chore: sync working tree — Stage 1 v.7 reorg, jikji indexes, claim-drafting docs

- Rename "Claude YAML"/"Codex YAML" folders to Claude_YAML/Codex_YAML in Stage_1 v.7
- Add Stage_1 v.7 extension research, results runs, and reference material
- Add/refresh .jikji search indexes (Case_02 and Default_Agent corpora)
- Add per-case-type claim drafting folders and PDFs (청구취지기재방법)
- Add 판례모음 crawling data (08_14, 08_18)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-19 14:07:35 +09:00
co-authored by Claude Fable 5
parent 362a0d0242
commit 3d8d90dcdb
12551 changed files with 2203213 additions and 4556 deletions
@@ -0,0 +1,11 @@
<!-- BEGIN JIKJI ROUTING (auto-generated by `jikji prepare`; do not edit inside this block) -->
## File & document search: use Jikji first
This directory is indexed with **Jikji** (https://github.com/NomaDamas/jikji) for fast, low-token file discovery.
- To locate files, folders, or document contents, run `jikji find . "<natural language clue>" --json` **first**.
- Do NOT start with raw `find`, `grep`, `rg`, `ls`, `fd`, or a native `search_files` tool. Jikji has already indexed this directory and returns a small, ranked candidate slate in a single call, so a raw crawl just redoes work Jikji finished and bloats your context window.
- Use the returned `answer_paths[]` / `candidates[].p` as the answer paths; open the original files only to verify the top results.
- Follow `handoff_action`: `direct_use` (use the slate as-is), `jikji_retry` (exactly one sharper `jikji find` query), `raw_fallback_after_retry` (raw search only after that retry stayed empty or clearly wrong).
- If this directory is not prepared yet, run `jikji prepare . --json`.
<!-- END JIKJI ROUTING -->
@@ -0,0 +1,43 @@
# Jikji Agent Map
이 폴더는 Jikji가 원본 구조를 변경하지 않고 에이전트/사람 탐색용 메타데이터를 생성한 상태입니다.
## 빠른 사용법
- 전체 폴더 메타: `.jikji/folder_index.jsonl`
- 전체 파일 메타: `.jikji/file_index.jsonl`
- 파싱 문서 본문 캐시: `.jikji/doc_text/`
- 문서 인덱스: `.jikji/document_index.jsonl`
- 파일별 탐색 카드: `.jikji/file_cards.jsonl`
- 문서 chunk 탐색 지도: `.jikji/chunk_map.jsonl`
- 중복/사본 그룹: `.jikji/duplicate_map.jsonl`
- AutoRAG 연동 계약: `.jikji/autorag_manifest.json`
- 권장 CLI 검색: `jikji find <root> "질문" --json`
- LLM Wiki 인덱스: `.jikji/wiki/index.md`
- 지식그래프: `.jikji/knowledge_graph.json`
- 저토큰 그래프 라우트: `.jikji/graph_routes.jsonl`
## 요약
- 루트: `/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구`
- 파일: 2개
- 폴더: 1개
- 파서 필요 문서: 1개
- 문서 캐시 신규/재사용/실패: 1 / 0 / 0
- 파서/메타 경고: 0개
## 에이전트 검색 규칙
- 첫 호출은 `jikji find <root> "자연어 단서" --json`로 후보 경로와 evidence를 받기
- 지도 JSONL 전체를 읽기 전에 `answer_paths[]`, `candidates[]`, `evidence_pack[]`를 우선 사용
- 후보가 맞으면 원본 탐색/grep 없이 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p`를 바로 사용
- PDF/Office/HWP/RTF 등 파서 필요 문서 본문: `.jikji/doc_text/`에서 `rg`
- 자연어 단서 후보 추리: `.jikji/file_cards.jsonl`과 `.jikji/chunk_map.jsonl` 우선 확인
- 중복/백업 사본 판단: `.jikji/duplicate_map.jsonl` 확인
- txt/md/csv/json/log 등 텍스트형 파일: 원본 폴더에서 `.jikji`를 제외하고 `rg`
- 최종 파일 접근은 JSONL의 `path` 필드가 가리키는 원본 경로 사용
## 최상위 폴더
## 문서 텍스트 캐시 후보
- `취지기재례_보증금청구.pdf` → `.jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt`
## 주요 검색 토큰
17, 284, pdf, txt, 금에, 민사, 민사소, 민사소송, 보증, 보증금, 사소, 사소송, 소송, 원금, 원금에, 증금, 청구
@@ -0,0 +1,16 @@
# Jikji Agent Routes
1. 먼저 `jikji find <root> "질문" --json`을 호출해 후보 목록과 evidence를 받는다.
2. 후보가 그럴듯하면 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p` 경로를 그대로 사용하고, 필요할 때만 `wiki`/`cache`를 읽는다.
3. 후보가 애매하면 `.jikji/graph_routes.jsonl`과 `.jikji/knowledge_graph.json`에서 term/intent/folder 이웃을 따라간다.
4. 자연어/내용 단서 후보는 `.jikji/file_cards.jsonl`와 `.jikji/chunk_map.jsonl`에서 보조 확인한다.
5. 폴더 후보는 `.jikji/folder_index.jsonl` 또는 `.jikji/folder_profile.jsonl`에서 찾는다.
6. 파일 후보는 `.jikji/file_index.jsonl`에서 찾는다.
7. 중복/백업 사본은 `.jikji/duplicate_map.jsonl`에서 확인한다.
8. PDF/Office/HWP 문서 본문은 `.jikji/doc_text/`에서 `rg`로 검색한다.
9. txt/md/csv/json/log 같은 텍스트형 파일은 원본 폴더에서 `.jikji`를 제외하고 검색한다.
10. 최종 접근은 `path` 필드의 원본 파일 경로를 사용한다.
11. 검색 작업 중 원본 파일을 이동/이름변경/삭제하지 않는다.
생성 시각: 2026-07-25T21:14:16+09:00
캐시 정책: sha256, recomputed only when size or mtime_ns changed or cache is missing
@@ -0,0 +1,23 @@
# Jikji Skill Context
Jikji는 검색기가 아니라 로컬 에이전트가 CLI에서 파일 시스템을 잘 찾도록 준비하는 도구입니다.
이 인덱스는 비파괴적으로 생성되었으며 원본 폴더/파일명은 변경하지 않았습니다.
## 절대 원칙 (MANDATORY)
이 폴더에는 Jikji 인덱스와 LLM Wiki/지식그래프가 이미 준비되어 있습니다. 로컬 파일/폴더/문서를 찾을 때는 **무조건 `jikji find <root> "질문" --json`을 가장 먼저 호출**해서 작은 후보군을 주입받습니다.
- 금지: 후보를 받기 전에 `grep`/`rg`/`ls`/`find`/`fd`/`cat`으로 파일시스템이나 `.jikji` 전체를 헤매는 행위. 이것은 Jikji가 이미 끝낸 작업을 다시 하는 낭비입니다.
- 첫 행동은 항상 `jikji find <root> "자연어 단서" --json` 입니다.
- Jikji가 돌려준 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p`를 그대로 정답 경로로 사용하고, 필요하면 `candidates[].wiki` 또는 상위 후보 원본만 열어 검증합니다.
- `grep`/`rg`/`ls`/`find`는 Jikji 후보가 **비어 있거나 명백히 틀렸을 때만** 최후의 수단으로 사용합니다.
검색 규칙: compact graph brief → `.jikji/graph_routes.jsonl`/`.jikji/knowledge_graph.json` → `.jikji/wiki/` → 기존 JSONL/문서 캐시 순서로 좁혀가세요.
## Read first
- `.jikji/agent_map.md`
- `.jikji/agent_routes.md`
- `.jikji/file_index.jsonl`
- `.jikji/document_index.jsonl`
- `.jikji/file_cards.jsonl`
- `.jikji/chunk_map.jsonl`
- `.jikji/duplicate_map.jsonl`
- `.jikji/autorag_manifest.json`
@@ -0,0 +1,29 @@
{
"artifacts": {
"chunk_map": ".jikji/chunk_map.jsonl",
"corpus_profile": ".jikji/corpus_profile.json",
"doc_text_dir": ".jikji/doc_text",
"document_index": ".jikji/document_index.jsonl",
"duplicate_map": ".jikji/duplicate_map.jsonl",
"file_cards": ".jikji/file_cards.jsonl",
"folder_profile": ".jikji/folder_profile.jsonl",
"graph_routes": ".jikji/graph_routes.jsonl",
"instant_search_index": ".jikji/search_index.sqlite",
"knowledge_graph": ".jikji/knowledge_graph.json",
"llm_wiki": ".jikji/wiki/index.md"
},
"capabilities": {
"embedding_required": false,
"has_chunk_map": true,
"has_doc_text": true,
"has_duplicate_map": false,
"has_file_cards": true,
"has_intent_tags": true,
"has_knowledge_graph": true,
"has_llm_wiki": true,
"rag_required": false
},
"generated_at": "2026-07-25T21:14:16+09:00",
"root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구",
"schema_version": 1
}
@@ -0,0 +1,3 @@
{"char_end": 6000, "char_start": 0, "chunk_id": "ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20:0001", "content_terms": ["민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에", "덧붙여", "덧붙", "붙여", "이자나", "이자", "자나", "지연손해금", "지연손해", "연손해금", "지연손", "연손해"], "heading_hint": "", "intent_tags": ["계약검토", "감리검수"], "page_hint": null, "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "phrase_signatures": ["민사소송 민사소", "민사소 사소송", "사소송 민사", "민사 사소", "사소 소송", "소송 보증금", "보증금 보증", "보증 증금"], "preview": "0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우)", "rare_terms": ["부대청구금을", "지연손해금", "대청구금", "부대청구", "연손해금", "지연손해", "덧붙여", "손해금", "연손해", "원금에", "이자나", "지연손", "금에", "덧붙", "붙여", "손해"], "schema_version": 1, "sheet_hint": null, "slide_hint": null, "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt", "token_estimate": 1500}
{"char_end": 7243, "char_start": 6000, "chunk_id": "ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20:0002", "content_terms": ["한다", "계약해제로", "계약해제", "약해제로", "계약해", "약해제", "해제로", "계약", "약해", "해제", "제로", "인한", "원상희복의무의", "원상희복", "상희복의", "희복의무", "복의무의", "원상희", "상희복", "희복의", "복의무", "의무의", "원상", "상희"], "heading_hint": "", "intent_tags": ["계약검토", "감리검수"], "page_hint": null, "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "phrase_signatures": ["한다 계약해제로", "계약해제로 계약해제", "계약해제 약해제로", "약해제로 계약해", "계약해 약해제", "약해제 해제로", "해제로 계약", "계약 약해"], "preview": "® 계약해제로 인한 원상희복의무의 범위", "rare_terms": ["원상희복의무의", "계약해제로", "계약해제의", "계약해제", "복의무의", "상희복의", "약해제로", "약해제의", "원상희복", "희복의무", "계약해", "복의무", "상희복", "약해제", "원상희", "의무의"], "schema_version": 1, "sheet_hint": null, "slide_hint": null, "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt", "token_estimate": 310}
{"char_end": 2534, "char_start": 0, "chunk_id": "8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794:0001", "content_terms": ["working_directory", "working", "directory", "Default_Agent", "Default", "Agent", "보증금", "보증", "증금", "role", "이상", "경력을", "경력", "력을", "지닌", "대한민국", "대한민", "한민국", "한민", "민국", "최고", "수준의", "수준", "준의"], "heading_hint": "", "intent_tags": [], "page_hint": null, "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "phrase_signatures": ["working_directory working", "working directory", "directory Default_Agent", "Default_Agent Default", "Default Agent", "Agent 보증금", "보증금 보증", "보증 증금"], "preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>", "rare_terms": ["working_directory", "Default_Agent", "directory", "Default", "working", "Agent", "role", "대한민국", "세계적인", "경력을", "계적인", "대한민", "법조인", "세계적", "수준의", "한민국"], "schema_version": 1, "sheet_hint": null, "slide_hint": null, "text_cache_path": "", "token_estimate": 633}
@@ -0,0 +1,24 @@
{
"autorag_readiness": {
"document_card_coverage": 1.0,
"has_chunk_map": true,
"has_duplicate_map": false,
"has_file_cards": true
},
"chunks": 3,
"documents": 1,
"duplicate_groups": 0,
"file_cards": 2,
"files": 2,
"folders": 1,
"parse_status_counts": {
"native_text": 1,
"success": 1
},
"root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구",
"schema_version": 1,
"top_extensions": {
".pdf": 1,
".txt": 1
}
}
@@ -0,0 +1,19 @@
{
"author": "",
"created": "2026-07-25T21:08:51+09:00",
"exif": {},
"file_id": "sha256:ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20",
"modified": "2026-07-25T21:08:51+09:00",
"office": {},
"page_count": null,
"parser": {
"parse_status": "success",
"summary": "284 제 1 편 민사소송 17. 보증금 청구 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 1. 피고는 원고에게 100,000,000 원과 이에 대하여 2016. 7. 1. 부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. [참조판례] 갑 주식회사가 울 주식회사와 물품공급계약을 체결하면서 ",
"text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt"
},
"path": "취지기재례_보증금청구.pdf",
"schema_version": 1,
"source": "jikji",
"subject": "",
"title": ""
}
@@ -0,0 +1,170 @@
# Source: 취지기재례_보증금청구.pdf
# File ID: sha256:ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20
# Parsed by: Jikji
284 제 1 편 민사소송
17. 보증금 청구
0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우)
1. 피고는 원고에게 100,000,000 원과 이에 대하여 2016. 7. 1. 부터 이 사건 소장부본
송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한
돈을 지급하라.
[참조판례] 갑 주식회사가 울 주식회사와 물품공급계약을 체결하면서 을 회사에 물품대금 정산을
위한 보증금을 지급하였고, 그 후 을 회사에 대하여 회생절차가 개시되어 관리인이 갑 희사와 물품을
계속 공급하기로 협의하였는데, 계약기간이 만료한 후 갑 회사가 을 회사를 상대로 보층금 반환을
구한 사안에서, 계약서의 문언에 비추어 갑 회사가 을 희사에 지급한 보증금은 계약에서 정한 요건이
충족되는 경우 별도 의사표시 없이 물품대금 지급에 충당되므로, 위 보증금은 물품대금에 대한
선급금의 성격을 가지고, 따라서 갑 회사의 을 회사에 대한 보증금반환채권은 을 회사의 갑 회사에
대한 물품대금채권과 이행 • 존속상 견련성을 갖고 있어서 서로 담보로서 기능한다고 볼 수 있으므
로, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제 179 조 제 1 항 제 7 호에서 정한 공익채권에 해당한다고 본
원심판결이 정당하다고 한 사례(대법원 2021. 1. 14. 선고 2018 다255143 판결)
O 보증금 청구(응용형, 이율이 기간별로 다른 경우)
1. 피고는 원고에게 462,000,000 원 및 이에 대한 2003. 6. 24. 부터 이 사건 소장 부본의
송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 비율로 계산한 돈을
지급하라
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행 할 수 있다.
[참조판례〕 CD 건설공제조합이 발급하는 계약보증서의 성격 및 그 보증의 대상
건설공제조합이 구 건설공제조합법(1 993. 12. 10. 법률 제 4600 호로 개정되기 전의 것) 제 2 조 6 호에
따라 조합원인 공시수급인에게 발급하는 계약보층서는 결국 공사도급계약시 통상 수급인이 도급인
제 2 장 이행의 소 285
에게 지급하는 계약보증금 또는 계약 이행보증금을 대신하는 것으로서, 수급인이 약정한 공사기간
내에 공사룰 완공하는 것을 내용으로 하는 공사도급계약의 이행을 보층하고 만일 계약의 이행 과
정에서 수급인이 그 귀책사유로 인하여 도급인에게 채무를 부담하게 될 경우 그 채무의 이행을
보증하는 것이다.
@ 건설공제조합의 계약보증하에 체결된 도급계약이 수급인의 귀책사유로 해제된 경우, 수급인의
선급금 반환의무가 보증 대상에 포함된다고 한 사례
건설공제조합의 조합원인 수급인이 도급인으로부터 건축공사를 수주하고 선급금을 지급받은 다음
건설공제조합이 발급한 계약보증서를 도급인에게 교부하였는데, 수급인의 귀책사유로 인하여 계약
이 해제되어 도급인으로부터 지급 받은 선급금을 반환할 의무가 발생한 경우, 그 선급금 반환의무는
수급인의 채무불이행에 따른 계약 해제로 인하여 발생한 것으로서 건설공제조합이 한 계약 보증의
대상에 포함된다고 한 사례(대법원 1996. 3. 22. 선고 94 다54702 판결)
O 보증금 청구(응용형, 여러 원고가 1 인의 피고에게 상이한 금액의 지급을 구하는 경우)
1. 피고는, 원고 주식회사 00공영개발에게 70,000,000 원 및 이에 대하여 2008. 2. 28. 부
터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 돈을, 원고 주식회사 00 건설에게
22,000,000 원 및 이에 대하여 2008. 3. 25. 부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로
계산한 돈을 각 지급하라.
[참조판례] ® 건설산업기본법에 의한 하도급대금 지급채무 보증계약의 성질 및 주계약상의 이행기
를 보증기간 이후로 연기하여 준 경우, 조합원이 변경된 주계약상의 이행기일에 이행을 하지 않은
것이 보층금 지급사유에 해당하는지 여부
건설산업기본법에 따라 건설공제조합이 조합원으로부터 보증수수료를 받고 조합원이 타 조합원
또는 제 3 자와 하도급계약을 체결하는 경우 부담하는 하도급대금 지급채무를 보증하는 보증계약은
그 성질에 있어서 조합원 상호의 이익을 위하여 영위하는 상호보험으로서 보층보험과 유사한 것아라
고 할 것이므로 이에 대하여도 보험에 관한 법리가 적용되고, 따라서 보층채권자가 조합원에게
그 이행기를 보증기간 이후로 연기하여 준 경우에는 이로써 건설공제조합의 보증계약상의 보증기간
도 당연히 변경된다고 할 수는 없으며 연기된 이행기일이 보증기간 이후로 된 이상 비록 조합원이
변경된 주계약상의 이행기일에 이행을 하지 않는다고 하더라도 이는 보증사고가 보증기간 이후에
발생한 것이어서 보층금 지급사유에 해당되지 아니한다.
@ 채권자가 기존채무의 변제기보다 후의 일자를 만기로 한 어음을 교부받은 경우, 지급유예의
의사표시가 있는 것으로 볼 것인지 여부
어음이 “지급을 위하여" 교부된 것으로 추정되는 경우 채권자는 어음채권과 원인채권 중 어음채권을
먼저 행사하여 만족을 얻을 것을 당사자가 예정하였다고 할 것이어서 채권자로서는 어음채권을
우선 행사하고 그에 의하여 만족을 얻을 수 없는 때 비로소 채무자에 대하여 기존의 원인채권을
행사할 수 있는 것이므로, 채권자가 기존채무의 변제기보다 후의 일자가 만기로 된 어음을 교부받은
때에는 특단의 사정이 없는 한 기존채무의 지급을 유예하는 의사가 있었다고 보아야 한다.(대법원
2001. 2. 13. 선고 2000 다5961 판결, 공2001 상, 645)
286 제 1 편 민사소송
O 보증금등 청구(본소) • 시설대여료 청구(반소)
(본소)
1. 피고들은 연대하여 2015. 12. 3. 부터 별지 목록 기재 기구를 수령할 때까지 매월
1,000,000 원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
* 변경 후 정구취지 : 원고에게, 피고 제일발전리스주식회사는 별지 목록 기재 기구를
수령함과 동시에 1,615,000 원, 피고들은 연대하여 2015. 12. 3. 부터 2016. 7. 13. 까
지 매월 1,000,000 원의 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.
2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행할 수 있다.
(반 소)
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
1. 원고(반소피고)는 피고(반소원고) 제일발전리스에게 34 ,4 53,635 원 및 이에 대한
2013. 6. 1. 부터 다 갚는 날까지 연 18% 의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 원고(반소피고)가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행할 수 있다 .
.............. ................ .............. . ........... .
[참조판례] ® 시설대여(리스)계약의 법적 성질
시설대여(리스)는 시설대여회사가 대여시설 이용자가 선정한 특정물건을 새로이 취득하거나 대여
받아 그 물건에 대한 직접적인 유지, 관리책임을 지지 아니하면서 대여시설이용자에게 일정기간
사용케 하고 그 기간에 걸쳐 일정대가를 정기적으로 분할하여 지급받으며 그 기간 종료후의 물건의
처분에 관하여는 당사자간의 약정으로 정하는 계약으로서, 형식에서는 임대차계약과 유사하나 그
실질은 물적금융이고 임대차계약과는 여러 가지 다른 특질이 있기 때문에 시설대여(리스)계약은
비전형계약(무명계약)이고 따라서 이에 대하여는 민법의 임대차에 관한 규정이 바로 적용되지는
아니한다.
흥 손해배상책임은 인정되나 손해액이 불분명한 경우의 법원의 조치
손해배상책임의 발생을 인정한 법원으로서는 손해액에 관한 당사자의 주장과 입층이 미흡하더라도
적극적으로 석명권을 행사하여 입층을 촉구하여야 하며 경우에 따라서는 칙권으로 손해액을 심리판
단해야 한다틀(대법원 1986.8.19. 선고 84 다카504 판결)
O 보증금 청구(각 피고의 의무 사이에 중첩관계가 있는 경우)
1. 피고들은 연대하여 원고에게 55,696,865 원 및 위 돈 중 17 ,4 88,315 원에 대하여는
2007. 8. 28. 부터, 31,883,910 원에 대하여는 같은 해 9. 28. 부터, 6,205,000 원에 대하
여는 같은 해 10. 28. 부터 각 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행 할 수 있다.
제 2 장 이행의 소 287
O 보증금 청구(응용형, 이율이 기간별로 다른 경우)
1. 피고는 원고에게 310,030,000 원 및 그중 154,550,000 원에 대하여 2015. 8. 30. 부터
2015. 10. 12 까지는 연 5% 의, 그다음 날부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연
19% 의, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의, 155 ,4 80,000 원에 대하여 2015.
6. 25. 부터 2015. 10. 12 까지는 연 9% 의 그다음 날부터 이 사건 소장부본 송달일까지
는 연 19% 의 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하
라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행 할 수 있다.
[참조판례] O 채무자의 주거래은행 변경으로 인하여 종전의 주거래은행이 새로운 주거래은행으로
부터 대출채권의 담보로 지급보증서를 받았는데 그 지급보증서상 보증기간을 피보층채권의 최종
변제기보다 빠른 기일까지로 정하고, 보증채무의 이행청구기간을 보증기간 경과 후 2 개월 이내로
정한 경우, 종전 주거래은행이 지급보증기간을 피보증채권의 마지막 변제기보다 빠른 기일까지로
정한 후 보층기간 만료에 즈음하여 이를 연장하는 취지로 지급보층서를 바꾸어 왔고, 나아가 지급보
층채무의 이행청구기간을 보층기간 경과 후 2 개월 이내라는 내용으로 체결한 사정에 비추어 보면,
보증기간 만료일 전에 어음교환소의 거래정지처분이 있거나 파산 • 화의개시, 희사정리절차 개시의
신청과 같은 이른바 보증사고가 발생한 경우에 한하여 지급보증채무의 이행을 청구할 수 있으므로
지급보증서상에 기재된 보층기간 및 보증채무 이행청구기간을 단순한 예문에 불과하다고 볼 수
없다고 한사례
@ 지급보증기간 경과 후 새로운 보증채무를 부담하기로 승인하거나 보증기간 경과의 이익을 포기하
였다고 볼 수 없다고 한 원심판결을 수궁한 사례.(대법원 1999. 9. 7. 선고 98 다8028 판결, 공1999
하, 2057)
0 공사계약보증금등 청구(기본형, 원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할
것을 구하는 경우)
1. 피고는 원고에게 2,100,000,000 원 및 이에 대한 이 사건 소장부본 송달일 다음 날부터
다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행 할 수 있다.
[참조판례] ® 손해배상 예정액이 부당히 과다한지 여부의 판단 기준 및 그 판단의 기준 시점
민법 제 398 조 제 2 항은 손해배상의 예정액이 부당히 과다한 경우에는 법원은 적당히 감액할 수
있다고 규정하고 있는바, 여기서 ‘부당히 과다한 경우’라고 함은 채권자와 채무자의 각 지위, 계약의
목적 및 내용, 손해배상액을 예정한 동기, 채무액에 내한 예정액의 비율, 예상 손해액의 크기, 그
당시의 거래관행 등 모든 사정을 참작하여 일반 사회관념에 비추어 그 예정액의 지급이 경제적
약자의 지위에 있는 채무자에게 부당한 압박을 가하여 공정성을 잃는 결과를 초래한다고 인정되는
경우를 뜻하는 것으로 보아야 하고, 한편 위 규정의 적용에 따라 손해배상의 예정액이 부당하게
288 제 1 편 민사소송
과다한지의 여부 내지 그에 대한 적당한 감액의 범위를 판단하는 데 있어서는, 법원이 구체적으로
그 판단을 하는 때, 즉 사실심의 변론종결 당시를 기준으로 하여 그 사이에 발생한 위와 같은 모든
사정을 종합적으로 고려하여야 한다.
® 계약해제로 인한 원상희복의무의 범위
계약해제의 효과로서의 원상회복의무를 규정한 민법 제 548 조제 1 항 본문은 부당이득에 관한 특별
규정의 성격을 가진 것이라 할 것이어서, 그 이익반환의 범위는 이익의 현존여부나 선의, 악의에
불문하고 특단의 사유가 없는 한 받은 이익의 전부라고 할 것이다.(대법원 1998.12.23. 선고 98 다
43175 판결)
0 감리비예치보증금 청구
1. 피고는 원고에게 218,000,000 원 및 위 돈 중 198,000,000 원에 대하여는 2015. 3.
23. 부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는
연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을, 나머지 20,000,000 원에 대하여는 이 사건 청구취지
확장 및 원인정정 신청서 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로
계산한 돈을 각 지급하라
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행할 수 있다•
[참조판례] 채무자가 기존 채무의 이행기에 채무를 변제하지 아니하여 채무불이행상태에 빠진 다음
에 기존 채무의 지급을 위하여 어음을 발행한 경우, 기존채무의 변제기가 어음에 기재된 만기일로
변경되는지 여부
채권자가 기촌 채무의 지급을 위하여 그 채무의 이행기가 도래하기 전에 미리 그 채무의 변제기보다
후의 일자가 만기로 된 어음의 교부를 받은 때에는 묵시적으로 기존 채무의 지급을 유예하는 의사가
있었다고 볼 경우가 있을 수 있고 이 때 기존 채무의 변제기는 어음에 기재된 만기일로 변경된다고
볼 것이나, 특별한 사정이 없는 한 채무자가 기존 채무의 이행기에 채무를 변제하지 아니하여 채무불
이행 상태에 빠진 다음에 기촌 채무의 지급을 위하여 어음이 발행된 경우까지 그와 동일하게 볼
수는 없다.(대법원 2000. 7. 28. 선고 2000 다16367 판결, 공2000 하, 1942)
0 감리비보증금 청구(응용형, 이율이 기간별로 다른 경우)
1. 피고는 원고에게 180,706,521 원 및 이에 대하여 2015. 10. 1. 부터 2015. 11. 10. 까지
는 연 6%의, 그다음 날부터 다 깊는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하
라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제 1 항은 가집행할 수 있다.
[참조판례] 공사시행자의 사정으로 공사가 연장 • 중단된 경우, 공사시행지는· 감리자에게 전체 공정
의 진행비율이 아닌 감리가 중단된 날까지의 감리일수의 비율에 따라 예정된 감리비를 지급해야
한다고 한사례
@@ -0,0 +1 @@
{"created": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.json", "ext": ".pdf", "file_id": "sha256:ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T21:14:16+09:00", "keywords": ["pdf", "284", "민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "17", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에"], "mime": "application/pdf", "modified": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "mtime": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "mtime_ns": 1784981331718043433, "name": "취지기재례_보증금청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "parser_required": true, "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "semantic_hints": ["pdf", "284", "민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "17", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에"], "sha256": "ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20", "size": 1912088, "status": "present", "summary": "284 제 1 편 민사소송 17. 보증금 청구 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 1. 피고는 원고에게 100,000,000 원과 이에 대하여 2016. 7. 1. 부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. [참조판례] 갑 주식회사가 울 주식회사와 물품공급계약을 체결하면서 ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt"}
@@ -0,0 +1,2 @@
{"content_terms": ["민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에", "덧붙여", "덧붙", "붙여", "이자나", "이자", "자나", "지연손해금", "지연손해", "연손해금", "지연손", "연손해", "손해금", "지연", "연손", "손해", "해금", "부대청구금을", "부대청구", "대청구금", "청구금을", "부대청", "대청구", "청구금", "구금을", "부대", "대청", "구금", "금을", "함께", "지급할", "지급", "급할", "것율", "구하는", "구하"], "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.json", "duplicate_group_id": "sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20", "evidence_previews": ["0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우)", "위한 보증금을 지급하였고, 그 후 을 회사에 대하여 회생절차가 개시되어 관리인이 갑 희사와 물품을", "구한 사안에서, 계약서의 문언에 비추어 갑 회사가 을 희사에 지급한 보증금은 계약에서 정한 요건이", "충족되는 경우 별도 의사표시 없이 물품대금 지급에 충당되므로, 위 보증금은 물품대금에 대한", "선급금의 성격을 가지고, 따라서 갑 회사의 을 회사에 대한 보증금반환채권은 을 회사의 갑 회사에"], "ext": ".pdf", "filename_lookup_keys": ["pdf"], "folder_roles": [], "folder_terms": [], "format_hints": ["PDF", "pdf", "문서"], "intent_tags": ["계약검토", "감리검수"], "is_document": true, "map_quality": {"content_term_count": 48, "has_body_text": true, "intent_tag_count": 2, "preview_count": 5, "rare_term_count": 32}, "mime": "application/pdf", "mtime": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "name": "취지기재례_보증금청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "phrase_signatures": ["민사소송 민사소", "민사소 사소송", "사소송 민사", "민사 사소", "사소 소송", "소송 보증금", "보증금 보증", "보증 증금", "증금 청구", "청구 원금에", "원금에 원금", "원금 금에", "금에 덧붙여", "덧붙여 덧붙", "덧붙 붙여", "붙여 이자나", "부대청구금을 송달일까지는", "송달일까지는 지연손해금", "지연손해금 날까지는", "날까지는 달일까지", "달일까지 대청구금", "대청구금 부대청구", "부대청구 소장부본", "소장부본 송달일까", "송달일까 연손해금", "연손해금 원고에게", "원고에게 일까지는", "일까지는 지연손해"], "rare_terms": ["부대청구금을", "송달일까지는", "지연손해금", "날까지는", "달일까지", "대청구금", "부대청구", "소장부본", "송달일까", "연손해금", "원고에게", "일까지는", "지연손해", "청구금을", "고에게", "구금을", "구하는", "그다음", "까지는", "날까지", "날부터", "달일까", "대청구", "대하여", "덧붙여", "부대청", "비율로", "소장부", "손해금", "송달일", "연손해", "원고에"], "schema_version": 1, "sha256": "ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20", "size": 1912088, "summary": "284 제 1 편 민사소송 17. 보증금 청구 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 1. 피고는 원고에게 100,000,000 원과 이에 대하여 2016. 7. 1. 부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. [참조판례] 갑 주식회사가 울 주식회사와 물품공급계약을 체결하면서 ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt"}
{"content_terms": ["working_directory", "working", "directory", "Default_Agent", "Default", "Agent", "보증금", "보증", "증금", "role", "이상", "경력을", "경력", "력을", "지닌", "대한민국", "대한민", "한민국", "한민", "민국", "최고", "수준의", "수준", "준의", "법조인", "법조", "조인", "세계적인", "세계적", "계적인", "세계", "계적", "적인", "인공지능", "인공지", "공지능", "인공", "공지", "지능", "아키텍트", "아키텍", "키텍트", "아키", "키텍", "텍트", "기술자", "기술", "술자"], "doc_meta_path": "", "duplicate_group_id": "sha256_8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794", "evidence_previews": ["<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>", "</working_directory>", "20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자", "대한민국 민사소송에서 \"보증금 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성", "<사건종류_보증금청구/취지기재례_보증금청구"], "ext": ".txt", "filename_lookup_keys": ["1", "1txt"], "folder_roles": [], "folder_terms": [], "format_hints": ["텍스트", "txt"], "intent_tags": [], "is_document": false, "map_quality": {"content_term_count": 48, "has_body_text": true, "intent_tag_count": 0, "preview_count": 5, "rare_term_count": 32}, "mime": "text/plain", "mtime": "2026-07-25T21:05:51+09:00", "name": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "name_terms": ["txt"], "parse_status": "native_text", "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "path_terms": ["txt"], "phrase_signatures": ["working_directory working", "working directory", "directory Default_Agent", "Default_Agent Default", "Default Agent", "Agent 보증금", "보증금 보증", "보증 증금", "증금 role", "role 이상", "이상 경력을", "경력을 경력", "경력 력을", "력을 지닌", "지닌 대한민국", "대한민국 대한민", "working_directory Default_Agent", "Default_Agent directory", "directory Default", "Default working", "working 민사소송에서", "민사소송에서 Agent", "Agent goal", "goal role", "role 대한민국", "대한민국 변호사가", "변호사가 사소송에", "사소송에 세계적인"], "rare_terms": ["working_directory", "Default_Agent", "directory", "Default", "working", "민사소송에서", "Agent", "goal", "role", "대한민국", "변호사가", "사소송에", "세계적인", "소송에서", "아키텍트", "인공지능", "참고하고", "청구권을", "확실하게", "경력을", "계적인", "고하고", "공지능", "구권을", "규칙을", "기술자", "대한민", "법조인", "변호사", "사건에", "세계적", "소송에"], "schema_version": 1, "sha256": "8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794", "size": 5144, "summary": "", "text_cache_path": ""}
@@ -0,0 +1,2 @@
{"created": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.json", "ext": ".pdf", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T21:14:16+09:00", "keywords": ["pdf", "284", "민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "17", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에"], "mime": "application/pdf", "modified": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "mtime": "2026-07-25T21:08:51+09:00", "mtime_ns": 1784981331718043433, "name": "취지기재례_보증금청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "parser_required": true, "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "semantic_hints": ["pdf", "284", "민사소송", "민사소", "사소송", "민사", "사소", "소송", "17", "보증금", "보증", "증금", "청구", "원금에", "원금", "금에"], "sha256": "ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20", "size": 1912088, "status": "present", "summary": "284 제 1 편 민사소송 17. 보증금 청구 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 1. 피고는 원고에게 100,000,000 원과 이에 대하여 2016. 7. 1. 부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. [참조판례] 갑 주식회사가 울 주식회사와 물품공급계약을 체결하면서 ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt"}
{"created": "2026-07-24T23:41:58+09:00", "doc_meta_path": "", "ext": ".txt", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T21:14:16+09:00", "keywords": ["txt"], "mime": "text/plain", "modified": "2026-07-25T21:05:51+09:00", "mtime": "2026-07-25T21:05:51+09:00", "mtime_ns": 1784981151594178000, "name": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "name_terms": ["txt"], "parse_status": "native_text", "parser_required": false, "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "path_terms": ["txt"], "semantic_hints": ["txt"], "sha256": "8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794", "size": 5144, "status": "present", "summary": "", "text_cache_path": ""}
@@ -0,0 +1 @@
{"child_folders": [], "depth": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "keywords": ["pdf", "txt"], "name": "사건종류_보증금청구", "path": ".", "subfolder_count_direct": 0, "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}, "total_size_direct": 1917232}
@@ -0,0 +1 @@
{"autorag_priority": "normal", "backup_like_score": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "path": ".", "roles": [], "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}}
@@ -0,0 +1,2 @@
{"ext": ".pdf", "folder": ".", "intents": ["계약검토", "감리검수"], "parse_status": "success", "path": "취지기재례_보증금청구.pdf", "preview": "0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 위한 보증금을 지급하였고, 그 후 을 회사에 대하여 회생절차가 개시되어 관리인이 갑 희사와 물품을 구한 사안에서, 계약서의 문언에 비추어 갑 회사가 을 희사에 지급한 보증금은 계약에서 정한 요건이 충족되는 경우 별도 의사표시 없이 물품대금 지급에 충당되므로, 위 보증금은 물품대금에 대한 선급금의 성격을 가지고, 따라서 갑 회사의 을 회사에 대한 보증금반환채권은 을 회사의 갑 회사에 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) ® 계약해제로 인한 원상희복의무의 범위", "schema_version": 1, "source_id": "source:bcad4da4502ef11e", "terms": ["부대청구금을", "송달일까지는", "지연손해금", "날까지는", "달일까지", "대청구금", "부대청구", "소장부본", "송달일까", "연손해금", "원고에게", "일까지는"], "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt", "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_-bcad4da4502e.md"}
{"ext": ".txt", "folder": ".", "intents": [], "parse_status": "native_text", "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 \"보증금 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_보증금청구/취지기재례_보증금청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>", "schema_version": 1, "source_id": "source:0c9ba769086fc603", "terms": ["working_directory", "default_agent", "directory", "default", "working", "민사소송에서", "agent", "goal", "role", "대한민국", "변호사가", "사소송에"], "text_cache_path": "", "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"}
@@ -0,0 +1,9 @@
# Jikji Human Guide
기존 폴더와 파일은 이동/변경하지 않았습니다. `.jikji/` 아래에 탐색용 지도와 인덱스만 생성했습니다.
주의: `.jikji/doc_text/`에는 원본 문서에서 추출된 민감한 텍스트가 포함될 수 있습니다. Git 커밋 전에 검토하세요.
- 파일: 2개
- 폴더: 1개
- 문서 텍스트 캐시: 1개 대상
@@ -0,0 +1,76 @@
{
"감리검수": [
"감리",
"검수",
"검사",
"승인",
"완료보고",
"산출물",
"종료"
],
"계약검토": [
"계약",
"견적",
"발주",
"납품",
"정산",
"대금",
"입찰",
"협약"
],
"교육자료": [
"교육",
"강의",
"창의력",
"아이디어",
"수업",
"발표",
"학습",
"교재"
],
"설계자료": [
"설계",
"클래스설계",
"요구사항정의",
"화면설계",
"아키텍처",
"인터페이스"
],
"점검자료": [
"점검",
"수행일지",
"최종점검",
"수시점검",
"보고",
"회의",
"검토의견"
],
"제안준비": [
"제안요청서",
"RFP",
"제안서",
"요구사항",
"입찰",
"제안",
"공고"
],
"평가자료": [
"평가",
"평가항목",
"점수",
"배점",
"채점",
"심사",
"평가지표",
"판정"
],
"학습데이터": [
"학습데이터",
"데이터셋",
"말뭉치",
"라벨링",
"품질검증",
"검수",
"데이터구축"
]
}
@@ -0,0 +1,512 @@
{
"edges": [
{
"dst": "source:0c9ba769086fc603",
"kind": "folder_contains_source",
"src": "folder:3a52ce780950d4d9",
"weight": 1.0
},
{
"dst": "source:bcad4da4502ef11e",
"kind": "folder_contains_source",
"src": "folder:3a52ce780950d4d9",
"weight": 1.0
},
{
"dst": "folder:3a52ce780950d4d9",
"kind": "contains_folder",
"src": "root",
"weight": 1.0
},
{
"dst": "source:0c9ba769086fc603",
"kind": "contains_source",
"src": "root",
"weight": 1.0
},
{
"dst": "source:bcad4da4502ef11e",
"kind": "contains_source",
"src": "root",
"weight": 1.0
},
{
"dst": "duplicate:sha256_8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794",
"kind": "member_of_duplicate_group",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.8
},
{
"dst": "term:agent",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.7812
},
{
"dst": "term:default",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.875
},
{
"dst": "term:default_agent",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.9375
},
{
"dst": "term:directory",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.9062
},
{
"dst": "term:goal",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.75
},
{
"dst": "term:role",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.7188
},
{
"dst": "term:working",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.8438
},
{
"dst": "term:working_directory",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.9688
},
{
"dst": "term:경력을",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.4688
},
{
"dst": "term:대한민국",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.6875
},
{
"dst": "term:민사소송에서",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.8125
},
{
"dst": "term:변호사가",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.6562
},
{
"dst": "term:보증",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.5625
},
{
"dst": "term:보증금",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.5938
},
{
"dst": "term:사소송에",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.625
},
{
"dst": "term:이상",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.5
},
{
"dst": "term:증금",
"kind": "mentions",
"src": "source:0c9ba769086fc603",
"weight": 0.5312
},
{
"dst": "intent:감리검수",
"kind": "has_intent",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.9
},
{
"dst": "intent:계약검토",
"kind": "has_intent",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.9
},
{
"dst": "duplicate:sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20",
"kind": "member_of_duplicate_group",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.8
},
{
"dst": "term:날까지는",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.875
},
{
"dst": "term:달일까지",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.8438
},
{
"dst": "term:대청구금",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.8125
},
{
"dst": "term:민사",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.5
},
{
"dst": "term:민사소",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.5625
},
{
"dst": "term:민사소송",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.5938
},
{
"dst": "term:부대청구",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.7812
},
{
"dst": "term:부대청구금을",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.9688
},
{
"dst": "term:사소",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.4688
},
{
"dst": "term:사소송",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.5312
},
{
"dst": "term:소송",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.4375
},
{
"dst": "term:소장부본",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.75
},
{
"dst": "term:송달일까",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.7188
},
{
"dst": "term:송달일까지는",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.9375
},
{
"dst": "term:연손해금",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.6875
},
{
"dst": "term:원고에게",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.6562
},
{
"dst": "term:일까지는",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.625
},
{
"dst": "term:지연손해금",
"kind": "mentions",
"src": "source:bcad4da4502ef11e",
"weight": 0.9062
}
],
"nodes": [
{
"files": 2,
"folders": 1,
"id": "root",
"kind": "corpus",
"label": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구"
},
{
"id": "duplicate:sha256_8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794",
"kind": "duplicate_group",
"label": "sha256_8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794"
},
{
"id": "duplicate:sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20",
"kind": "duplicate_group",
"label": "sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20"
},
{
"file_count": 2,
"id": "folder:3a52ce780950d4d9",
"kind": "folder",
"label": ".",
"roles": []
},
{
"id": "intent:감리검수",
"kind": "intent",
"label": "감리검수"
},
{
"id": "intent:계약검토",
"kind": "intent",
"label": "계약검토"
},
{
"ext": ".txt",
"id": "source:0c9ba769086fc603",
"kind": "source",
"label": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt",
"parse_status": "native_text",
"path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt",
"preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 \"보증금 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_보증금청구/취지기재례_보증금청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>",
"text_cache_path": "",
"wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"
},
{
"ext": ".pdf",
"id": "source:bcad4da4502ef11e",
"kind": "source",
"label": "취지기재례_보증금청구.pdf",
"parse_status": "success",
"path": "취지기재례_보증금청구.pdf",
"preview": "0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 위한 보증금을 지급하였고, 그 후 을 회사에 대하여 회생절차가 개시되어 관리인이 갑 희사와 물품을 구한 사안에서, 계약서의 문언에 비추어 갑 회사가 을 희사에 지급한 보증금은 계약에서 정한 요건이 충족되는 경우 별도 의사표시 없이 물품대금 지급에 충당되므로, 위 보증금은 물품대금에 대한 선급금의 성격을 가지고, 따라서 갑 회사의 을 회사에 대한 보증금반환채권은 을 회사의 갑 회사에 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) ® 계약해제로 인한 원상희복의무의 범위",
"text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt",
"wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_-bcad4da4502e.md"
},
{
"id": "term:agent",
"kind": "term",
"label": "agent"
},
{
"id": "term:default",
"kind": "term",
"label": "default"
},
{
"id": "term:default_agent",
"kind": "term",
"label": "default_agent"
},
{
"id": "term:directory",
"kind": "term",
"label": "directory"
},
{
"id": "term:goal",
"kind": "term",
"label": "goal"
},
{
"id": "term:role",
"kind": "term",
"label": "role"
},
{
"id": "term:working",
"kind": "term",
"label": "working"
},
{
"id": "term:working_directory",
"kind": "term",
"label": "working_directory"
},
{
"id": "term:경력을",
"kind": "term",
"label": "경력을"
},
{
"id": "term:날까지는",
"kind": "term",
"label": "날까지는"
},
{
"id": "term:달일까지",
"kind": "term",
"label": "달일까지"
},
{
"id": "term:대청구금",
"kind": "term",
"label": "대청구금"
},
{
"id": "term:대한민국",
"kind": "term",
"label": "대한민국"
},
{
"id": "term:민사",
"kind": "term",
"label": "민사"
},
{
"id": "term:민사소",
"kind": "term",
"label": "민사소"
},
{
"id": "term:민사소송",
"kind": "term",
"label": "민사소송"
},
{
"id": "term:민사소송에서",
"kind": "term",
"label": "민사소송에서"
},
{
"id": "term:변호사가",
"kind": "term",
"label": "변호사가"
},
{
"id": "term:보증",
"kind": "term",
"label": "보증"
},
{
"id": "term:보증금",
"kind": "term",
"label": "보증금"
},
{
"id": "term:부대청구",
"kind": "term",
"label": "부대청구"
},
{
"id": "term:부대청구금을",
"kind": "term",
"label": "부대청구금을"
},
{
"id": "term:사소",
"kind": "term",
"label": "사소"
},
{
"id": "term:사소송",
"kind": "term",
"label": "사소송"
},
{
"id": "term:사소송에",
"kind": "term",
"label": "사소송에"
},
{
"id": "term:소송",
"kind": "term",
"label": "소송"
},
{
"id": "term:소장부본",
"kind": "term",
"label": "소장부본"
},
{
"id": "term:송달일까",
"kind": "term",
"label": "송달일까"
},
{
"id": "term:송달일까지는",
"kind": "term",
"label": "송달일까지는"
},
{
"id": "term:연손해금",
"kind": "term",
"label": "연손해금"
},
{
"id": "term:원고에게",
"kind": "term",
"label": "원고에게"
},
{
"id": "term:이상",
"kind": "term",
"label": "이상"
},
{
"id": "term:일까지는",
"kind": "term",
"label": "일까지는"
},
{
"id": "term:증금",
"kind": "term",
"label": "증금"
},
{
"id": "term:지연손해금",
"kind": "term",
"label": "지연손해금"
}
],
"root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구",
"schema_version": 1,
"source": "jikji deterministic llm-wiki compiler",
"stats": {
"edges": 44,
"folders_linked": 1,
"intents": 2,
"nodes": 43,
"sources": 2,
"terms": 35
}
}
@@ -0,0 +1,25 @@
# Jikji LLM Wiki Schema
Status: deterministic local schema v1
## Layers
1. Raw source files stay in their original local paths and are never moved.
2. `.jikji/doc_text/` stores parser text caches for supported documents/media.
3. `.jikji/wiki/` stores compact markdown source pages for agent reading.
4. `.jikji/knowledge_graph.json` stores a typed graph of corpus/source/folder/term/intent/duplicate nodes.
5. `.jikji/graph_routes.jsonl` stores one low-token route row per source for fast file discovery.
## Edge kinds
- `contains_folder`
- `contains_source`
- `folder_contains_source`
- `mentions`
- `has_intent`
- `folder_has_intent`
- `member_of_duplicate_group`
## Safety
All artifacts are generated. They may contain source-derived sensitive text snippets. Jikji must never edit, move, rename, or delete original files while compiling this wiki.
@@ -0,0 +1,157 @@
{
"cache_key_policy": "sha256, recomputed only when size or mtime_ns changed or cache is missing",
"chunks": 3,
"deleted_since_last_index": 0,
"docs_failed": 0,
"docs_parsed": 1,
"docs_reused": 0,
"documents": 1,
"duplicate_groups": 0,
"file_cards": 2,
"files": 2,
"folders": 1,
"generated_at": "2026-07-25T21:14:16+09:00",
"graph_routes": ".jikji/graph_routes.jsonl",
"knowledge_graph": ".jikji/knowledge_graph.json",
"knowledge_graph_edges": 44,
"knowledge_graph_nodes": 43,
"llm_wiki": ".jikji/wiki/index.md",
"llm_wiki_schema": ".jikji/llm_wiki_schema.md",
"llm_wiki_sources": 2,
"media_index": {
"enabled": false,
"max_mb": 25.0,
"media_files": 0,
"note": "image/audio/video OCR-ASR is opt-in; document/text files are indexed by default within parser size limits",
"status": "no_media_files"
},
"mode": "agent_search",
"native_text_extensions": [
".cfg",
".csv",
".htm",
".html",
".ini",
".json",
".jsonl",
".log",
".markdown",
".md",
".odp",
".ods",
".srt",
".toml",
".tsv",
".txt",
".vtt",
".xml",
".yaml",
".yml"
],
"non_destructive": true,
"owned_paths": [
".jikji_agent_map.md",
"000_JIKJI_AGENT_MAP.md",
".jikji/manifest.json",
".jikji/file_index.jsonl",
".jikji/folder_index.jsonl",
".jikji/document_index.jsonl",
".jikji/file_cards.jsonl",
".jikji/chunk_map.jsonl",
".jikji/search_index.sqlite",
".jikji/duplicate_map.jsonl",
".jikji/folder_profile.jsonl",
".jikji/corpus_profile.json",
".jikji/intent_taxonomy.json",
".jikji/autorag_manifest.json",
".jikji/knowledge_graph.json",
".jikji/graph_routes.jsonl",
".jikji/llm_wiki_schema.md",
".jikji/wiki/",
".jikji/parse_errors.jsonl",
".jikji/agent_map.md",
".jikji/agent_routes.md",
".jikji/agent_skill_context.md",
".jikji/human_guide.md",
".jikji/.lock",
".jikji/doc_text/",
".jikji/doc_meta/",
".jikji/eval/"
],
"parse_errors": 0,
"parser_required_extensions": [
".7z",
".aac",
".avi",
".bmp",
".db",
".doc",
".docx",
".eml",
".epub",
".flac",
".flv",
".gif",
".hwp",
".hwpx",
".ics",
".jar",
".jpeg",
".jpg",
".m4a",
".m4v",
".mkv",
".mov",
".mp3",
".mp4",
".mpeg",
".mpg",
".odt",
".ogg",
".opus",
".pdf",
".png",
".pps",
".ppsx",
".ppt",
".pptx",
".rar",
".rtf",
".sqlite",
".sqlite3",
".tar",
".tbz",
".tgz",
".tif",
".tiff",
".txz",
".war",
".wav",
".webm",
".webp",
".wma",
".wmv",
".xls",
".xlsx",
".zip"
],
"retired_cleanup_paths": [
".jikji/search_terms.json",
".jikji/search_terms.jsonl",
".jikji/folder_cards/",
".jikji/file_cards/"
],
"root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구",
"schema_version": 1,
"search_index": ".jikji/search_index.sqlite",
"search_index_bytes": 663552,
"search_index_schema_version": 3,
"source_tree_signature": {
"algorithm": "sha256(relpath,size,mtime_ns).v1",
"digest": "9a5c3d810fbbb3b290113730e760e1e0353d4f8347c9c0e8cb5ed6ff668adadd",
"files": 2,
"folders": 1,
"max_mtime_ns": 1784981331718043433,
"total_size": 1917232
}
}
@@ -0,0 +1,30 @@
---
schema: jikji.llm_wiki.index.v1
root: "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구"
sources: 2
graph_nodes: 43
graph_edges: 44
---
# Jikji LLM Wiki
This is a deterministic local LLM Wiki compiled from the original folder without moving or modifying source files.
It follows the raw-source -> markdown wiki -> graph/context-pack pattern, but every fact is extracted locally from Jikji indexes and parser caches.
## Agent route
1. Run `jikji find ROOT "query" --json` first.
2. Use returned candidates and `graph_routes.jsonl` rows before opening original files.
3. Read a source wiki page only when candidate evidence is ambiguous.
4. Read original files only for final verification.
## Top terms
부대청구금을, 송달일까지는, 지연손해금, 날까지는, 달일까지, 대청구금, 부대청구, 소장부본, 송달일까, 연손해금, 원고에게, 일까지는, 민사소송, 민사소, 사소송, 민사, 사소, 소송, working_directory, default_agent, directory, default, working, 민사소송에서, agent, goal, role, 대한민국, 변호사가, 사소송에, 보증금, 보증, 증금, 이상, 경력을
## Top intents
계약검토, 감리검수
## Artifacts
- `.jikji/wiki/sources/*.md` — one compact grounded markdown page per source
- `.jikji/knowledge_graph.json` — source/folder/term/intent/duplicate graph
- `.jikji/graph_routes.jsonl` — low-token graph route rows for agents
- `.jikji/llm_wiki_schema.md` — schema and safety contract
@@ -0,0 +1,40 @@
---
schema: jikji.llm_wiki.source.v1
source_path: "취지기재례_보증금청구.pdf"
source_id: "source:bcad4da4502ef11e"
wiki_path: "wiki/sources/_-bcad4da4502e.md"
ext: ".pdf"
parse_status: "success"
---
# 취지기재례_보증금청구.pdf
## Agent-use summary
- Original path: `취지기재례_보증금청구.pdf`
- File type: `.pdf` · parse: `success`
- Text cache: `.jikji/doc_text/sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20.txt`
- Duplicate group: `sha256_ca6c5b7c3aa72a41539fe0a3119f9606b5cc8d4ddcc9776afa956715eb2f9b20`
## Retrieval terms
부대청구금을, 송달일까지는, 지연손해금, 날까지는, 달일까지, 대청구금, 부대청구, 소장부본, 송달일까, 연손해금, 원고에게, 일까지는, 지연손해, 청구금을, 고에게, 구금을, 구하는, 그다음
## Intents / folders
- intents: 계약검토, 감리검수
- folders: —
## Grounded preview
0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) 위한 보증금을 지급하였고, 그 후 을 회사에 대하여 회생절차가 개시되어 관리인이 갑 희사와 물품을 구한 사안에서, 계약서의 문언에 비추어 갑 회사가 을 희사에 지급한 보증금은 계약에서 정한 요건이 충족되는 경우 별도 의사표시 없이 물품대금 지급에 충당되므로, 위 보증금은 물품대금에 대한 선급금의 성격을 가지고, 따라서 갑 회사의 을 회사에 대한 보증금반환채권은 을 회사의 갑 회사에 0 보증금 청구(원금에 덧붙여 이자나 지연손해금 등 부대청구금을 함께 지급할 것율 구하는 경우) ® 계약해제로 인한 원상희복의무의 범위
## Graph links
- term: `term:부대청구금을`
- term: `term:송달일까지는`
- term: `term:지연손해금`
- term: `term:날까지는`
- term: `term:달일까지`
- term: `term:대청구금`
- term: `term:부대청구`
- term: `term:소장부본`
- term: `term:송달일까`
- term: `term:연손해금`
- intent: `intent:계약검토`
- intent: `intent:감리검수`
@@ -0,0 +1,38 @@
---
schema: jikji.llm_wiki.source.v1
source_path: "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt"
source_id: "source:0c9ba769086fc603"
wiki_path: "wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"
ext: ".txt"
parse_status: "native_text"
---
# 프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt
## Agent-use summary
- Original path: `프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt`
- File type: `.txt` · parse: `native_text`
- Text cache: ``
- Duplicate group: `sha256_8df2761c90c116fe61ca5646d54031c0c194564e4dbdc6f16b30230ac0cf0794`
## Retrieval terms
working_directory, Default_Agent, directory, Default, working, 민사소송에서, Agent, goal, role, 대한민국, 변호사가, 사소송에, 세계적인, 소송에서, 아키텍트, 인공지능, 참고하고, 청구권을
## Intents / folders
- intents: —
- folders: —
## Grounded preview
<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 "보증금 청구" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_보증금청구/취지기재례_보증금청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>
## Graph links
- term: `term:working_directory`
- term: `term:Default_Agent`
- term: `term:directory`
- term: `term:Default`
- term: `term:working`
- term: `term:민사소송에서`
- term: `term:Agent`
- term: `term:goal`
- term: `term:role`
- term: `term:대한민국`
@@ -0,0 +1,16 @@
# Jikji Agent Map
상세 탐색 지도와 파일/문서 인덱스는 아래 경로에 있습니다.
- `/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구/.jikji/agent_map.md`
- `.jikji/file_index.jsonl`
- `.jikji/folder_index.jsonl`
- `.jikji/document_index.jsonl`
- `.jikji/file_cards.jsonl`
- `.jikji/chunk_map.jsonl`
- `.jikji/duplicate_map.jsonl`
- `.jikji/autorag_manifest.json`
- `.jikji/wiki/index.md`
- `.jikji/knowledge_graph.json`
- `.jikji/graph_routes.jsonl`
- `.jikji/doc_text/`
@@ -0,0 +1,87 @@
# 청구취지작성규칙_보증금청구_v1 평가서
> 평가 대상: `사건종류_보증금청구/청구취지작성규칙_보증금청구_v1.md`
> 평가일: 2026-07-30
> 평가 방법: 두 개의 병렬 조사 결과를 병합하였다.
> ① 공식 출처 조사 — 국가법령정보센터(law.go.kr) 본문·DRF API로 문서 14장의 법령 링크 8건·판례 링크 8건 전수 접속 확인, PDF 핵심 판례 15건 중 14건 실재·판시 대조, 관련 조문 현행 원문 확인
> ② 일반 웹 조사 — 법률 플랫폼·법무법인 칼럼·KCI 평석·보증기관(HUG·건설공제조합) 공식 자료·언론 보도로 실무 정합성 점검
> 한계 고지: glaw.scourt.go.kr·pro-se.scourt.go.kr는 이 환경에서 접속이 차단되어 법원 종합법률정보 주문례·나홀로소송 안내와의 축자 대조는 미완이다. 원책 PDF 원문 미제공으로 10장 매핑표의 면수 대응은 검증 대상에서 제외하였다. 비공식 출처 기반 판단에는 그 취지를 명시하였다.
---
## 1. 잘 작성된 내용
1. **임대차 공식 판례 8건의 사건번호·선고일·판시가 전부 정확하고 링크도 전부 정상 작동한다.** 98다15545(동시이행·종료 후 점유), 2013다77225(당연공제), 2020다263635(공제채권 주장·증명), 2021다251929(승계 이의), 2021다210720(승계집행문), 2022다255126(일부 배당 후 잔액), 2023다257600(상가 종료 후 약정차임 기준)이 모두 원문과 일치한다. 특히 최신 판례 **2024다321973(2025. 5. 15. 선고)은 실재하며 문서의 사건번호 표기가 정확하다** — precSeq=615961에서 "상대방이 상당한 기간 내 채무를 이행할 수 없음이 객관적으로 명백한 경우 이행제공 없이도 이행지체 책임 추궁 가능" 판시를 확인하였다. 일반 웹 조사에서는 이 판례를 확인하지 못했으나 공식 DB 대조로 해소되었다. ([2024다321973](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=615961))
2. **PDF 기재례 핵심 판례 15건 중 14건이 실재하고 선고일·사건명이 일치한다.** 2018다255143, 94다54702, 98다8028, 93다21477, 2000다5961, 98다43175, 96다31581, 95다48117, 99다14846, 91다15560, 99다36617, 99다13515, 98다27784, 2000다16367 전부 확인. (예외 1건은 개선점 2.2)
3. **법정이율 기재가 현행 법령과 정확히 일치한다.** 민법 제379조 연 5%, 소촉법 법정이율 규정 연 12%(시행 2019. 6. 1., 현행)를 DRF 원문으로 확인하였다. 문형에 이율을 하드코딩하지 않고 자리표시자를 쓰고, 원칙 5·금지규칙 26~27에서 PDF의 구 이율(19.9%, 18% 등) 복제를 금지한 설계는 이 유형 문서의 전형적 결함을 정확히 회피한 것이다.
4. **임대차 특별법 조문 요약이 정확하다.** 주임법 제3조 제4항(양수인의 지위 승계), 주임법 제4조 제2항·상임법 제9조 제2항(관계존속 의제 — "반환청구권 발생 부정 규정으로 사용하지 않는다"는 해설은 2023다257600 취지와 부합), 상임법 임차권등기명령의 제6조 지정이 모두 현행과 일치한다.
5. **"명칭보다 법적 성질" 원칙과 5계열 분류(원칙 1, Q1).** 건설공제조합의 계약보증·선급금보증·하자보수보증이 각각 별도 약관·보증사고 요건을 가진다는 실무 구조와 정합하며, 보증금 청구의 최다 오류(임대차 법리의 전용)를 원칙 6·금지규칙 12로 차단한다.
6. **동시이행형 문형과 지연손해금 처리(Type 10·11, 7.1·7.4절)의 법리 정합성.** 동시이행 해소 전 지연손해금 불청구, "계약만료 다음 날 자동 기산 금지"가 98다15545 계열 법리 및 실무 해설과 일치한다.
7. **9.3절 임차권등기 규칙이 정확하다.** "보증금 반환 전 임차권등기 말소를 선이행으로 두지 않는다"는 대법원 2005. 6. 9. 선고 2005다4529 판결(말소의무와 반환의무는 동시이행관계 아님)과 정확히 일치한다 — 다만 이 근거 판례가 14장 목록에 없다(개선점 2.6).
8. **시설대여 구별(3-G, 금지규칙 10).** 리스는 비전형계약으로 민법 임대차 규정이 바로 적용되지 않는다는 확인된 판례(84다카503) 판시와 일치한다.
9. **원문 산술 주의(10장)의 검산이 정확하다.** 55,696,865 − (17,488,315+31,883,910+6,205,000) = 119,640원 부족을 산술적으로 재확인하였고, 원본 오류의 무비판적 복제를 금지한 경고는 모범적이다.
10. **Type 13(채권양수인의 대위 인도청구 병합) 주문 구조가 정확하다.** 제3채무자가 채무자에게 이행하는 채권자대위 구조를 올바르게 반영하였다.
11. **금지규칙 28개조와 체크리스트(11·12장).** 보증한도/실지급액 혼동, 주채무·보증채무 시효 혼동, 근거 없는 '연대하여', 임차권등기명령/전세권등기 혼동 등 실제 오류 패턴을 구체적으로 차단하며 본문과 중복 없이 대응한다.
---
## 2. 개선해야 할 점과 이유
### 2.1 [치명·링크 오연결] "주택임대차보호법 현행 본문" 링크가 상가건물 임대차보호법을 가리킨다
14장의 주임법 본문 링크(lsiSeq=276285)에 접속하면 **상가건물 임대차보호법** 본문이 표시된다(직접 확인). 주임법 현행 본문의 올바른 값은 lsiSeq=276291이다. LLM이 Stop Rule 12호에 따라 이 링크로 조문을 재확인하면 주택 사건에 상가법 조문(대항력 요건, 임차권등기명령 조번호 등이 상이)을 적용하는 치명적 오류가 발생한다.
### 2.2 [판례번호 불일치] 84다카504가 공식 DB에서 조회되지 않는다
동일 선고일(1986. 8. 19.)·동일 판시(리스의 비전형계약성)의 판결은 **84다카503**(사건명 "보증금등")으로 등재되어 있고, evtNo=84다카504 조회는 결과 없음을 반환한다. 504가 503의 병합 사건번호인지는 법원 사이트 차단으로 확정하지 못하였다(검증 불가).
### 2.3 [lsiSeq 고정 링크의 구조적 최신성 문제]
lsiSeq는 특정 시행일 버전에 고정된다. 실제로 2.1의 오연결 링크가 가리키는 상가법도 구버전(시행 2026. 1. 2.)이고 현행은 별도 lsiSeq(279651, 시행 2026. 5. 12.)다. "현행 본문"이라는 라벨과 달리 다음 개정 시 링크가 자동으로 구버전화되어, 문서의 최신성 검증 지시와 링크가 모순된다.
### 2.4 [트리 위상 결함] 측면 분기의 복귀 미지정과 소멸시효 노드 부재
① Q2의 "장래이행 검토" 분기가 Q3으로 진행하는지 불명하고, Q3·Q4·Q6·Q8의 [STOP]이 보완 후 어느 노드로 재진입하는지 트리 자체에 없다. ② 8장에 시효·보증기간 규칙이 상세히 있으나 트리 Q1~Q8 어디에도 시효 노드가 없어, 트리만 따르는 LLM이 시효 완성 채권의 청구취지를 그대로 출력할 수 있다. ③ Q4를 문언대로 적용하면 미인도 임대차 사건(인도 시까지 차임이 계속 발생하여 "숫자 불확정")이 [STOP]에 걸리는데, 실무는 동시이행형으로 진행하고 공제는 당연공제·항변 공방으로 처리하므로 6.6절과 모순 소지가 있다. 두 조사가 독립적으로 같은 결함을 지적하였다.
### 2.5 [분기-문형 커버리지 공백] "별도 검토"로 끝나는 미정의 출력 경로 3건
(a) Q2·3-H의 장래이행 종착지에 대응하는 장래이행형 문형이 없다. (b) Type 7 말미 "귀속 확인만 필요한 경우"에 확인청구 문형이 없다. (c) Type 11의 "인도일 다음 날부터의 장래 지연손해금" 병기에 판단 기준·문형이 없다. 문형 없는 종착지에서 LLM은 검증되지 않은 문형을 즉석 생성한다.
### 2.6 [무출처 단정 규칙] 본문 규칙과 14장 근거의 매핑이 없다
5.2절(매매대금 공제만으로 면책적 채무인수 단정 금지), 5.4절(승계 원칙의 예외), 9.3절(임차권등기 말소 선이행 금지 — 직접 근거인 **2005다4529**가 14장에 없음), 3-E(내부 회계규칙과 이자 귀속 — 96다31581이 14장에 있으나 본문과 연결 표시 없음) 등이 무출처 상태다. LLM이 규칙의 적용 한계를 판단할 수 없고 서면 인용도 불가능하다.
### 2.7 [실무 빈발 분기 누락 ①] 묵시적 갱신·계약갱신요구권 종료 분기가 한 줄뿐이다
3-H는 "갱신으로 계속 중이지 않은가"만 묻는다. 갱신 상태에서 임차인이 해지 통지한 경우의 종료일(주임법 제6조의2 — 통지 도달 후 3개월), 갱신요구권 행사 후 갱신기간 개시 전 해지 통지의 유효성(대법원 2024. 1. 11. 선고 2023다258672 취지 — 비공식 출처 확인이므로 원문 대조 필요)에 관한 규칙이 없다. 종료일 확정은 Q2(트리거)와 7.1절(지체기산일)의 전제 사실이므로, 갱신 사건에서 종료일 오산은 청구를 시기상조로 만들거나 기산일을 틀리게 한다. 역전세 국면의 최빈발 유형이다.
### 2.8 [실무 빈발 분기 누락 ②] 전세사기·보증기관(HUG 등) 구상·양수금 구조가 없다
문서는 대위변제액을 "공제"하는 관점만 다룬다. ① 임차인의 보증이행청구에 임대차 종료 통지·임차권등기명령이 사실상 선행 요구되는 실무 구조(HUG 공식 FAQ 확인), ② 보증기관이 대위변제 후 임대인을 상대로 구상금·양수금을 청구하는 원고 유형(2023~2026년 최대 물량군 중 하나), ③ 전세사기피해자 특별법 절차와의 교차가 규칙화되어 있지 않다. 문서가 표방한 범위(보증기관 포괄)에 비추어 명백한 커버리지 공백이다. (비공식·기관 출처 기반 — 세부 법리는 원문 확인 필요.)
### 2.9 [실무 분기 누락 ③] 임대인 도산(회생·파산) 분기가 없다
임대인 회생·파산 시 피고 표시(관리인·파산관재인), 소송 수계, 공제·상계의 제한(2025. 7. 18. 선고 2022다311736 해설 — 회생절차에서 견련성 없는 채권의 공제 제한·위약벌 공제 불가; 비공식 출처이므로 원문 대조 필요)이 모두 다뤄지지 않았다. 전세사기 임대인의 상당수가 도산 절차에 들어가는 것이 최근 실무다.
### 2.10 [규칙 구체성 부족] 원상회복비·관리비 공제 다툼과 청구원금 전략
6.5절은 증거 목록만 제시하고, 원상회복 범위(통상 손모 제외, 전 임차인 시설물), 장기수선충당금의 임차인 역청구, 임대인이 공제액을 다투며 부풀릴 때 원고의 청구원금 산정 전략(자진 공제 vs 전액 청구 후 항변 공방)이 없다. 상가 권리금 손해배상(상임법 제10조의4) 병합 검토도 9장에 없다. 이들은 보증금 소송의 최빈발 실전 쟁점이다. (비공식 출처 기반 — 빈발성 근거로만 사용.)
### 2.11 [fallback 부재] 외부 확인 지시의 실패 시 행동 규칙이 없다
7.2·7.4·12장 F·15장 12호가 "공식 원문 재확인"을 요구하지만 접근 불가 시의 대체 절차가 없다. 실제로 이번 평가에서 법원 사이트 접속이 차단되었다. 특히 7.4절은 "원문을 확인하지 못하면 예외를 적용하지 않고 원칙(인도 또는 이행제공 후 기산)으로 복귀한다"는 fail-safe가 필요하다.
### 2.12 [링크 비일관성·라벨 과단순화]
① 14장 공통 법령 10개 중 2개에만 링크가 있고 PDF 판례 15건은 전부 무링크다. ② 2021다251929만 scourt 판례속보 뉴스 페이지(보도자료, URL 변경 위험)로 연결되어 있는데 law.go.kr에 정식 등재되어 있다(evtNo=2021다251929 확인). ③ 2018다255143의 라벨("물품정산 보증금의 선급금·담보 기능")이 회생절차 맥락(채무자회생법 제119조 쌍무계약 판단)을 누락하여, LLM이 일반 물품공급 사안에 무제한 원용할 수 있다.
---
## 3. 개정 방식 제안
1. **(→2.1)** 주임법 본문 링크를 lsiSeq=276285 → **276291**로 교체하고, 교체 후 페이지 제목이 "주택임대차보호법"인지 접속 확인을 개정 절차에 포함한다.
2. **(→2.2)** 84다카504를 "84다카503"으로 정정하거나 "84다카503(504 병합 여부 원문 확인 요)" 형태로 병기하고 evtNo 링크를 부여한다.
3. **(→2.3)** "현행 본문" 링크를 현행 자동 조회형 URL(`https://www.law.go.kr/법령/주택임대차보호법` 등)로 교체하고, 특정 버전 인용이 필요할 때만 lsiSeq를 쓰되 "시행일 버전 고정 링크"임을 주석으로 명시한다.
4. **(→2.4)** 트리를 보수한다: (a) [STOP]을 "보완형(보완 후 해당 Q로 재진입)"과 "종국형(청구 불가)"으로 구분 표기, (b) Q2 장래이행 분기 말미에 "요건 인정 시 Q3으로 진행" 명시, (c) Q2와 Q3 사이에 "Q2-2. 주채무·보증채무의 소멸시효가 완성되지 않았는가?(8장 적용)" 노드 신설, (d) Q4에 "미인도 임대차 사건은 잔액 유동성을 이유로 STOP하지 않고 Q5 동시이행형으로 진행한다"는 우선순위 규칙 추가.
5. **(→2.5)** 4장에 문형 3종을 추가한다: Type 15 장래이행형(민소법 제251조 요건 요약 포함), Type 16 귀속 확인형, Type 11 부속 문형(인도 완료 후 장래 지연손해금의 허용 요건과 예시). 추가가 어려운 경로에는 "본 문서 범위 밖 — 출력하지 말고 사용자에게 회부"라는 명시적 종결 지시를 둔다.
6. **(→2.6)** 14장을 "규칙 번호 ↔ 근거 판례" 매핑 표로 재편하고, 9.3절에 2005다4529를, 5.2·5.4절 단정 규칙에 근거 판례를 추가한다(확인 불가 항목은 "실무 관행"임을 명시하여 판례 법리와 구별).
7. **(→2.7)** 3-H에 "종료 트리거 세부 분기"를 신설한다: ① 기간만료형, ② 묵시적 갱신 중 임차인 해지형(주임법 제6조의2 — 통지 도달 후 3개월), ③ 갱신요구권 행사 후 해지형(2023다258672 — 원문 확인 조건부), ④ 합의해지형, ⑤ 갱신거절 다툼형. 각 분기별 종료일 산정식을 Q2·7.1절과 연결한다.
8. **(→2.8)** "3-I. 보증기관 관여 임대차보증금" 절을 신설한다: (a) 임차인 원고형(보증이행 전 임차권등기·해지통지 체크리스트), (b) 보증기관 원고형 구상금·양수금 청구(대위변제일·범위·통지·기산일 필수 필드)와 전용 Type 문형, (c) 전세사기피해자 특별법 절차 계속 중 사건의 절차 상태 확인 필드.
9. **(→2.9)** Q3(당사자)에 "임대인 회생·파산 → 관리인·파산관재인 피고 표시, 이행소송 가부·채권신고 관계 확인" 분기를 추가하고, 6.5절에 "회생절차에서는 견련성 없는 공제·위약벌 공제가 제한될 수 있다(2022다311736 — 원문 확인 조건부)"를 추가한다.
10. **(→2.10)** 6.5절에 청구원금 전략 규칙("원고가 인정하는 공제만 반영하고 나머지는 피고 항변으로 다루게 한다"), 통상 손모·전 임차인 시설물의 원상회복 범위 원칙, 장기수선충당금 역청구 항목을 추가하고, 9장에 상가 권리금 손해배상 병합 검토 항목을 넣는다.
11. **(→2.11)** 모든 "공식 재확인" 지시에 공통 fallback을 신설한다: "확인 불가 시 ① 자리표시자 유지, ② '[미검증 — 제출 전 확인 요망]' 표지 기재, ③ 확인했다고 기재하지 않는다." 7.4절에는 "원문 확인 실패 시 예외를 적용하지 않고 원칙으로 복귀한다"는 fail-safe를 명시한다.
12. **(→2.12)** 14장 전 항목에 law.go.kr 링크를 통일 부여하고(또는 전부 무링크 + 검색 절차 단일 지시), 2021다251929 링크를 law.go.kr evtNo 방식으로 교체하며, 2018다255143 라벨을 "회생절차 개시 사안에서 물품대금 정산 보증금의 선급금 성격(채무자회생법 제119조 맥락)"으로 보정한다.
---
## 4. 종합
v1은 보증금 청구의 최다 함정(명칭에 의한 오분류, 임대차 법리의 전용, 보증한도/실지급액 혼동, 구 이율 복제)을 정확히 통제하고, 판례 인용 정확도가 매우 높은(임대차 8건 전수 + PDF 14/15건 일치, 최신 2024다321973 실재 확인) 상급 문서이다. 개선 우선순위는 ① 주임법 링크 오연결 교체(→2.1, 치명), ② 갱신·전세사기(보증기관)·도산이라는 2024~2026 실무 3대 빈발 분기 신설(→2.7~2.9), ③ 트리 위상 결함 보정과 시효 노드 추가(→2.4), ④ 장래이행·확인 문형 보강(→2.5) 순이다.
@@ -0,0 +1,76 @@
<working_directory>
<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구>
</working_directory>
<role>
20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자
</role>
<goal>
대한민국 민사소송에서 "보증금 청구" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성
</goal>
<context>
<사건종류_보증금청구/취지기재례_보증금청구.pdf>는 사건 종류 "보증금 청구"에 대해 '청구권과 청구취지'를 작성할 때 필요한 규칙과 정보, 사건 세부 종류별 청구취지 예시 및 참조 판례를 제시한다.
</context>
<method>
stage 번호 순서대로(in sequence order) 작업한다.
[1] Stage 1
아래 3가지 작업을 병렬 실행(perform tasks in parallel)한다.
1. [Parallel Task 1] "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 1
a) <context>에 제시된 <취지기재례_보증금청구.pdf>의 문서 내용을 바탕으로 "보증금 청구" 사건의 청구취지 작성 규칙 및 정보를 숙지한다.
b) a 작업에서 숙지한 정보를 바탕으로 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다.
2. [Parallel Task 2] "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 2
a) <primary_websites>에 대한 인터넷 검색을 통해서 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 정보를 수집한다.
<primary_websites>
- 대한민국 국가법령정보센터: https://www.law.go.kr
- 대한민국 법원: https://www.scourt.go.kr/scourt/index.html
- 세계법제정보센터: https://world.moleg.go.kr/web/main/index.do
</primary_websites>
b) a 작업에서 수집한 정보를 사용하여 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다.
3. [Parallel Task 3] "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 3
a) <primary_websites>를 제외한 웹사이트들에 대한 인터넷 검색을 통해서 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 정보를 수집한다.
b) a 작업에서 수집한 정보를 사용하여 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다.
[2] Stage 2
Stage 1 작업 결과물 3개를 아래 기준(<앙상블기준>)에 따라 앙상블 조합한다.
<앙상블기준>
- 중복 내용 삭제
- 작업 결과물 3개를 각각 최고 변호사의 관점에서 검토해서 불필요한 내용을 삭제
</앙상블기준>
[3] Stage 3
Stage 2 앙상블 작업 결과물을 바탕으로 "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 규칙 문서를 마크다운 형식으로 작성한다.
규칙 문서 작성 시 아래 <constraint>를 준수한다.
<constraint>
대한민국 민법 체계에 위배되는 모든 내용을 배제한다.
청구취지작성 규칙 문서는 decision tree 형식으로 작성하되, 아래 <output_format> 형식을 기본 형식으로 취한다.
문서 작성 시 준수할 stop rule은 다음과 같다:
<stop_rule>
<output_format>에 맞춰서 문서를 작성할 때, "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성 규칙이 대한민국 법조계 기준에 들어맞는 필요충분하게 담겨져 있다고 판단될 때 문서 작성을 완료한다.
</stop_rule>
</constraint>
<output_format>
* 청구취지작성 규칙 문서 작성 section 구분
(Remark: - "보증금 청구" 사건에 대한 그 어떤 청구권 및 청구취지라도 작성할 수 있도록 아래 형태를 참조한다. 단, **절대적 원칙은 아니며, 필요 시 변형 혹은 추가 가능하다**.)
- 최상위 원칙: "보증금 청구" 사건에 대한 청구취지 작성 방식에 대한 최상위 원칙
- 적용 대상 사건 분류
- 사건 종류 세부 타입 선택을 위한 세부 분류 제시
- 청구 형태 선택 규칙: 청구취지 기본 구조 결정 포함
- 당사자 구조 작성 규칙: 적격 피고 분기 포함
- (필요할 경우) 금전(원금, 이자율 등) 관련 계산 규칙 서술
- 청구취지 작성 서술 예시: 청구형태, 당사자 구조, 금전 관련 서술 등 타입에 따른 서술 문형 예시 제시
- (필요 시) 후속 항목 서술 규칙: 만일 필요하다면 병합소송 분기 규칙도 포함
- 금지 규칙
- 최종 검증: 출력 직전 반드시 확인(혹은 검증)할 항목들 제시
* 결과물 생성 및 저장: <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_보증금청구/청구취지작성규칙_보증금청구_v1.md>
</output_format>
</method>