Files

252 lines
6.5 KiB
JSON

{
"identified_claims": [
{
"claim_id": "C-001",
"claim_title": "건물인도 청구",
"plaintiffs": [
"이영구"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 이영구는 피고 서장대를 상대로 건물인도 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-009",
"F-015"
],
"review_flags": [],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-002",
"claim_title": "건물인도 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 서장대를 상대로 건물인도 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-009",
"F-015"
],
"review_flags": [],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-003",
"claim_title": "소유권이전등기 청구",
"plaintiffs": [
"이영구"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 이영구는 피고 서장대를 상대로 소유권이전등기 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-008",
"F-015"
],
"review_flags": [],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-004",
"claim_title": "소유권이전등기 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 서장대를 상대로 소유권이전등기 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-008",
"F-015"
],
"review_flags": [],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-005",
"claim_title": "부당이득반환 청구",
"plaintiffs": [
"이영구"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 이영구는 피고 서장대를 상대로 부당이득반환 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-009",
"F-015"
],
"review_flags": [
"AMOUNT_RECHECK"
],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-006",
"claim_title": "부당이득반환 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"서장대"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 서장대를 상대로 부당이득반환 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-001",
"F-007",
"F-009",
"F-015"
],
"review_flags": [
"AMOUNT_RECHECK"
],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-007",
"claim_title": "배당이의 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"신한은행"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 신한은행을 상대로 배당이의 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-004",
"F-005",
"F-012",
"F-018"
],
"review_flags": [
"AMOUNT_RECHECK"
],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"PLAINTIFF_STANDING_REVIEW",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-008",
"claim_title": "배당이의 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"한일상호저축은행"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 한일상호저축은행을 상대로 배당이의 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-004",
"F-005",
"F-012",
"F-018"
],
"review_flags": [
"AMOUNT_RECHECK"
],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"PLAINTIFF_STANDING_REVIEW",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
},
{
"claim_id": "C-009",
"claim_title": "임차권확인 청구",
"plaintiffs": [
"최영희"
],
"defendants": [
"전태수"
],
"claim_statement": "원고 최영희는 피고 전태수를 상대로 임차권확인 청구를 주장 후보로 식별할 수 있다.",
"source_fact_ids": [
"F-004",
"F-005",
"F-014",
"F-019"
],
"review_flags": [
"DEFENDANT_SCOPE_REVIEW"
],
"completeness": [
"PARTY_IDENTIFIED",
"CLAIM_TYPE_IDENTIFIED",
"CORE_FACT_IDS_LINKED",
"PLAINTIFF_STANDING_REVIEW",
"CURRENT_ENFORCEABILITY_REVIEW"
]
}
],
"excluded_items": [
{
"item": "F-019 / 건물인도 방어",
"reason": "본안 청구권이 아님"
},
{
"item": "F-017 / 건물매수청구권 방어",
"reason": "본안 청구권이 아님"
},
{
"item": "F-010,F-016 / 근저당권설정등기말소 청구",
"reason": "쟁점 또는 근거 부족"
}
],
"related_measures": [
"일원동 124 지상 건물에 대한 처분금지가처분 및 점유이전금지가처분 필요",
"서장대의 건물매수청구권 행사에 대비한 방어 논리 검토 필요",
"최영희-방희재 모자 관계를 통한 대항력 요건 유지 입증 준비"
]
}