jhogyuandClaude Fable 5
3d8d90dcdb
- Rename "Claude YAML"/"Codex YAML" folders to Claude_YAML/Codex_YAML in Stage_1 v.7 - Add Stage_1 v.7 extension research, results runs, and reference material - Add/refresh .jikji search indexes (Case_02 and Default_Agent corpora) - Add per-case-type claim drafting folders and PDFs (청구취지기재방법) - Add 판례모음 crawling data (08_14, 08_18) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
65 lines
3.1 KiB
Plaintext
65 lines
3.1 KiB
Plaintext
|
|
|
|
용배와 함께 테스트 작업 -- 원고대리 송무 작업 우선
|
|
|
|
<POC-Law-aid Agent/신규사건_정창녕>
|
|
|
|
|
|
민사소송 원고대리 송무
|
|
|
|
사건 종류
|
|
<청구취지작성규칙_Mapping_Table.pdf> -- 현재 22건
|
|
|
|
|
|
Mapping Table for Legal Facts DB -- 현재 11건
|
|
|
|
청구취지작성가능한사건종류.pdf
|
|
|
|
요건사실매칭까지가능한사건종류.pdf
|
|
|
|
---------------
|
|
| 손해배상의 핵심 |
|
|
---------------
|
|
- 정확한 청구원인 식별 및 작성
|
|
- 손해액 산정 등 금액 계산 필수
|
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
폴더의 "요건사실론_매매대금청구_클로드.md"는 "요건사실론_XXXX.md" 파일들을 종합하여 작성한 문서로서 "매매대금 청구" 소송의 사건을 법리적으로 구성하는 요건사실들 항목을 제시하고 그것들을 설명한 문서다. "클로드평가.md"는 "요건사실론_매매대금청구_클로드.md"를 대한민국 최고 수준의 법조인 관점에서 아래의 기준을 바탕으로 평가한 내용을 작성한 문서다.
|
|
<기준>
|
|
1. 매매대금 청구 사건을 구성하는 요건사실론 항목 혹은 내용이 빠짐없이 포함되었는가?
|
|
2. 매매대금 청구 사건을 구성하는 요건사실론 항목들에 대한 내용이 충실하고 풍부하게 작성되었는가?
|
|
3. 요건사실론 항목에 빠진 것들이 있다면 무엇인가?
|
|
</기준>
|
|
"요건사실론_매매대금청구_클로드.md"와 "클로드평가.md"을 읽고, 30년 이상 경력을 보유한 대한민국 최고의 법조인 관점에서 "매매대금 청구" 사건을 법리적으로 구성하는 요건사실들을 빠짐없이 상세하게 작성하여 `요건사실론_매매대금청구_v1.md`로 생성하라.
|
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
청구취지작성규칙 생성 workflow
|
|
|
|
요건사실론 생성 workflow
|
|
|
|
사건 종류 선택 principle -> 프롬프트 연결
|
|
|
|
|
|
|
|
# 복잡한 사건 판례 연구 방식
|
|
- 담당 사건 청구 내용과 관련(법리 뒷받침, 사건 내용 구조 유사)이 높은 과거 판례 검색
|
|
- 담당 사건 대응(준비서면) 내용과 관련(항변 법리 뒷받침, 사건 내용 구조 유사)이 높은 과거 판례 검색
|
|
- 동일 혹은 유사 사건에 대해서 대법(전합)-고법-지법으로 이어지는 통일된 법리 뒷받침이 가능한지 여부
|
|
- 동일 혹은 유사 사건에 대해서 대법(전합)에서 고법/지법 판결 내용을 뒤집어서 내 사건에 사용할 수 있는 법리 구성 가능한지 여부
|
|
|
|
# 고급 판례 연구 혹은 조사
|
|
1. 담당 사건 혹은 자문 케이스에서 다루는 유사한 내용 혹은 법리를 일관성 높은 방식으로 뒷받침 할 수 있는 과거 판례들 수집
|
|
2. 수집한 판례들로부터 사건/자문에 대한 내용을 법리적으로 뒷받침하거나 논박하며 graph 형식으로 연결된 근거 판례들을 제시하는 리포트 작성
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|