docs: archive all synchronized claim-relief research and work products

2026-09-05 13:14:33 +09:00
parent 42797463a2
commit 6f596c1de7
2835 changed files with 591933 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,11 @@
+<!-- BEGIN JIKJI ROUTING (auto-generated by `jikji prepare`; do not edit inside this block) -->
+## File & document search: use Jikji first
+
+This directory is indexed with **Jikji** (https://github.com/NomaDamas/jikji) for fast, low-token file discovery.
+
+- To locate files, folders, or document contents, run `jikji find . "<natural language clue>" --json` **first**.
+- Do NOT start with raw `find`, `grep`, `rg`, `ls`, `fd`, or a native `search_files` tool. Jikji has already indexed this directory and returns a small, ranked candidate slate in a single call, so a raw crawl just redoes work Jikji finished and bloats your context window.
+- Use the returned `answer_paths[]` / `candidates[].p` as the answer paths; open the original files only to verify the top results.
+- Follow `handoff_action`: `direct_use` (use the slate as-is), `jikji_retry` (exactly one sharper `jikji find` query), `raw_fallback_after_retry` (raw search only after that retry stayed empty or clearly wrong).
+- If this directory is not prepared yet, run `jikji prepare . --json`.
+<!-- END JIKJI ROUTING -->
@@ -0,0 +1,43 @@
+# Jikji Agent Map
+
+이 폴더는 Jikji가 원본 구조를 변경하지 않고 에이전트/사람 탐색용 메타데이터를 생성한 상태입니다.
+
+## 빠른 사용법
+- 전체 폴더 메타: `.jikji/folder_index.jsonl`
+- 전체 파일 메타: `.jikji/file_index.jsonl`
+- 파싱 문서 본문 캐시: `.jikji/doc_text/`
+- 문서 인덱스: `.jikji/document_index.jsonl`
+- 파일별 탐색 카드: `.jikji/file_cards.jsonl`
+- 문서 chunk 탐색 지도: `.jikji/chunk_map.jsonl`
+- 중복/사본 그룹: `.jikji/duplicate_map.jsonl`
+- AutoRAG 연동 계약: `.jikji/autorag_manifest.json`
+- 권장 CLI 검색: `jikji find <root> "질문" --json`
+- LLM Wiki 인덱스: `.jikji/wiki/index.md`
+- 지식그래프: `.jikji/knowledge_graph.json`
+- 저토큰 그래프 라우트: `.jikji/graph_routes.jsonl`
+
+## 요약
+- 루트: `/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구`
+- 파일: 2개
+- 폴더: 1개
+- 파서 필요 문서: 1개
+- 문서 캐시 신규/재사용/실패: 1 / 0 / 0
+- 파서/메타 경고: 0개
+
+## 에이전트 검색 규칙
+- 첫 호출은 `jikji find <root> "자연어 단서" --json`로 후보 경로와 evidence를 받기
+- 지도 JSONL 전체를 읽기 전에 `answer_paths[]`, `candidates[]`, `evidence_pack[]`를 우선 사용
+- 후보가 맞으면 원본 탐색/grep 없이 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p`를 바로 사용
+- PDF/Office/HWP/RTF 등 파서 필요 문서 본문: `.jikji/doc_text/`에서 `rg`
+- 자연어 단서 후보 추리: `.jikji/file_cards.jsonl`과 `.jikji/chunk_map.jsonl` 우선 확인
+- 중복/백업 사본 판단: `.jikji/duplicate_map.jsonl` 확인
+- txt/md/csv/json/log 등 텍스트형 파일: 원본 폴더에서 `.jikji`를 제외하고 `rg`
+- 최종 파일 접근은 JSONL의 `path` 필드가 가리키는 원본 경로 사용
+
+## 최상위 폴더
+
+## 문서 텍스트 캐시 후보
+- `취지기재례_임대료청구.pdf` → `.jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt`
+
+## 주요 검색 토큰
+40, 462, pdf, txt, 대료, 대료등, 료등, 만사, 만사소, 만사소송, 사소, 사소송, 소송, 임대, 임대료, 임대료등, 청구
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Jikji Agent Routes
+
+1. 먼저 `jikji find <root> "질문" --json`을 호출해 후보 목록과 evidence를 받는다.
+2. 후보가 그럴듯하면 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p` 경로를 그대로 사용하고, 필요할 때만 `wiki`/`cache`를 읽는다.
+3. 후보가 애매하면 `.jikji/graph_routes.jsonl`과 `.jikji/knowledge_graph.json`에서 term/intent/folder 이웃을 따라간다.
+4. 자연어/내용 단서 후보는 `.jikji/file_cards.jsonl`와 `.jikji/chunk_map.jsonl`에서 보조 확인한다.
+5. 폴더 후보는 `.jikji/folder_index.jsonl` 또는 `.jikji/folder_profile.jsonl`에서 찾는다.
+6. 파일 후보는 `.jikji/file_index.jsonl`에서 찾는다.
+7. 중복/백업 사본은 `.jikji/duplicate_map.jsonl`에서 확인한다.
+8. PDF/Office/HWP 문서 본문은 `.jikji/doc_text/`에서 `rg`로 검색한다.
+9. txt/md/csv/json/log 같은 텍스트형 파일은 원본 폴더에서 `.jikji`를 제외하고 검색한다.
+10. 최종 접근은 `path` 필드의 원본 파일 경로를 사용한다.
+11. 검색 작업 중 원본 파일을 이동/이름변경/삭제하지 않는다.
+
+생성 시각: 2026-07-25T20:08:46+09:00
+캐시 정책: sha256, recomputed only when size or mtime_ns changed or cache is missing
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Jikji Skill Context
+
+Jikji는 검색기가 아니라 로컬 에이전트가 CLI에서 파일 시스템을 잘 찾도록 준비하는 도구입니다.
+이 인덱스는 비파괴적으로 생성되었으며 원본 폴더/파일명은 변경하지 않았습니다.
+
+## 절대 원칙 (MANDATORY)
+이 폴더에는 Jikji 인덱스와 LLM Wiki/지식그래프가 이미 준비되어 있습니다. 로컬 파일/폴더/문서를 찾을 때는 **무조건 `jikji find <root> "질문" --json`을 가장 먼저 호출**해서 작은 후보군을 주입받습니다.
+- 금지: 후보를 받기 전에 `grep`/`rg`/`ls`/`find`/`fd`/`cat`으로 파일시스템이나 `.jikji` 전체를 헤매는 행위. 이것은 Jikji가 이미 끝낸 작업을 다시 하는 낭비입니다.
+- 첫 행동은 항상 `jikji find <root> "자연어 단서" --json` 입니다.
+- Jikji가 돌려준 `answer_paths[]` 또는 `candidates[].p`를 그대로 정답 경로로 사용하고, 필요하면 `candidates[].wiki` 또는 상위 후보 원본만 열어 검증합니다.
+- `grep`/`rg`/`ls`/`find`는 Jikji 후보가 **비어 있거나 명백히 틀렸을 때만** 최후의 수단으로 사용합니다.
+
+검색 규칙: compact graph brief → `.jikji/graph_routes.jsonl`/`.jikji/knowledge_graph.json` → `.jikji/wiki/` → 기존 JSONL/문서 캐시 순서로 좁혀가세요.
+
+## Read first
+- `.jikji/agent_map.md`
+- `.jikji/agent_routes.md`
+- `.jikji/file_index.jsonl`
+- `.jikji/document_index.jsonl`
+- `.jikji/file_cards.jsonl`
+- `.jikji/chunk_map.jsonl`
+- `.jikji/duplicate_map.jsonl`
+- `.jikji/autorag_manifest.json`
@@ -0,0 +1,29 @@
+{
+  "artifacts": {
+    "chunk_map": ".jikji/chunk_map.jsonl",
+    "corpus_profile": ".jikji/corpus_profile.json",
+    "doc_text_dir": ".jikji/doc_text",
+    "document_index": ".jikji/document_index.jsonl",
+    "duplicate_map": ".jikji/duplicate_map.jsonl",
+    "file_cards": ".jikji/file_cards.jsonl",
+    "folder_profile": ".jikji/folder_profile.jsonl",
+    "graph_routes": ".jikji/graph_routes.jsonl",
+    "instant_search_index": ".jikji/search_index.sqlite",
+    "knowledge_graph": ".jikji/knowledge_graph.json",
+    "llm_wiki": ".jikji/wiki/index.md"
+  },
+  "capabilities": {
+    "embedding_required": false,
+    "has_chunk_map": true,
+    "has_doc_text": true,
+    "has_duplicate_map": false,
+    "has_file_cards": true,
+    "has_intent_tags": true,
+    "has_knowledge_graph": true,
+    "has_llm_wiki": true,
+    "rag_required": false
+  },
+  "generated_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00",
+  "root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구",
+  "schema_version": 1
+}
@@ -0,0 +1,2 @@
+{"char_end": 4007, "char_start": 0, "chunk_id": "18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89:0001", "content_terms": ["만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등", "피고는", "피고", "고는", "원고에게", "원고에", "고에게", "원고", "고에", "에게", "부터", "서울"], "heading_hint": "", "intent_tags": ["계약검토", "감리검수"], "page_hint": null, "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "phrase_signatures": ["만사소송 만사소", "만사소 사소송", "사소송 만사", "만사 사소", "사소 소송", "소송 임대료", "임대료 임대", "임대 대료"], "preview": "피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009", "rare_terms": ["만사소송", "별지도면", "원고에게", "임대료등", "고에게", "대료등", "만사소", "별지도", "원고에", "지도면", "피고는", "고는", "고에", "도면", "료등", "만사"], "schema_version": 1, "sheet_hint": null, "slide_hint": null, "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt", "token_estimate": 1001}
+{"char_end": 2547, "char_start": 0, "chunk_id": "ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104:0001", "content_terms": ["working_directory", "working", "directory", "Default_Agent", "Default", "Agent", "임대료", "임대", "대료", "role", "이상", "경력을", "경력", "력을", "지닌", "대한민국", "대한민", "한민국", "한민", "민국", "최고", "수준의", "수준", "준의"], "heading_hint": "", "intent_tags": [], "page_hint": null, "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "phrase_signatures": ["working_directory working", "working directory", "directory Default_Agent", "Default_Agent Default", "Default Agent", "Agent 임대료", "임대료 임대", "임대 대료"], "preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>", "rare_terms": ["working_directory", "Default_Agent", "directory", "Default", "working", "Agent", "role", "대한민국", "세계적인", "경력을", "계적인", "대한민", "법조인", "세계적", "수준의", "한민국"], "schema_version": 1, "sheet_hint": null, "slide_hint": null, "text_cache_path": "", "token_estimate": 636}
@@ -0,0 +1,24 @@
+{
+  "autorag_readiness": {
+    "document_card_coverage": 1.0,
+    "has_chunk_map": true,
+    "has_duplicate_map": false,
+    "has_file_cards": true
+  },
+  "chunks": 2,
+  "documents": 1,
+  "duplicate_groups": 0,
+  "file_cards": 2,
+  "files": 2,
+  "folders": 1,
+  "parse_status_counts": {
+    "native_text": 1,
+    "success": 1
+  },
+  "root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구",
+  "schema_version": 1,
+  "top_extensions": {
+    ".pdf": 1,
+    ".txt": 1
+  }
+}
@@ -0,0 +1,19 @@
+{
+  "author": "",
+  "created": "2026-07-25T20:05:26+09:00",
+  "exif": {},
+  "file_id": "sha256:18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89",
+  "modified": "2026-07-25T20:05:26+09:00",
+  "office": {},
+  "page_count": null,
+  "parser": {
+    "parse_status": "success",
+    "summary": "462 제 1 편 만사소송  40. 임대료 청구  O 임대료등 청구  1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대  740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조  스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하  라.  2. 소송비용은 피고가 부담한다.  I ",
+    "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt"
+  },
+  "path": "취지기재례_임대료청구.pdf",
+  "schema_version": 1,
+  "source": "jikji",
+  "subject": "",
+  "title": ""
+}
@@ -0,0 +1,101 @@
+# Source: 취지기재례_임대료청구.pdf
+# File ID: sha256:18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89
+# Parsed by: Jikji
+
+462 제 1 편 만사소송 
+40. 임대료 청구 
+O 임대료등 청구 
+1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대 
+740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조 
+스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하 
+라. 
+2. 소송비용은 피고가 부담한다. 
+I 3. 제 1 항은 가집행할 수 있다 
+[참조판례] 건물부지의 소유자가 그 토지를 취득하기 이전에는 담보권자였고, 건물의 소유권보존등 
+기가 제 3 자에 대한 채권을 담보하기 위한 것이며 위 제 3 자가 그 건물에 거주하고 있다는 사정을 
+알고 그 토지를 매수한 경우 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 있는지 
+여부 
+건물부지의 소유자가 그 토지를 취득하기 이전에는 담보권자였고, 건물의 소유권보존등기가 제 3 자 
+에 대한 채권을 담보하기 위한 것이며 위 제 3 자가 그 건물에 거주하고 있다는 사정을 알고 그 토지를 
+매수하였다고 하여 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 없는 것이 아니 
+다.（대법원 1991.6.25. 선고 91 다 10329 판결, 공 1991,2010) 
+O 임대료 청구 
+1. 피고는 원고에게 404,220,217 원 및 이에 대한 201 1. 9. 6. 부터 다 갚는 날까지 연 
+12% 의 비율로 계산한 돈과 201 1. 9. 6. 부터 강원 00 군 00 면 00 리 산 136 —3 
+임야 1,082,694 낡 중 별지 제 1 도면 표시 ‘1' 부분 107,711m' 의 인도완료일까지 연 
+79,706,140 원의 비율로 계산한 돈 및 위 같은 임야 중 별지 제 2 도면표시 ‘가'부분 
+31,104m' 의 인도완료일까지 연 23,328,000 원의 비율로 계산한 돈을 각 지급하라. 
+2. 소송바용은 피고가 부담한다. 
+3. 제 1 항은 가집행할 수 있다. 
+[참조판례] "임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상승요인 
+및 공공기관의 공인인상요금의 비율에 의거 양자의 합의에 의하여 인상지급한다’’는 약정의 해석 
+임대차기간은 10 년, 임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년 간을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상 
+승요인 및 공공기관의 공인인상요금의 비율에 의거 양자의 합의에 의하여 인상지급하기로 한 임대료 
+층액에 관한 약정은 임대인에게는 10 년의 임대차기간 중 3 년이 지났을 때마다 그 다음 3 년 간의 
+임료를 상호 합의에 의하여 층액할 수 있는 권리를 부여하는 동시에 임차인에 있어서는 3 년 간의 
+제 2 장 이행의 소 463 
+기간 중에는 경제사정의 변동으로 약정된 임료가 상당하지 아니하게 된 경우에도 임료인상을 할 
+수 없도록 하고 그 3 년의 고정기간이 지난 후에도 임대인의 일방적인 임료인상요구에 의하여 객관적 
+으로 상당한 액수로 곧바로 임료가 변경되는 것이 아니고 임대인과 임차인에게 적정한 임료액에 
+관하여 합의를 하도록 하여 합의가 성립되면 그것이 상당한 금액인 여부에 관계없이 이에 의하는 
+것이고, 한편 임료의 인상요인이 생겼는데도 임차인이 인상을 거부하여 합의가 성립되지 아니하는 
+경우에는 임료의 증액이 전혀 허용되지 않는 것이 아니고 물가상승요인 둥을 고려하여 법원이 인정 
+하는 상당한 액수의 임료에 의하는 취지의 약정이라고 볼 것이다.（대법원 1993.3.23. 선고 92 다 
+39334, 39341 판결 ) 
+0 임대료 청구 
+1. 원고에게, 
+가. 피고 최 00는 18,954,000 원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음 날부터 
+다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 
+나. 피고 김 00는 별지 목록 제 3 번 기재 건물 중 지하 1 층 별지 도면 1 표시 ®, @, 
+®, ® O의 각 점을 연결한 선내 (가) 부분을 명도하고, 2,665,000 원 및 이에 
+대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 
+계산한 돈을 지급하고, 
+다. 피고 이 00은 별지 목록 제 3 번 기재 건물 중 1 층 별지 도면 2 표시 ®, ®, (J), 
+®, ®의 각 점을 연결한 선내 (나) 부분을 명도하고, 1,913,600 원 및 이에 대하여 
+이 사건 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 
+돈을 지급하라. 
+2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 
+3. 제 1 항은 가집행할 수 있다. 
+[참조판례] 토지소유자가 임료 상당 부당이득의 반환을 구하는 장래이행의 소를 제기하여 승소판결 
+이 확정된 후 임료가 상당하지 아니하게 되는 등 사정이 있는 경우 새로 부당이득반환을 청구할 
+수 있는지 여부 
+토지의 소유자가 법률상 원인 없이 토지를 점유하고 있는 자를 상대로 장래의 이행을 청구하는 
+소로서, 그 점유자가 토지를 인도할 때까지 토지를 사용 수익함으로 인하여 얻을 토지의 임료에 
+상당하는 부당이득금의 반환을 청구하여, 그 청구의 전부나 일부를 인용하는 판결이 확정된 경우에 
+그 소송의 사실심 변론종결 후에 토지의 가격이 현저하게 앙등하고 조세 등의 공적인 부담이 증대되 
+었을 뿐더러 그 인근 토지의 임료와 비교하더라도 그 소송의 판결에서 안용된 임료액이 상당하지 
+아니하게 되는 등 경제적 사정의 변경으로 당사자간의 형평을 심하게 해할 특별한 사정이 생긴 
+때에는, 토지의 소유자는 점유자를 상대로 새로 소를 제기하여 전소 판결에서 인용된 임료액과 
+적정한 임료액의 차액에 상당하는 부당이득금의 반환을 청구할 수 있다고 봄이 상당하다.（대법원 
+1993.12.21. 선고 92 다46226 전원합의체 판결) 
+464- 제 1 편 만사소송 
+0 임대료 청구 
+1. 피고는 원고에게 돈 5,650,950 원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음 날부터 
+다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 별지 제 2 목록 기재 물건을 
+인도하고, 2008. 10. 21. 부터 위 인도시까지 1 일 돈 60,540 원의 비율로 계산한 돈을 
+지급하며, 위 물건에 대한 강제집행이 불가능한 경우에는 돈 3,224,950 원을 지급하라. 
+2. 소송비용은 피고가 부담한다. 
+3. 제 1 항은 가집행할 수 있다. 
+[참조판례] 임차물반환 지체로 인한 부당이득반환의 성립요건 
+임차물반환 지체로 인한 부당이득의 반환은 손해의 배상과 달라서 임차목적물의 임대인이 손해를 
+입은 것만으로는 부족하고 임차인아 얻은 이익이 있어야 그 반환을 청구할 수 있다.（대법원 
+1990.10.16. 선고 90 다카20210 판결) 
+O 임대료등 청구 
+1. 피고는 원고에게 202,707,428 원 및 그중 101,353,714 원에 대하여 2010. 1. 1. 부터, 
+나머지 101,353,714 원에 대하여 2011, 1. 1. 부터 각 이 사건 판결선고일까지 연 5% 의, 
+그다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 
+2. 소송비용은 피고가 부담한다. 
+3. 제 1 항은 가집행할 수 있다. 
+@ 임대료 청구 
+1. 피고는 원고에게 56,660,560 원 및 이에 대하여 2014. 10. 22. 부터 2015. 4. 27. 까지는 
+연 14% 의, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12% 의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 
+2. 소송비용은 피고가 부담한다. 
+3. 제 1 항은 가집행할 수 있다. 
+[참조판례] 시설대여(리스)계약의 법적 성격 및 만법상 임대차 규정의 적용 여부 
+시설대여(리스)는 시설대여희사가 대여 시설 이용자가 선정한 특정 물건을 새로이 취득하거나 대여 
+받아 그 물건에 대한 직접적인 유지 • 관리책임을 지지 아니하면서 대여 시설 이용자에게 일정 기간 
+사용하게 하고 그 기간 종료 후의 물건의 처분에 관하여는 당사자 간의 약정으로 정하는 계약으로서, 
+형식에서는 임대차계약과 유사하나 그 실질은 대여 시설을 취득하는 데 소요되는 자금에 관한 금융 
+의 편의를 제공하는 것을 본질적인 내용으로 하는 물적 금융이고 임대차계약과는 여러 가지 다른 
+특질이 있기 때문예 이에 대하여는 민법의 임대차에 관한 규정이 바로 적용되지 아니한다.（대법원 
+1997, 10. 24. 선고 97 다27107 판결, 공 1997 하, 3600)
@@ -0,0 +1 @@
+{"created": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.json", "ext": ".pdf", "file_id": "sha256:18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00", "keywords": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "mime": "application/pdf", "modified": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime_ns": 1784977526339404621, "name": "취지기재례_임대료청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "parser_required": true, "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "semantic_hints": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "sha256": "18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "size": 1415880, "status": "present", "summary": "462 제 1 편 만사소송  40. 임대료 청구  O 임대료등 청구  1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대  740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조  스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하  라.  2. 소송비용은 피고가 부담한다.  I ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt"}
@@ -0,0 +1,2 @@
+{"content_terms": ["만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등", "피고는", "피고", "고는", "원고에게", "원고에", "고에게", "원고", "고에", "에게", "부터", "서울", "별지도면", "별지도", "지도면", "별지", "지도", "도면", "표시", "위에", "건립된", "건립", "립된", "세멘벽돌조와즙", "세멘벽돌", "멘벽돌조", "벽돌조와", "돌조와즙", "세멘벽", "멘벽돌", "벽돌조", "돌조와", "조와즙", "세멘", "멘벽", "벽돌"], "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.json", "duplicate_group_id": "sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "evidence_previews": ["피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009", "알고 그 토지를 매수한 경우 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 있는지", "매수하였다고 하여 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 없는 것이 아니", "피고는 원고에게 404,220,217 원 및 이에 대한 201 1", "[참조판례] \"임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상승요인"], "ext": ".pdf", "filename_lookup_keys": ["pdf"], "folder_roles": [], "folder_terms": [], "format_hints": ["PDF", "pdf", "문서"], "intent_tags": ["계약검토", "감리검수"], "is_document": true, "map_quality": {"content_term_count": 48, "has_body_text": true, "intent_tag_count": 2, "preview_count": 5, "rare_term_count": 32}, "mime": "application/pdf", "mtime": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "name": "취지기재례_임대료청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "phrase_signatures": ["만사소송 만사소", "만사소 사소송", "사소송 만사", "만사 사소", "사소 소송", "소송 임대료", "임대료 임대", "임대 대료", "대료 청구", "청구 임대료등", "임대료등 대료등", "대료등 료등", "료등 피고는", "피고는 피고", "피고 고는", "고는 원고에게", "세멘벽돌조와즙 소송비용은", "소송비용은 스레이트즙", "스레이트즙 돌조와즙", "돌조와즙 레이트즙", "레이트즙 만사소송", "만사소송 멘벽돌조", "멘벽돌조 벽돌조와", "벽돌조와 별지도면", "별지도면 부담한다", "부담한다 세멘벽돌", "세멘벽돌 소송비용", "소송비용 송비용은"], "rare_terms": ["세멘벽돌조와즙", "소송비용은", "스레이트즙", "돌조와즙", "레이트즙", "만사소송", "멘벽돌조", "벽돌조와", "별지도면", "부담한다", "세멘벽돌", "소송비용", "송비용은", "스레이트", "원고에게", "임대료등", "건립된", "계산한", "고에게", "대료등", "돌조와", "때까지", "레이트", "만사소", "멘벽돌", "벽돌조", "별지도", "부럭조", "비용은", "비율로", "세멘벽", "소송비"], "schema_version": 1, "sha256": "18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "size": 1415880, "summary": "462 제 1 편 만사소송  40. 임대료 청구  O 임대료등 청구  1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대  740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조  스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하  라.  2. 소송비용은 피고가 부담한다.  I ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt"}
+{"content_terms": ["working_directory", "working", "directory", "Default_Agent", "Default", "Agent", "임대료", "임대", "대료", "role", "이상", "경력을", "경력", "력을", "지닌", "대한민국", "대한민", "한민국", "한민", "민국", "최고", "수준의", "수준", "준의", "법조인", "법조", "조인", "세계적인", "세계적", "계적인", "세계", "계적", "적인", "인공지능", "인공지", "공지능", "인공", "공지", "지능", "아키텍트", "아키텍", "키텍트", "아키", "키텍", "텍트", "기술자", "기술", "술자"], "doc_meta_path": "", "duplicate_group_id": "sha256_ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104", "evidence_previews": ["<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>", "</working_directory>", "20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자", "대한민국 민사소송에서 \"임대료 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성", "<사건종류_임차및전세보증금청구/취지기재례_임대료청구"], "ext": ".txt", "filename_lookup_keys": ["1", "1txt"], "folder_roles": [], "folder_terms": [], "format_hints": ["텍스트", "txt"], "intent_tags": [], "is_document": false, "map_quality": {"content_term_count": 48, "has_body_text": true, "intent_tag_count": 0, "preview_count": 5, "rare_term_count": 32}, "mime": "text/plain", "mtime": "2026-07-25T20:07:39+09:00", "name": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "name_terms": ["txt"], "parse_status": "native_text", "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "path_terms": ["txt"], "phrase_signatures": ["working_directory working", "working directory", "directory Default_Agent", "Default_Agent Default", "Default Agent", "Agent 임대료", "임대료 임대", "임대 대료", "대료 role", "role 이상", "이상 경력을", "경력을 경력", "경력 력을", "력을 지닌", "지닌 대한민국", "대한민국 대한민", "working_directory Default_Agent", "Default_Agent directory", "directory Default", "Default working", "working 민사소송에서", "민사소송에서 Agent", "Agent goal", "goal role", "role 대한민국", "대한민국 민사소송", "민사소송 변호사가", "변호사가 사소송에"], "rare_terms": ["working_directory", "Default_Agent", "directory", "Default", "working", "민사소송에서", "Agent", "goal", "role", "대한민국", "민사소송", "변호사가", "사소송에", "세계적인", "소송에서", "아키텍트", "인공지능", "참고하고", "청구권을", "확실하게", "경력을", "계적인", "고하고", "공지능", "구권을", "규칙을", "기술자", "대한민", "민사소", "법조인", "변호사", "사건에"], "schema_version": 1, "sha256": "ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104", "size": 5183, "summary": "", "text_cache_path": ""}
@@ -0,0 +1,2 @@
+{"created": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.json", "ext": ".pdf", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00", "keywords": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "mime": "application/pdf", "modified": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime_ns": 1784977526339404621, "name": "취지기재례_임대료청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "parser_required": true, "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "semantic_hints": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "sha256": "18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "size": 1415880, "status": "present", "summary": "462 제 1 편 만사소송  40. 임대료 청구  O 임대료등 청구  1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대  740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조  스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하  라.  2. 소송비용은 피고가 부담한다.  I ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt"}
+{"created": "2026-07-24T23:41:58+09:00", "doc_meta_path": "", "ext": ".txt", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00", "keywords": ["txt"], "mime": "text/plain", "modified": "2026-07-25T20:07:39+09:00", "mtime": "2026-07-25T20:07:39+09:00", "mtime_ns": 1784977659546490000, "name": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "name_terms": ["txt"], "parse_status": "native_text", "parser_required": false, "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "path_terms": ["txt"], "semantic_hints": ["txt"], "sha256": "ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104", "size": 5183, "status": "present", "summary": "", "text_cache_path": ""}
@@ -0,0 +1 @@
+{"child_folders": [], "depth": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "keywords": ["pdf", "txt"], "name": "사건종류_임대료청구", "path": ".", "subfolder_count_direct": 0, "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}, "total_size_direct": 1421063}
@@ -0,0 +1 @@
+{"autorag_priority": "normal", "backup_like_score": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "path": ".", "roles": [], "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}}
@@ -0,0 +1,2 @@
+{"ext": ".pdf", "folder": ".", "intents": ["계약검토", "감리검수"], "parse_status": "success", "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "preview": "피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009 알고 그 토지를 매수한 경우 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 있는지 매수하였다고 하여 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 없는 것이 아니 피고는 원고에게 404,220,217 원 및 이에 대한 201 1 [참조판례] \"임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상승요인 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009", "schema_version": 1, "source_id": "source:4f49ae4d31b286f7", "terms": ["세멘벽돌조와즙", "소송비용은", "스레이트즙", "돌조와즙", "레이트즙", "만사소송", "멘벽돌조", "벽돌조와", "별지도면", "부담한다", "세멘벽돌", "소송비용"], "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt", "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_-4f49ae4d31b2.md"}
+{"ext": ".txt", "folder": ".", "intents": [], "parse_status": "native_text", "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt", "preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 \"임대료 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_임차및전세보증금청구/취지기재례_임대료청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>", "schema_version": 1, "source_id": "source:0c9ba769086fc603", "terms": ["working_directory", "default_agent", "directory", "default", "working", "민사소송에서", "agent", "goal", "role", "대한민국", "민사소송", "변호사가"], "text_cache_path": "", "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"}
@@ -0,0 +1,9 @@
+# Jikji Human Guide
+
+기존 폴더와 파일은 이동/변경하지 않았습니다. `.jikji/` 아래에 탐색용 지도와 인덱스만 생성했습니다.
+
+주의: `.jikji/doc_text/`에는 원본 문서에서 추출된 민감한 텍스트가 포함될 수 있습니다. Git 커밋 전에 검토하세요.
+
+- 파일: 2개
+- 폴더: 1개
+- 문서 텍스트 캐시: 1개 대상
@@ -0,0 +1,76 @@
+{
+  "감리검수": [
+    "감리",
+    "검수",
+    "검사",
+    "승인",
+    "완료보고",
+    "산출물",
+    "종료"
+  ],
+  "계약검토": [
+    "계약",
+    "견적",
+    "발주",
+    "납품",
+    "정산",
+    "대금",
+    "입찰",
+    "협약"
+  ],
+  "교육자료": [
+    "교육",
+    "강의",
+    "창의력",
+    "아이디어",
+    "수업",
+    "발표",
+    "학습",
+    "교재"
+  ],
+  "설계자료": [
+    "설계",
+    "클래스설계",
+    "요구사항정의",
+    "화면설계",
+    "아키텍처",
+    "인터페이스"
+  ],
+  "점검자료": [
+    "점검",
+    "수행일지",
+    "최종점검",
+    "수시점검",
+    "보고",
+    "회의",
+    "검토의견"
+  ],
+  "제안준비": [
+    "제안요청서",
+    "RFP",
+    "제안서",
+    "요구사항",
+    "입찰",
+    "제안",
+    "공고"
+  ],
+  "평가자료": [
+    "평가",
+    "평가항목",
+    "점수",
+    "배점",
+    "채점",
+    "심사",
+    "평가지표",
+    "판정"
+  ],
+  "학습데이터": [
+    "학습데이터",
+    "데이터셋",
+    "말뭉치",
+    "라벨링",
+    "품질검증",
+    "검수",
+    "데이터구축"
+  ]
+}
@@ -0,0 +1,507 @@
+{
+  "edges": [
+    {
+      "dst": "source:0c9ba769086fc603",
+      "kind": "folder_contains_source",
+      "src": "folder:3a52ce780950d4d9",
+      "weight": 1.0
+    },
+    {
+      "dst": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "kind": "folder_contains_source",
+      "src": "folder:3a52ce780950d4d9",
+      "weight": 1.0
+    },
+    {
+      "dst": "folder:3a52ce780950d4d9",
+      "kind": "contains_folder",
+      "src": "root",
+      "weight": 1.0
+    },
+    {
+      "dst": "source:0c9ba769086fc603",
+      "kind": "contains_source",
+      "src": "root",
+      "weight": 1.0
+    },
+    {
+      "dst": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "kind": "contains_source",
+      "src": "root",
+      "weight": 1.0
+    },
+    {
+      "dst": "duplicate:sha256_ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104",
+      "kind": "member_of_duplicate_group",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.8
+    },
+    {
+      "dst": "term:agent",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.7812
+    },
+    {
+      "dst": "term:default",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.875
+    },
+    {
+      "dst": "term:default_agent",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.9375
+    },
+    {
+      "dst": "term:directory",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.9062
+    },
+    {
+      "dst": "term:goal",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.75
+    },
+    {
+      "dst": "term:role",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.7188
+    },
+    {
+      "dst": "term:working",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.8438
+    },
+    {
+      "dst": "term:working_directory",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.9688
+    },
+    {
+      "dst": "term:경력을",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.4688
+    },
+    {
+      "dst": "term:대료",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.5312
+    },
+    {
+      "dst": "term:대한민국",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.6875
+    },
+    {
+      "dst": "term:민사소송",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.6562
+    },
+    {
+      "dst": "term:민사소송에서",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.8125
+    },
+    {
+      "dst": "term:변호사가",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.625
+    },
+    {
+      "dst": "term:이상",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.5
+    },
+    {
+      "dst": "term:임대",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.5625
+    },
+    {
+      "dst": "term:임대료",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:0c9ba769086fc603",
+      "weight": 0.5938
+    },
+    {
+      "dst": "intent:감리검수",
+      "kind": "has_intent",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.9
+    },
+    {
+      "dst": "intent:계약검토",
+      "kind": "has_intent",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.9
+    },
+    {
+      "dst": "duplicate:sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89",
+      "kind": "member_of_duplicate_group",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.8
+    },
+    {
+      "dst": "term:돌조와즙",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.875
+    },
+    {
+      "dst": "term:레이트즙",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.8438
+    },
+    {
+      "dst": "term:만사",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.5312
+    },
+    {
+      "dst": "term:만사소",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.5938
+    },
+    {
+      "dst": "term:만사소송",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.8125
+    },
+    {
+      "dst": "term:멘벽돌조",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.7812
+    },
+    {
+      "dst": "term:벽돌조와",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.75
+    },
+    {
+      "dst": "term:별지도면",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.7188
+    },
+    {
+      "dst": "term:부담한다",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.6875
+    },
+    {
+      "dst": "term:사소",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.5
+    },
+    {
+      "dst": "term:사소송",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.5625
+    },
+    {
+      "dst": "term:세멘벽돌",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.6562
+    },
+    {
+      "dst": "term:세멘벽돌조와즙",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.9688
+    },
+    {
+      "dst": "term:소송",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.4688
+    },
+    {
+      "dst": "term:소송비용",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.625
+    },
+    {
+      "dst": "term:소송비용은",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.9375
+    },
+    {
+      "dst": "term:스레이트즙",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.9062
+    },
+    {
+      "dst": "term:임대료",
+      "kind": "mentions",
+      "src": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "weight": 0.4375
+    }
+  ],
+  "nodes": [
+    {
+      "files": 2,
+      "folders": 1,
+      "id": "root",
+      "kind": "corpus",
+      "label": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구"
+    },
+    {
+      "id": "duplicate:sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89",
+      "kind": "duplicate_group",
+      "label": "sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89"
+    },
+    {
+      "id": "duplicate:sha256_ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104",
+      "kind": "duplicate_group",
+      "label": "sha256_ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104"
+    },
+    {
+      "file_count": 2,
+      "id": "folder:3a52ce780950d4d9",
+      "kind": "folder",
+      "label": ".",
+      "roles": []
+    },
+    {
+      "id": "intent:감리검수",
+      "kind": "intent",
+      "label": "감리검수"
+    },
+    {
+      "id": "intent:계약검토",
+      "kind": "intent",
+      "label": "계약검토"
+    },
+    {
+      "ext": ".txt",
+      "id": "source:0c9ba769086fc603",
+      "kind": "source",
+      "label": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt",
+      "parse_status": "native_text",
+      "path": "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt",
+      "preview": "<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 \"임대료 청구\" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_임차및전세보증금청구/취지기재례_임대료청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>",
+      "text_cache_path": "",
+      "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"
+    },
+    {
+      "ext": ".pdf",
+      "id": "source:4f49ae4d31b286f7",
+      "kind": "source",
+      "label": "취지기재례_임대료청구.pdf",
+      "parse_status": "success",
+      "path": "취지기재례_임대료청구.pdf",
+      "preview": "피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009 알고 그 토지를 매수한 경우 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 있는지 매수하였다고 하여 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 없는 것이 아니 피고는 원고에게 404,220,217 원 및 이에 대한 201 1 [참조판례] \"임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상승요인 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009",
+      "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt",
+      "wiki_path": ".jikji/wiki/sources/_-4f49ae4d31b2.md"
+    },
+    {
+      "id": "term:agent",
+      "kind": "term",
+      "label": "agent"
+    },
+    {
+      "id": "term:default",
+      "kind": "term",
+      "label": "default"
+    },
+    {
+      "id": "term:default_agent",
+      "kind": "term",
+      "label": "default_agent"
+    },
+    {
+      "id": "term:directory",
+      "kind": "term",
+      "label": "directory"
+    },
+    {
+      "id": "term:goal",
+      "kind": "term",
+      "label": "goal"
+    },
+    {
+      "id": "term:role",
+      "kind": "term",
+      "label": "role"
+    },
+    {
+      "id": "term:working",
+      "kind": "term",
+      "label": "working"
+    },
+    {
+      "id": "term:working_directory",
+      "kind": "term",
+      "label": "working_directory"
+    },
+    {
+      "id": "term:경력을",
+      "kind": "term",
+      "label": "경력을"
+    },
+    {
+      "id": "term:대료",
+      "kind": "term",
+      "label": "대료"
+    },
+    {
+      "id": "term:대한민국",
+      "kind": "term",
+      "label": "대한민국"
+    },
+    {
+      "id": "term:돌조와즙",
+      "kind": "term",
+      "label": "돌조와즙"
+    },
+    {
+      "id": "term:레이트즙",
+      "kind": "term",
+      "label": "레이트즙"
+    },
+    {
+      "id": "term:만사",
+      "kind": "term",
+      "label": "만사"
+    },
+    {
+      "id": "term:만사소",
+      "kind": "term",
+      "label": "만사소"
+    },
+    {
+      "id": "term:만사소송",
+      "kind": "term",
+      "label": "만사소송"
+    },
+    {
+      "id": "term:멘벽돌조",
+      "kind": "term",
+      "label": "멘벽돌조"
+    },
+    {
+      "id": "term:민사소송",
+      "kind": "term",
+      "label": "민사소송"
+    },
+    {
+      "id": "term:민사소송에서",
+      "kind": "term",
+      "label": "민사소송에서"
+    },
+    {
+      "id": "term:벽돌조와",
+      "kind": "term",
+      "label": "벽돌조와"
+    },
+    {
+      "id": "term:변호사가",
+      "kind": "term",
+      "label": "변호사가"
+    },
+    {
+      "id": "term:별지도면",
+      "kind": "term",
+      "label": "별지도면"
+    },
+    {
+      "id": "term:부담한다",
+      "kind": "term",
+      "label": "부담한다"
+    },
+    {
+      "id": "term:사소",
+      "kind": "term",
+      "label": "사소"
+    },
+    {
+      "id": "term:사소송",
+      "kind": "term",
+      "label": "사소송"
+    },
+    {
+      "id": "term:세멘벽돌",
+      "kind": "term",
+      "label": "세멘벽돌"
+    },
+    {
+      "id": "term:세멘벽돌조와즙",
+      "kind": "term",
+      "label": "세멘벽돌조와즙"
+    },
+    {
+      "id": "term:소송",
+      "kind": "term",
+      "label": "소송"
+    },
+    {
+      "id": "term:소송비용",
+      "kind": "term",
+      "label": "소송비용"
+    },
+    {
+      "id": "term:소송비용은",
+      "kind": "term",
+      "label": "소송비용은"
+    },
+    {
+      "id": "term:스레이트즙",
+      "kind": "term",
+      "label": "스레이트즙"
+    },
+    {
+      "id": "term:이상",
+      "kind": "term",
+      "label": "이상"
+    },
+    {
+      "id": "term:임대",
+      "kind": "term",
+      "label": "임대"
+    },
+    {
+      "id": "term:임대료",
+      "kind": "term",
+      "label": "임대료"
+    }
+  ],
+  "root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구",
+  "schema_version": 1,
+  "source": "jikji deterministic llm-wiki compiler",
+  "stats": {
+    "edges": 44,
+    "folders_linked": 1,
+    "intents": 2,
+    "nodes": 42,
+    "sources": 2,
+    "terms": 34
+  }
+}
@@ -0,0 +1,25 @@
+# Jikji LLM Wiki Schema
+
+Status: deterministic local schema v1
+
+## Layers
+
+1. Raw source files stay in their original local paths and are never moved.
+2. `.jikji/doc_text/` stores parser text caches for supported documents/media.
+3. `.jikji/wiki/` stores compact markdown source pages for agent reading.
+4. `.jikji/knowledge_graph.json` stores a typed graph of corpus/source/folder/term/intent/duplicate nodes.
+5. `.jikji/graph_routes.jsonl` stores one low-token route row per source for fast file discovery.
+
+## Edge kinds
+
+- `contains_folder`
+- `contains_source`
+- `folder_contains_source`
+- `mentions`
+- `has_intent`
+- `folder_has_intent`
+- `member_of_duplicate_group`
+
+## Safety
+
+All artifacts are generated.  They may contain source-derived sensitive text snippets.  Jikji must never edit, move, rename, or delete original files while compiling this wiki.
@@ -0,0 +1,157 @@
+{
+  "cache_key_policy": "sha256, recomputed only when size or mtime_ns changed or cache is missing",
+  "chunks": 2,
+  "deleted_since_last_index": 0,
+  "docs_failed": 0,
+  "docs_parsed": 1,
+  "docs_reused": 0,
+  "documents": 1,
+  "duplicate_groups": 0,
+  "file_cards": 2,
+  "files": 2,
+  "folders": 1,
+  "generated_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00",
+  "graph_routes": ".jikji/graph_routes.jsonl",
+  "knowledge_graph": ".jikji/knowledge_graph.json",
+  "knowledge_graph_edges": 44,
+  "knowledge_graph_nodes": 42,
+  "llm_wiki": ".jikji/wiki/index.md",
+  "llm_wiki_schema": ".jikji/llm_wiki_schema.md",
+  "llm_wiki_sources": 2,
+  "media_index": {
+    "enabled": false,
+    "max_mb": 25.0,
+    "media_files": 0,
+    "note": "image/audio/video OCR-ASR is opt-in; document/text files are indexed by default within parser size limits",
+    "status": "no_media_files"
+  },
+  "mode": "agent_search",
+  "native_text_extensions": [
+    ".cfg",
+    ".csv",
+    ".htm",
+    ".html",
+    ".ini",
+    ".json",
+    ".jsonl",
+    ".log",
+    ".markdown",
+    ".md",
+    ".odp",
+    ".ods",
+    ".srt",
+    ".toml",
+    ".tsv",
+    ".txt",
+    ".vtt",
+    ".xml",
+    ".yaml",
+    ".yml"
+  ],
+  "non_destructive": true,
+  "owned_paths": [
+    ".jikji_agent_map.md",
+    "000_JIKJI_AGENT_MAP.md",
+    ".jikji/manifest.json",
+    ".jikji/file_index.jsonl",
+    ".jikji/folder_index.jsonl",
+    ".jikji/document_index.jsonl",
+    ".jikji/file_cards.jsonl",
+    ".jikji/chunk_map.jsonl",
+    ".jikji/search_index.sqlite",
+    ".jikji/duplicate_map.jsonl",
+    ".jikji/folder_profile.jsonl",
+    ".jikji/corpus_profile.json",
+    ".jikji/intent_taxonomy.json",
+    ".jikji/autorag_manifest.json",
+    ".jikji/knowledge_graph.json",
+    ".jikji/graph_routes.jsonl",
+    ".jikji/llm_wiki_schema.md",
+    ".jikji/wiki/",
+    ".jikji/parse_errors.jsonl",
+    ".jikji/agent_map.md",
+    ".jikji/agent_routes.md",
+    ".jikji/agent_skill_context.md",
+    ".jikji/human_guide.md",
+    ".jikji/.lock",
+    ".jikji/doc_text/",
+    ".jikji/doc_meta/",
+    ".jikji/eval/"
+  ],
+  "parse_errors": 0,
+  "parser_required_extensions": [
+    ".7z",
+    ".aac",
+    ".avi",
+    ".bmp",
+    ".db",
+    ".doc",
+    ".docx",
+    ".eml",
+    ".epub",
+    ".flac",
+    ".flv",
+    ".gif",
+    ".hwp",
+    ".hwpx",
+    ".ics",
+    ".jar",
+    ".jpeg",
+    ".jpg",
+    ".m4a",
+    ".m4v",
+    ".mkv",
+    ".mov",
+    ".mp3",
+    ".mp4",
+    ".mpeg",
+    ".mpg",
+    ".odt",
+    ".ogg",
+    ".opus",
+    ".pdf",
+    ".png",
+    ".pps",
+    ".ppsx",
+    ".ppt",
+    ".pptx",
+    ".rar",
+    ".rtf",
+    ".sqlite",
+    ".sqlite3",
+    ".tar",
+    ".tbz",
+    ".tgz",
+    ".tif",
+    ".tiff",
+    ".txz",
+    ".war",
+    ".wav",
+    ".webm",
+    ".webp",
+    ".wma",
+    ".wmv",
+    ".xls",
+    ".xlsx",
+    ".zip"
+  ],
+  "retired_cleanup_paths": [
+    ".jikji/search_terms.json",
+    ".jikji/search_terms.jsonl",
+    ".jikji/folder_cards/",
+    ".jikji/file_cards/"
+  ],
+  "root": "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구",
+  "schema_version": 1,
+  "search_index": ".jikji/search_index.sqlite",
+  "search_index_bytes": 499712,
+  "search_index_schema_version": 3,
+  "source_tree_signature": {
+    "algorithm": "sha256(relpath,size,mtime_ns).v1",
+    "digest": "b2c2fc018c8e20dc82d366237cb844d32b33b797fbe6e4f66b2dd12b08b99089",
+    "files": 2,
+    "folders": 1,
+    "max_mtime_ns": 1784977659546490000,
+    "total_size": 1421063
+  }
+}
@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+schema: jikji.llm_wiki.index.v1
+root: "/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구"
+sources: 2
+graph_nodes: 42
+graph_edges: 44
+---
+
+# Jikji LLM Wiki
+
+This is a deterministic local LLM Wiki compiled from the original folder without moving or modifying source files.
+It follows the raw-source -> markdown wiki -> graph/context-pack pattern, but every fact is extracted locally from Jikji indexes and parser caches.
+
+## Agent route
+1. Run `jikji find ROOT "query" --json` first.
+2. Use returned candidates and `graph_routes.jsonl` rows before opening original files.
+3. Read a source wiki page only when candidate evidence is ambiguous.
+4. Read original files only for final verification.
+
+## Top terms
+임대료, 세멘벽돌조와즙, 소송비용은, 스레이트즙, 돌조와즙, 레이트즙, 만사소송, 멘벽돌조, 벽돌조와, 별지도면, 부담한다, 세멘벽돌, 소송비용, 만사소, 사소송, 만사, 사소, 소송, working_directory, default_agent, directory, default, working, 민사소송에서, agent, goal, role, 대한민국, 민사소송, 변호사가, 임대, 대료, 이상, 경력을
+
+## Top intents
+계약검토, 감리검수
+
+## Artifacts
+- `.jikji/wiki/sources/*.md` — one compact grounded markdown page per source
+- `.jikji/knowledge_graph.json` — source/folder/term/intent/duplicate graph
+- `.jikji/graph_routes.jsonl` — low-token graph route rows for agents
+- `.jikji/llm_wiki_schema.md` — schema and safety contract
@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+schema: jikji.llm_wiki.source.v1
+source_path: "취지기재례_임대료청구.pdf"
+source_id: "source:4f49ae4d31b286f7"
+wiki_path: "wiki/sources/_-4f49ae4d31b2.md"
+ext: ".pdf"
+parse_status: "success"
+---
+
+# 취지기재례_임대료청구.pdf
+
+## Agent-use summary
+- Original path: `취지기재례_임대료청구.pdf`
+- File type: `.pdf` · parse: `success`
+- Text cache: `.jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt`
+- Duplicate group: `sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89`
+
+## Retrieval terms
+세멘벽돌조와즙, 소송비용은, 스레이트즙, 돌조와즙, 레이트즙, 만사소송, 멘벽돌조, 벽돌조와, 별지도면, 부담한다, 세멘벽돌, 소송비용, 송비용은, 스레이트, 원고에게, 임대료등, 건립된, 계산한
+
+## Intents / folders
+- intents: 계약검토, 감리검수
+- folders: —
+
+## Grounded preview
+피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009 알고 그 토지를 매수한 경우 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 있는지 매수하였다고 하여 건물의 보존등기명의자에게 임료상당의 손해배상청구를 할 수 없는 것이 아니 피고는 원고에게 404,220,217 원 및 이에 대한 201 1 [참조판례] "임대료는 연 3,500,000 원으로 하되 3 년을 기준으로 3 년이 경과한 후 물가상승요인 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009
+
+## Graph links
+- term: `term:세멘벽돌조와즙`
+- term: `term:소송비용은`
+- term: `term:스레이트즙`
+- term: `term:돌조와즙`
+- term: `term:레이트즙`
+- term: `term:만사소송`
+- term: `term:멘벽돌조`
+- term: `term:벽돌조와`
+- term: `term:별지도면`
+- term: `term:부담한다`
+- intent: `intent:계약검토`
+- intent: `intent:감리검수`
@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+schema: jikji.llm_wiki.source.v1
+source_path: "프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt"
+source_id: "source:0c9ba769086fc603"
+wiki_path: "wiki/sources/_1-_-0c9ba769086f.md"
+ext: ".txt"
+parse_status: "native_text"
+---
+
+# 프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt
+
+## Agent-use summary
+- Original path: `프롬프트_1차드래프트작성용_코덱스.txt`
+- File type: `.txt` · parse: `native_text`
+- Text cache: ``
+- Duplicate group: `sha256_ed1ab7671c170826a51ed3f447d17356041ad2ec3f274cdbf712327df8d27104`
+
+## Retrieval terms
+working_directory, Default_Agent, directory, Default, working, 민사소송에서, Agent, goal, role, 대한민국, 민사소송, 변호사가, 사소송에, 세계적인, 소송에서, 아키텍트, 인공지능, 참고하고
+
+## Intents / folders
+- intents: —
+- folders: —
+
+## Grounded preview
+<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구> </working_directory> 20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자 대한민국 민사소송에서 "임대료 청구" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성 <사건종류_임차및전세보증금청구/취지기재례_임대료청구 <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>
+
+## Graph links
+- term: `term:working_directory`
+- term: `term:Default_Agent`
+- term: `term:directory`
+- term: `term:Default`
+- term: `term:working`
+- term: `term:민사소송에서`
+- term: `term:Agent`
+- term: `term:goal`
+- term: `term:role`
+- term: `term:대한민국`
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Jikji Agent Map
+
+상세 탐색 지도와 파일/문서 인덱스는 아래 경로에 있습니다.
+
+- `/Users/allen_jhang/Library/CloudStorage/Dropbox/Business/Eroom AI Partners/Legal POC portfolio/민사에이전트-사해행위취소및대여금청구/POC - Law-aid Agent/프롬프트/prompt_updates_sequential/Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구/.jikji/agent_map.md`
+- `.jikji/file_index.jsonl`
+- `.jikji/folder_index.jsonl`
+- `.jikji/document_index.jsonl`
+- `.jikji/file_cards.jsonl`
+- `.jikji/chunk_map.jsonl`
+- `.jikji/duplicate_map.jsonl`
+- `.jikji/autorag_manifest.json`
+- `.jikji/wiki/index.md`
+- `.jikji/knowledge_graph.json`
+- `.jikji/graph_routes.jsonl`
+- `.jikji/doc_text/`
@@ -0,0 +1,781 @@
+# 임대료 청구 사건 청구취지 작성 규칙 v1
+
+> 작성 기준일: 2026-07-25  
+> 적용 법역: 대한민국 민사소송  
+> 주된 사용 주체: 임대료·차임 및 관련 인도청구를 제기하는 원고 대리인
+
+## 0. 문서의 지위와 사용 원칙
+
+이 문서는 `취지기재례_임대료청구.pdf`(원책 462~464면)의 문형, 현행 대한민국 법령 및 공식 판례를 결합하여 만든 **청구취지 작성용 의사결정 규칙**이다.
+
+이 문서만으로 사실인정이나 청구원인 검토를 대신하지 않는다. 계약서, 지급내역, 목적물 현황, 당사자 지위, 해지·갱신 관련 의사표시 및 송달자료를 확인한 뒤 사용한다.
+
+> **Remark**  
+> “임대료 청구” 사건에 관한 다양한 청구권과 청구취지를 작성할 수 있도록 아래 형태를 따른다. 다만 이는 **절대적 원칙이 아니며, 구체적 사실관계·계약·청구원인·병합관계에 따라 변형하거나 항목을 추가할 수 있다.**
+
+청구취지에는 법률상 평가를 장황하게 쓰지 말고, 판결 주문으로 바로 전환·집행할 수 있도록 다음 다섯 요소를 특정한다.
+
+1. **누가 누구에게** 이행하는가.
+2. **무엇을** 지급·인도·철거하는가.
+3. **얼마를** 지급하는가.
+4. **언제부터 언제까지** 발생하거나 지연되는가.
+5. **어떤 단위·비율·종료사건**으로 계산하는가.
+
+---
+
+## 1. 최상위 원칙
+
+### 원칙 1 — 사건명이 아니라 청구권의 법적 성질부터 확정한다
+
+“임대료”라는 표현을 다음 청구 전부에 공통으로 사용하지 않는다.
+
+- 계약 존속 중 또는 종료일까지의 **약정 차임청구**
+- 계약 종료 후 점유·사용에 따른 **차임 상당 부당이득반환청구**
+- 반환지체·무권원 점유에 따른 **차임 상당 손해배상청구**
+- 계약상 위약금·손해배상액 예정에 따른 **약정금청구**
+- 공유물 단독사용·무권원 점유 등에 따른 **임료 상당 부당이득반환청구**
+- 동산의 반환과 반환일까지의 **사용료·손해배상청구**
+- 시설대여·금융리스에 따른 **리스료청구**
+
+청구취지의 금전 문형이 유사하더라도 청구원인이 다르면 발생요건, 피고, 발생기간 및 장래청구 가능성이 달라진다.
+
+### 원칙 2 — 시간축을 분리한다
+
+금전청구는 원칙적으로 다음 세 구간을 분리한다.
+
+1. **계약 존속 중 이미 지급기가 도래한 차임**
+2. **계약 종료 후 사실심 변론종결일까지 발생한 부당이득 또는 손해**
+3. **사실심 변론종결 후 인도완료일까지의 장래 정기금**
+
+같은 기간을 차임과 부당이득 또는 손해배상으로 중복 산정하지 않는다.
+
+### 원칙 3 — 확정액과 장래 정기금을 분리한다
+
+- 변론종결 전 발생분은 원칙적으로 **확정 원금**으로 계산한다.
+- 변론종결 뒤 발생분은 민사소송법 제251조의 **장래이행청구 요건**을 충족할 때만 월액·연액·일액 형식으로 청구한다.
+- 장래청구의 종기는 `목적물 인도완료일`, `특정 건물 철거일`, `특정 동산 인도일`처럼 피고의 이행으로 책임을 종료할 수 있고 집행기관이 식별할 수 있는 사건으로 정한다.
+
+### 원칙 4 — 피고별 책임범위를 개별 특정한다
+
+복수 피고의 책임이 동일하지 않으면 다음과 같이 분리한다.
+
+```text
+1. 원고에게,
+   가. 피고 A는 … 지급하고,
+   나. 피고 B는 별지 목록 제○항 기재 부동산 중 별지 도면 표시 (가)부분을 인도하고 … 지급하며,
+   다. 피고 C는 … 지급하라.
+```
+
+`연대하여`, `각자`, `공동하여`는 법률상 효과가 다르다. 연대채무의 계약상·법률상 근거가 확인될 때만 `연대하여`를 사용한다.
+
+### 원칙 5 — 이율 숫자를 기재례에서 복사하지 않는다
+
+PDF의 연 5%, 12%, 14% 등은 개별 계약과 당시 법령·소송시점에 따른 예시다. 제출일 현재 다음 순서로 결정한다.
+
+1. 적법하고 유효한 약정 지연이율이 있는가.
+2. 없다면 채무 성질에 맞는 법정이율은 무엇인가.
+3. 소장 또는 이에 준하는 서면 송달 다음 날부터 소송촉진 등에 관한 특례법상 이율이 적용되는가.
+4. 채무의 존부나 범위를 다투는 것이 타당한 기간에 같은 법 제3조 제2항의 적용제외가 예상되는가.
+
+---
+
+## 2. 전체 Decision Tree
+
+```text
+[START]
+  |
+  |-- Q1. 청구 대상이 민법상 임대차의 차임인가?
+  |      |
+  |      |-- 아니오: 무권원 점유/공유물 사용/반환지체/리스 여부를 분류
+  |      |           |
+  |      |           |-- 금융리스·시설대여 → 별도 계약 규칙 사용 [STOP]
+  |      |           |-- 그 밖의 임료 상당 부당이득·손해배상 → 3-B, 3-C로
+  |      |
+  |      |-- 예
+  |           |
+  |           |-- Q2. 원고에게 해당 기간 차임채권이 귀속되는가?
+  |           |      |-- 아니오/불명확 → 승계·양도·공유관계 보완 [STOP]
+  |           |      |-- 예
+  |           |
+  |           |-- Q3. 임대인이 목적물을 사용·수익하게 하였는가?
+  |           |      |-- 전혀 불가능 → 해당 기간 차임청구 배제 검토
+  |           |      |-- 일부 장애 → 감액·상계·지급거절 범위 산정
+  |           |      |-- 정상 제공
+  |           |
+  |           |-- Q4. 계약이 존속하는가?
+  |                  |
+  |                  |-- 존속
+  |                  |    |-- 지급기 도래분 → 확정 차임청구
+  |                  |    |-- 장래분 → 민소법 251조 필요성 심사
+  |                  |
+  |                  |-- 종료
+  |                       |-- 종료일까지 → 미지급 차임
+  |                       |-- 종료 다음 날 이후
+  |                            |-- 실제 사용·수익 이익 있음 → 부당이득 검토
+  |                            |-- 귀책 있는 반환지체·약정 있음 → 손해배상 검토
+  |                            |-- 단순 미반환이나 이익·손해 불명 → 자동 청구 금지
+  |
+  |-- Q5. 목적물 인도·철거·동산반환도 필요한가?
+  |      |-- 예 → 인도 등 + 과거금 + 장래 정기금의 병합 가능성 검토
+  |      |-- 아니오 → 금전청구만 구성
+  |
+  |-- Q6. 보증금·변제·공탁·상계·감액·VAT·관리비·시효를 반영했는가?
+  |      |-- 아니오 → 월별 원장 재계산 [STOP]
+  |      |-- 예
+  |
+  |-- Q7. 원금별 지체기산일과 이율 단계가 특정되는가?
+  |      |-- 아니오 → tranche 또는 별지 계산표로 분리 [STOP]
+  |      |-- 예
+  |
+  |-- Q8. 판결 주문 그대로 집행 가능한가?
+         |-- 아니오 → 당사자·목적물·금액·기간·종기 보완 [STOP]
+         |-- 예 → 소송비용·가집행 문구 검토 → [OUTPUT]
+```
+
+---
+
+## 3. 적용 대상 사건 분류
+
+### 3-A. 계약상 차임청구
+
+다음을 모두 확인하면 계약상 차임청구 경로를 사용한다.
+
+- 유효한 임대차계약이 존재한다.
+- 원고가 청구기간의 임대인, 적법한 임대인 지위 승계인 또는 차임채권 양수인이다.
+- 피고가 그 기간의 계약상 임차인 또는 별도의 직접 지급의무를 지는 자다.
+- 임대인이 목적물 사용·수익 의무를 이행했거나, 장애가 있더라도 청구 가능한 범위가 계산되었다.
+- 차임 지급기가 도래했다.
+
+#### 목적물별 특별법 분기
+
+- **주택**: 주택임대차보호법과 민법을 함께 검토한다.
+- **상가건물**: 상가건물 임대차보호법과 민법을 함께 검토한다.
+- **그 밖의 건물·공작물·토지·동산**: 민법과 계약을 중심으로 검토한다.
+- **시설대여·리스**: 명칭이 “임대료”여도 거래의 실질이 물적 금융이면 민법상 임대차 규정을 자동 적용하지 않는다.
+
+### 3-B. 계약 종료 후 차임 상당 부당이득
+
+다음을 순서대로 확인한다.
+
+1. 계약 종료일이 확정되었는가.
+2. 피고가 종료 후에도 목적물을 점유·사용·수익했는가.
+3. 그 사용·수익으로 피고가 실질적 이익을 얻었는가.
+4. 원고에게 그에 대응하는 손실이 있는가.
+5. 법률상 원인이 없는가.
+6. 월액·일액 등 객관적 상당액을 입증할 수 있는가.
+
+단순히 열쇠가 반환되지 않았거나 물건이 남아 있다는 사정만으로 부당이득을 자동 인정하지 않는다. 임차인이 실제로 사용·수익하지 못한 경우를 반드시 분기한다.
+
+### 3-C. 반환지체 또는 무권원 점유에 따른 손해배상
+
+다음을 확인한다.
+
+- 반환의무와 이행기가 발생했는가.
+- 피고에게 이행지체 또는 불법점유 책임이 있는가.
+- 원고에게 임료 상당 손해가 발생했는가.
+- 계약상 손해배상액 예정 또는 위약금 조항이 있는가.
+- 약정액이 부당히 과다하여 감액될 위험이 있는가.
+
+부당이득과 손해배상은 요건이 다르다. 선택적 또는 예비적 병합이 필요한 경우 청구원인과 소송물 관계를 별도 검토한다.
+
+### 3-D. 인도·철거·동산반환 결합형
+
+금전만 청구해서는 분쟁이 종결되지 않는 경우 다음을 병합한다.
+
+- 부동산 인도
+- 특정 건물·시설물 철거
+- 동산 인도
+- 원상회복
+- 집행불능 시 대상금
+
+철거·원상회복·대상청구는 계약 또는 실체법상 근거와 대상·범위가 특정되는 경우에만 추가한다.
+
+### 3-E. 차임 증액·감액 후 차액청구
+
+민법 제628조 또는 특별법·계약에 따른 차임 증감 문제는 다음 순서로 처리한다.
+
+1. 차임 고정기간이 있는가.
+2. 증감 요건이 발생했는가.
+3. 당사자 합의가 성립했는가.
+4. 일방의 증감 의사표시가 상대방에게 언제 도달했는가.
+5. 증감액이 객관적으로 상당한가.
+6. 증감된 차임의 이행기와 지연손해금 기산일은 언제인가.
+
+임대인이 희망하는 금액을 곧바로 확정 차임으로 적지 않는다. 증액 의사표시 도달 전 기간에 소급하여 청구하지 않는다.
+
+---
+
+## 4. 청구 형태 선택 규칙
+
+### Type 1 — 이미 발생한 미납차임만 청구
+
+#### 선택 조건
+
+- 계약상 차임이다.
+- 청구 대상 전부의 지급기가 도래했다.
+- 목적물 인도·철거를 함께 구하지 않는다.
+
+#### 기본 구조
+
+```text
+피고는 원고에게 [미납차임 원금]원 및 이에 대한 [지연손해금]을 지급하라.
+```
+
+#### 단순 문형
+
+소 제기 전 지연손해금을 청구하지 않거나 그 계산을 단순화하기로 한 경우:
+
+```text
+1. 피고는 원고에게 [원금]원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음 날부터
+   다 갚는 날까지 연 [현행 적용이율]%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+2. 소송비용은 피고가 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+```
+
+`[현행 적용이율]`은 작성 시점의 소송촉진 등에 관한 특례법과 대통령령을 확인한다. 기준일 현재 대통령령상 이율은 연 12%이나, 이를 고정값으로 저장하지 말고 제출 직전 재검증한다.
+
+### Type 2 — 월별 지급기부터의 지연손해금을 모두 청구
+
+#### 선택 조건
+
+- 각 월분의 원금과 지급기일을 확정할 수 있다.
+- 소 제기 전 지연손해금도 청구한다.
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+1. 피고는 원고에게 [원금 합계]원 및 그중 별지 체납차임 계산표
+   ‘미납액’란 기재 각 돈에 대하여 각 ‘지급기일’란 기재일 다음 날부터
+   이 사건 소장부본 송달일까지 연 [약정 또는 법정이율]%,
+   그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 [소송촉진법상 이율]%의
+   각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+별지를 사용하지 않으면 원금을 기산일별 tranche로 나눈다.
+
+```text
+피고는 원고에게 합계 [총액]원 및
+가. 그중 [원금 A]원에 대하여 [기산일 A]부터,
+나. [원금 B]원에 대하여 [기산일 B]부터
+각 [전환 기준일]까지 연 [1단계 이율]%,
+그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 [2단계 이율]%의
+각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+모든 월분에 가장 이른 지급기 다음 날을 일괄 적용하지 않는다.
+
+### Type 3 — 인도 + 종료 전 차임 + 종료 후 장래금
+
+#### 선택 조건
+
+- 임대차가 종료되었다.
+- 피고가 목적물을 반환하지 않고 있다.
+- 종료일까지의 미납차임이 있다.
+- 종료 후 사용이익 또는 손해가 발생했다.
+- 장래부분에 관하여 민사소송법 제251조의 미리 청구할 필요가 인정될 가능성이 있다.
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+1. 피고는 원고에게,
+   가. 별지 목록 기재 부동산을 인도하고,
+   나. [종료일까지의 미납차임 및 변론종결 전 발생분 합계]원 및 이에 대하여
+      [기산일]부터 [소장부본 송달일 또는 판결선고일 등 전환일]까지
+      연 [1단계 이율]%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지
+      연 [2단계 이율]%의 비율로 계산한 돈을 지급하며,
+   다. [장래금 기산일]부터 위 부동산 인도완료일까지
+      월 [차임 상당액]원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+2. 소송비용은 피고가 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+```
+
+청구원인에서는 `나`와 `다`의 각 기간 및 법적 성질을 명확히 분리한다. 이미 발생한 종료 후 부당이득을 `나`에 합산했다면 같은 기간을 `다`에서 다시 청구하지 않는다.
+
+### Type 4 — 토지 부분별 인도·철거와 서로 다른 장래 임료상당액
+
+#### 선택 조건
+
+- 점유부분 또는 피고별 책임부분이 다르다.
+- 각 부분의 면적·사용상태·상당액이 다르다.
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+피고는 원고에게,
+가. [확정액]원 및 이에 대하여 [기산일]부터 다 갚는 날까지
+   연 [적용이율]%의 비율로 계산한 돈을 지급하고,
+나. [기준일]부터 별지 도면 표시 (가)부분 [면적]㎡의 인도완료일까지
+   연 [연액 A]원의 비율로 계산한 돈을 지급하며,
+다. [기준일]부터 같은 도면 표시 (나)부분 [면적]㎡의 인도완료일까지
+   연 [연액 B]원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+`연 [금액]원`은 지연이율이 아니라 1년당 발생하는 정기금이라는 점이 문언상 드러나야 한다. 가능하면 월액 또는 일액 환산 방식과 단수일 계산법을 청구원인·계산표에 제시한다.
+
+### Type 5 — 건물 철거일까지의 장래금
+
+#### 선택 조건
+
+- 특정 토지 위의 특정 건물·시설물 존치가 점유 또는 사용이익의 원인이다.
+- 철거청구 또는 철거 시까지의 금전청구 근거가 있다.
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+피고는 원고에게,
+가. 별지 목록 기재 토지 중 별지 도면 표시 각 점을 차례로 연결한 선내
+   (가)부분 위 [구조·용도·면적] 건물을 철거하고,
+나. [과거 확정액]원 및 [기준일]부터 위 건물 철거완료일까지
+   매월 [월액]원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+토지 전체 지번만 적고 실제 점유부분이나 철거대상을 생략하지 않는다.
+
+### Type 6 — 다수 피고의 서로 다른 의무
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+1. 원고에게,
+   가. 피고 A는 [원금 A]원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하고,
+   나. 피고 B는 별지 목록 제○항 기재 건물 중 별지 도면 표시 (가)부분을
+      인도하고 [원금 B]원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하며,
+   다. 피고 C는 같은 건물 중 별지 도면 표시 (나)부분을
+      인도하고 [원금 C]원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라.
+2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+```
+
+비용부담도 피고별 승패 가능성이 현저히 다르면 단순히 피고들 전부 부담으로 정할지 검토한다.
+
+### Type 7 — 동산 인도 + 사용료 + 집행불능 시 대상금
+
+#### 선택 조건
+
+- 목적물이 동산이다.
+- 동산 인도청구와 인도일까지의 금전청구가 성립한다.
+- 강제집행불능 시 대상청구의 실체법상 근거와 가액이 있다.
+
+#### 권장 문형
+
+```text
+피고는 원고에게,
+가. [확정액]원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하고,
+나. 별지 목록 기재 동산을 인도하며,
+다. [기준일]부터 위 동산 인도일까지 1일 [일액]원의 비율로 계산한 돈을 지급하고,
+라. 위 동산에 대한 강제집행이 불가능할 때에는 [대상금]원을 지급하라.
+```
+
+대상청구는 부동산 임대료 사건에 기계적으로 추가하지 않는다.
+
+### Type 8 — 차임 증액분 청구
+
+#### 권장 구조
+
+```text
+피고는 원고에게 [증액 의사표시 도달 후 발생한 차액 합계]원 및
+별지 차임차액 계산표 기재 각 차액에 대하여 각 지급기 다음 날부터
+[이율 전환일]까지 연 [적용이율]%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지
+연 [소송촉진법상 이율]%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+증액의 효력발생 전 기간 또는 아직 객관적 상당액이 확정되지 않은 금액을 확정채권처럼 기재하지 않는다.
+
+---
+
+## 5. 당사자 구조 작성 규칙
+
+### 5.1 원고 적격
+
+청구기간별로 다음을 확인한다.
+
+- 계약서상 임대인
+- 소유권 또는 임대인 지위의 승계 시점
+- 주택·상가 임대차에서 법정 승계 여부
+- 차임채권만 별도 양도되었는지와 대항요건
+- 공유자가 단독으로 체결한 임대차인지
+- 관리수탁자·자산관리회사 등에게 추심권 또는 소송수행권이 있는지
+
+소유권 취득만으로 취득 전 이미 발생한 차임채권까지 당연 취득한다고 단정하지 않는다. 기간별 귀속자가 다르면 원고 또는 청구금액을 분리한다.
+
+### 5.2 피고 적격
+
+원칙적 피고는 해당 기간의 계약상 임차인이다. 다음 사람을 자동으로 피고로 삼지 않는다.
+
+- 법인 임차인의 대표자 개인
+- 임차인의 배우자·동거인
+- 단순 실점유자
+- 보증범위가 확인되지 않은 보증인
+- 임대차 지위를 유효하게 인수하지 않은 영업양수인
+
+계약 종료 후 인도·부당이득 청구에서는 계약상 임차인, 현재 직접점유자, 간접점유자 및 사용이익 귀속자가 다를 수 있으므로 청구별 상대방을 구분한다.
+
+### 5.3 전차인
+
+적법한 전대차에서 임대인에 대한 전차인의 직접의무는 민법 제630조의 요건과 범위를 검토한다. 임대차가 존속하는 동안 무단전차인 또는 제3자에게 곧바로 차임 상당 부당이득을 청구할 수 있다고 단정하지 않는다.
+
+### 5.4 공동임차인·다수 피고
+
+다음 순서로 책임 형태를 정한다.
+
+1. 계약에 연대채무 약정이 있는가.
+2. 공동임차인이라면 민법 제654조에 따라 준용되는 제616조 등 법률상 연대책임 근거가 적용되는가.
+3. 각 피고의 채무가 가분이고 책임범위가 다른가.
+4. 보증인은 주채무자와 같은 범위에서 책임지는가, 한도·기간 제한이 있는가.
+
+근거가 불명확하면 피고별 원금·기간·목적물을 나누어 적고 임의로 `연대하여`를 쓰지 않는다.
+
+### 5.5 다수 원고
+
+각 원고의 귀속액이 다르면 다음과 같이 표를 사용한다.
+
+```text
+피고는 별지 청구금액표 ‘원고’란 기재 각 원고에게
+같은 표 ‘원금’란 기재 각 돈 및 각 이에 대한 같은 표
+‘기산일’란 기재일부터 다 갚는 날까지 연 [적용이율]%의
+비율로 계산한 돈을 지급하라.
+```
+
+---
+
+## 6. 금전 계산 규칙
+
+### 6.1 월별 체납 원장
+
+최소한 다음 열을 갖춘 계산표를 먼저 만든다.
+
+| 순번 | 대상기간 | 지급기일 | 약정차임 | VAT | 관리비·공과금 | 증감액 | 입금·공탁 | 충당 결과 | 미납액 | 지연손해금 기산일 |
+|---:|---|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---|
+
+청구취지 원금은 계산표 미납액 합계와 정확히 일치해야 한다.
+
+### 6.2 변제충당
+
+- 비용·이자·원본의 충당 순서, 당사자의 지정 및 합의를 확인한다.
+- 송금 메모만으로 특정 월분 변제로 확정할 수 있는지 검토한다.
+- 보증금, 공탁금, 제3자 변제와 중복 공제하지 않는다.
+
+### 6.3 보증금 공제
+
+부동산 임대차보증금은 차임, 손해배상 등 임대차관계에서 발생하는 임차인의 채무를 담보한다.
+
+- 임대차가 **종료되고 목적물이 반환된 때**에는 특별한 사정이 없는 한 피담보채무가 보증금에서 별도 의사표시 없이 당연 공제되는 법리를 반영한다.
+- 계약 존속 중이라는 이유만으로 보증금을 즉시 차임과 자동 상계하거나, 반대로 종료·반환 후에도 보증금을 전혀 공제하지 않은 총연체액을 청구하지 않는다.
+- 차임채권이 양도된 경우에도 임차인의 보증금 공제 항변 가능성을 확인한다.
+- 보증금으로 전액 소멸하면 금전청구를 유지할 수 있는지 다시 판단한다.
+
+### 6.4 VAT·관리비·공과금
+
+- `부가가치세 별도` 약정과 과세 여부를 확인한다.
+- 종료 후 차임 상당 부당이득에도 VAT 상당액을 포함할 수 있는지는 계약 내용과 판례상 승계 법리를 검토한다.
+- 관리비·전기료·수도료·원상회복비는 차임에 자동 포함하지 않는다.
+- 각 항목의 계약 근거, 부담기간, 고지·납부자료 및 계산법을 별도로 제시한다.
+
+### 6.5 차임 감액·지급거절
+
+임대인이 목적물을 사용·수익하게 할 의무를 전혀 이행하지 못한 기간에는 차임청구가 배제될 수 있다. 일부 사용장애가 있으면 감액범위, 수선의무 위반, 상계 또는 동시이행 항변을 검토한다.
+
+### 6.6 소멸시효
+
+차임처럼 1년 이내의 정기로 지급되는 사용료 채권은 원칙적으로 각 지급기부터 민법 제163조 제1호의 3년 단기소멸시효를 검토한다.
+
+- 각 월분별 시효기산일
+- 재판상 청구, 지급명령, 압류·가압류·가처분, 승인 등 시효완성 유예·갱신 사유
+- 시효완성 후 승인 여부
+
+을 확인한 뒤 시효완성 가능성이 높은 금액을 원금에 기계적으로 합산하지 않는다.
+
+### 6.7 지연손해금
+
+#### 기산일
+
+- 확정기한부 차임: 원칙적으로 지급기일 다음 날
+- 기한이 불확정하거나 없는 채무: 이행청구와 지체 발생시점을 확인
+- 증액 차임: 증액 의사표시 도달 및 지급기 법리에 따라 결정
+- 부당이득: 악의 수익자 여부, 반환청구 도달일 및 개별 법리를 확인
+- 손해배상: 이행지체·불법행위 등 청구원인별 기산일을 확인
+
+#### 이율 단계
+
+1. 법령상 제한에 위반하지 않는 약정 지연이율이 있으면 그 적용기간을 확인한다.
+2. 약정이 없으면 민사채무의 법정이율을 확인한다. 기준일 현재 민법상 연 5%다.
+3. 상행위로 인한 채무인지에 따라 상사법정이율 적용 여부를 별도 검토한다.
+4. 소장 또는 이에 준하는 서면 송달 다음 날 이후에는 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조 및 현행 대통령령을 확인한다. 기준일 현재 대통령령상 이율은 연 12%다.
+5. 피고의 항쟁이 타당한 범위에서는 사실심 판결 선고 전까지 소송촉진법상 이율이 배제될 수 있음을 고려한다.
+
+약정이율이 있더라도 적용 종료일, 이자제한 관련 법령, 손해배상액 예정 감액 가능성을 확인한다.
+
+### 6.8 장래 정기금
+
+장래 발생할 금전은 다음을 모두 충족하는 경우에만 청구한다.
+
+- 변론종결 당시 급부의 기초가 되는 법률·사실관계가 존재한다.
+- 그 관계가 장래에도 계속될 것이 확실하게 예상된다.
+- 채무자의 태도와 채무 성질상 이행기가 도래해도 이행을 기대하기 어려워 미리 청구할 필요가 있다.
+- 책임의 종기와 금액 산정방법을 주문에서 확정할 수 있다.
+
+#### 허용 가능성이 높은 종기 예
+
+- `별지 목록 기재 부동산 인도완료일까지`
+- `별지 목록 기재 동산 인도일까지`
+- `별지 도면 표시 건물 철거완료일까지`
+
+#### 피해야 할 종기 예
+
+- `원고가 소유권을 상실할 때까지`처럼 피고가 통제할 수 없고 책임기간이 불확정적인 표현
+- `분쟁이 해결될 때까지`
+- `계약관계가 정리될 때까지`
+- 별지·목적물 특정 없이 `명도할 때까지`
+
+장래 정기금 자체에 이미 발생한 확정 원금과 같은 방식으로 소장부본 송달 다음 날부터의 지연손해금을 중복 부가하지 않는다. 장래 각 급부의 지급기와 지체구조가 명확할 때만 별도로 설계한다.
+
+---
+
+## 7. 해지·종료와 청구기간 분리 규칙
+
+### 7.1 일반 건물·공작물 및 주택
+
+민법 제640조상 건물 기타 공작물의 임대차에서 차임연체액이 2기의 차임액에 달하면 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 주택임대차의 갱신거절은 주택임대차보호법상 요건을 별도 확인한다.
+
+### 7.2 상가건물
+
+- 상가건물 임대차보호법 제10조의8상 현재 연체액이 3기의 차임액에 달하면 해지를 검토할 수 있다.
+- 과거 한때 3기의 차임액에 이르도록 연체한 사실이 있는 경우의 갱신거절과, 현재 연체액을 전제로 한 해지를 구별한다.
+
+### 7.3 종료일 특정
+
+- 기간만료일
+- 적법한 해지 의사표시 도달일
+- 합의해지일
+- 갱신 여부
+- 묵시적 갱신 또는 법정갱신 여부
+
+를 확인한다.
+
+해지 의사표시의 발송일이 아니라 원칙적으로 상대방에게 도달한 시점을 확인한다. 종료 전날까지의 미지급액은 차임, 종료 다음 날 이후의 금원은 사실관계에 맞는 부당이득 또는 손해배상으로 분리한다.
+
+---
+
+## 8. 후속 항목 및 병합소송 규칙
+
+### 8.1 인도청구 병합
+
+목적물은 등기부·건축물대장·계약서와 일치하도록 별지 목록으로 특정한다. 일부 인도이면 도면의 점, 선내 부분, 층·호수, 면적을 명시한다.
+
+`명도`보다 현행 실무상 `인도`를 우선 사용하되, 사람의 퇴거와 물건의 인도가 별개로 필요한 사실관계인지 검토한다.
+
+### 8.2 철거·원상회복 병합
+
+- 철거대상 건물·시설의 구조, 용도, 면적, 위치
+- 원상회복의 구체적 범위
+- 대체집행이 가능한 의무인지
+
+를 특정한다. 추상적으로 `원상복구하라`고만 적지 않는다.
+
+### 8.3 선택적·예비적 병합
+
+종료 후 금전청구가 부당이득인지 손해배상인지 다툼이 있고 동일 경제적 목적을 가지는 경우 선택적 또는 예비적 병합 필요성을 검토한다. 중복 인용되지 않도록 청구 관계를 명시한다.
+
+### 8.4 선행 확정판결
+
+이미 인도일까지의 장래 정기금 판결이 확정되었다면 같은 기간·같은 금액을 다시 청구하지 않는다.
+
+다만 사실심 변론종결 후 토지가격 급등, 공적 부담 증가, 인근 임료 변화 등 현저한 사정변경으로 종전 정기금이 형평을 심하게 해하는 특별사정이 생긴 경우에는, 선행판결의 기준시점과 중복되지 않게 차액청구 가능성을 별도 검토한다.
+
+### 8.5 소송비용과 가집행
+
+통상 다음을 말미에 둔다.
+
+```text
+2. 소송비용은 피고가 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+```
+
+복수 본안 항목 중 일부에만 가집행을 구할 경우 해당 항 번호를 정확히 적는다. 가집행선고는 법원의 판단사항이므로 “신청 문형”임을 전제로 한다.
+
+---
+
+## 9. 금지 규칙
+
+다음 문안은 사용하지 않는다.
+
+1. **계약 종료 전 차임과 종료 후 부당이득을 전부 “임대료”라고 기재**
+2. **같은 기간을 차임·부당이득·손해배상으로 중복 청구**
+3. **사용·수익 이익 확인 없이 단순 미반환만으로 부당이득 자동 청구**
+4. **임대인의 사용·수익 제공 여부를 확인하지 않은 차임청구**
+5. **보증금 당연공제 후 소멸한 채권을 다시 청구**
+6. **각 월분의 지급기가 다른데 가장 이른 날을 전체 원금의 지연손해금 기산일로 사용**
+7. **과거 서식의 연 25%·20%·15% 또는 PDF의 5%·12%·14%를 현행성 검증 없이 복사**
+8. **소 제기일을 소송촉진법상 이율의 기산일로 사용**
+9. **장래 차임이 발생한다는 이유만으로 민사소송법 제251조 심사 없이 자동 청구**
+10. **`소유권 상실일까지`, `분쟁 해결일까지` 등 책임기간을 확정하기 어려운 종기 사용**
+11. **별지 없이 일부 토지·건물·동산 또는 철거대상을 추상적으로 표시**
+12. **계약 근거 없이 VAT·관리비·공과금·원상회복비를 차임에 합산**
+13. **법인 대표자·배우자·동거인·실점유자·보증인을 근거 없이 전액 채무자로 기재**
+14. **연대책임 근거 없이 복수 피고에게 `연대하여` 지급을 명하는 문형 사용**
+15. **차임채권 양도·임대인 지위 승계 전에 발생한 금액을 귀속 검토 없이 현 원고가 전부 청구**
+16. **선행 장래 정기금 확정판결과 동일한 기간·금액을 중복 청구**
+17. **금융리스·시설대여를 명칭만 보고 민법상 임대차로 처리**
+18. **동산 집행불능 시 대상금을 가액·계약 근거 없이 부가**
+
+---
+
+## 10. 최종 검증 체크리스트
+
+### A. 당사자와 권원
+
+- [ ] 원고가 각 청구기간의 임대인·승계인·채권양수인인가.
+- [ ] 임대인 지위 승계와 차임채권 양도를 구별했는가.
+- [ ] 피고가 각 청구의 계약상 채무자·반환의무자·실제 이익귀속자인가.
+- [ ] 법인 대표자, 보증인, 공동임차인의 책임근거와 범위를 확인했는가.
+- [ ] 연대책임 문구에 계약상·법률상 근거가 있는가.
+
+### B. 계약과 목적물
+
+- [ ] 목적물이 주택·상가·기타 부동산·동산·리스 중 무엇인지 분류했는가.
+- [ ] 임대차계약의 존속·갱신·종료 여부와 종료일을 확정했는가.
+- [ ] 해지 요건과 해지 의사표시 도달일을 확인했는가.
+- [ ] 임대인이 사용·수익 의무를 이행했는가.
+- [ ] 목적물·점유부분·철거대상이 별지와 도면으로 집행 가능하게 특정되었는가.
+
+### C. 금액
+
+- [ ] 월별 지급기, 선불·후불, 일할계산 약정을 확인했는가.
+- [ ] 월별 원장 합계와 청구취지 원금이 일치하는가.
+- [ ] 변제·공탁·충당·감액·면제·상계를 반영했는가.
+- [ ] 종료·반환 시 보증금 당연공제를 반영했는가.
+- [ ] VAT·관리비·공과금의 계약 근거와 계산을 분리했는가.
+- [ ] 각 월분의 3년 단기소멸시효와 시효완성 유예·갱신 사유를 확인했는가.
+
+### D. 기간과 청구원인
+
+- [ ] 종료일까지의 차임과 종료 후 부당이득·손해배상을 구분했는가.
+- [ ] 종료 후 실제 사용·수익 이익 또는 손해를 입증할 수 있는가.
+- [ ] 확정 발생분과 장래 정기금의 기준일이 겹치지 않는가.
+- [ ] 장래이행의 미리 청구할 필요와 책임관계의 계속 가능성을 소명할 수 있는가.
+- [ ] 장래금 종기가 객관적이고 집행 가능한가.
+
+### E. 지연손해금
+
+- [ ] 각 원금의 지체기산일이 법률·계약과 맞는가.
+- [ ] 약정이율의 유효성, 적용기간 및 감액 가능성을 확인했는가.
+- [ ] 민사·상사 법정이율 중 적용 근거를 확인했는가.
+- [ ] 소장 또는 이에 준하는 서면 송달 다음 날을 정확히 사용했는가.
+- [ ] 제출일 현재 소송촉진법상 이율을 공식 법령에서 재확인했는가.
+- [ ] 피고의 항쟁이 타당한 기간에 관한 적용제외 가능성을 검토했는가.
+
+### F. 문안과 병합
+
+- [ ] 피고별 이행내용이 분리되어 있는가.
+- [ ] 금액, 단위, 기간, 비율, 종기가 모두 특정되어 있는가.
+- [ ] 인도·철거·원상회복·대상청구에 실체법상 근거가 있는가.
+- [ ] 선택적·예비적 병합 관계와 중복인용 방지 구조가 명확한가.
+- [ ] 선행 확정판결과 중복되지 않는가.
+- [ ] 소송비용 및 가집행 항 번호가 정확한가.
+- [ ] 판결 주문으로 그대로 옮겨도 집행에 장애가 없는가.
+
+하나라도 `아니오`이면 출력하지 말고 해당 분기로 돌아가 보완한다.
+
+---
+
+## 11. 출력용 최소 템플릿
+
+### 11.1 단순 미납차임
+
+```text
+청 구 취 지
+
+1. 피고는 원고에게 [원금]원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음 날부터
+   다 갚는 날까지 연 [제출일 현재 적용이율]%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+2. 소송비용은 피고가 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+
+라는 판결을 구합니다.
+```
+
+### 11.2 인도·차임·종료 후 장래금
+
+```text
+청 구 취 지
+
+1. 피고는 원고에게,
+   가. 별지 목록 기재 부동산을 인도하고,
+   나. [확정 원금]원 및 이에 대하여 [기산일]부터 [전환일]까지
+      연 [1단계 이율]%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지
+      연 [2단계 이율]%의 비율로 계산한 돈을 지급하며,
+   다. [장래금 기산일]부터 위 부동산 인도완료일까지
+      월 [월액]원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
+2. 소송비용은 피고가 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+
+라는 판결을 구합니다.
+```
+
+### 11.3 피고별 의무가 다른 경우
+
+```text
+청 구 취 지
+
+1. 원고에게,
+   가. 피고 A는 [의무 A]를 이행하고,
+   나. 피고 B는 [의무 B]를 이행하며,
+   다. 피고 C는 [의무 C]를 이행하라.
+2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
+3. 제1항은 가집행할 수 있다.
+
+라는 판결을 구합니다.
+```
+
+---
+
+## 12. 주요 법적 근거와 참조 판례
+
+### 현행 법령
+
+- [민법 제163조 제1호](https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?ancYnChk=0&chrClsCd=010202&efYd=20210126&joNo=016800&lsiSeq=228813&urlMode=lsInfoP): 정기 사용료 등의 3년 단기소멸시효
+- [민법 제379조·제387조·제397조](https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0397&lsiSeq=284415&urlMode=lsScJoRltInfoR): 법정이율, 이행지체, 금전채무불이행
+- [민법 제618조](https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0618&lsiSeq=284415&urlMode=lsScJoRltInfoR): 임대차의 의의
+- 민법 제628조: 차임증감청구권
+- 민법 제630조: 전차인의 임대인에 대한 의무
+- 민법 제640조: 차임연체와 해지
+- [민사소송법 제249조·제251조·제253조](https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?ancYnChk=0&lsId=001700): 청구취지 기재, 장래이행의 소, 객관적 병합
+- [상가건물 임대차보호법 제10조의8](https://www.law.go.kr/LSW/lsLinkCommonInfo.do?chrClsCd=010202&lsJoLnkSeq=1033113799): 3기 차임연체와 해지
+- [소송촉진 등에 관한 특례법 제3조](https://law.go.kr/lsLinkCommonInfo.do?lsJoLnkSeq=1010275161) 및 [법정이율에 관한 대통령령](https://www.law.go.kr/LSW/lsRvsDocListP.do?chrClsCd=010202&lsId=003984&lsRvsGubun=all)
+
+### 공식 판례
+
+- [대법원 2009. 9. 24. 선고 2009다41069 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?mode=0&precSeq=142570): 목적물 사용·수익 불능과 차임 지급거절
+- [대법원 2015. 3. 26. 선고 2013다77225 판결](https://www.law.go.kr/precInfoP.do?evtNo=2013%EB%8B%A477225&mode=0): 임대차 종료·반환 시 보증금에서 연체차임의 당연공제
+- [대법원 2018. 3. 15. 선고 2015다239508, 239515 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=194234): 차임 증액 의사표시와 지연손해금
+- [대법원 2019. 5. 30. 선고 2019다202573 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=225229): 종료일까지 차임과 종료 후 차임 상당 부당이득의 구별
+- [대법원 2021. 5. 13. 선고 2020다255429 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=216659): 상가 3기 연체와 갱신거절, 종료 후 차임 상당 부당이득
+- [대법원 2021. 10. 14. 선고 2021다225968 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=223401): 상가 인도 거부와 인도일까지의 장래 차임 상당 부당이득
+- [대법원 2023. 3. 13. 선고 2022다286786 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=234327): 장래이행청구의 엄격한 요건
+- [대법원 2023. 3. 30. 선고 2022다296165 판결](https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=234457): 임대차 존속 중 제3자에 대한 차임 상당 청구 제한
+- [대법원 2023. 7. 27. 선고 2020다277023 판결](https://www.scourt.go.kr/supreme/news/NewsViewAction2.work?gubun=4&searchOption=&searchWord=&seqnum=9384): 책임기간이 불확정적인 장래 부당이득청구의 제한
+
+### 원본 취지기재례 수록 판례
+
+- 대법원 1991. 6. 25. 선고 91다10329 판결: 토지 매수인의 사전 인식과 임료 상당 손해배상청구
+- 대법원 1993. 3. 23. 선고 92다39334, 39341 판결: 임대료 인상약정의 해석과 합의 불성립 시 상당액
+- 대법원 1993. 12. 21. 선고 92다46226 전원합의체 판결: 장래 정기금 확정판결 후 현저한 사정변경과 차액청구
+- 대법원 1990. 10. 16. 선고 90다카20210 판결: 반환지체 부당이득에서 임차인의 실제 이익 필요
+- 대법원 1997. 10. 24. 선고 97다27107 판결: 시설대여·금융리스와 민법상 임대차의 구별
+
+---
+
+## 13. Stop Rule
+
+다음 상태에 이르렀을 때만 청구취지 작성을 완료한다.
+
+1. 청구기간별 법적 성질이 차임·부당이득·손해배상 등으로 구분되었다.
+2. 각 청구의 원고와 피고 적격이 확인되었다.
+3. 목적물과 이행내용이 집행 가능하게 특정되었다.
+4. 원금이 월별 원장, 변제, 보증금, VAT, 감액 및 시효를 반영해 검산되었다.
+5. 지연손해금의 원금별 기산일·전환일·이율 근거가 확인되었다.
+6. 장래청구가 있으면 민사소송법 제251조의 요건과 확정 가능한 종기가 확인되었다.
+7. 인도·철거·원상회복·대상청구 및 병합관계가 중복 없이 정리되었다.
+8. 소송비용·가집행 항 번호를 포함해 판결 주문으로 그대로 전환할 수 있다.
+9. 제출일 현재 법령과 이율을 공식 사이트에서 최종 확인했다.
+
+위 요건이 모두 충족되면 문서의 규칙상 필요충분한 검토가 완료된 것으로 보고 청구취지를 출력한다.
@@ -0,0 +1,84 @@
+# 청구취지작성규칙_임대료청구_v1 평가서
+
+> 평가 대상: `사건종류_임대료청구/청구취지작성규칙_임대료청구_v1.md`
+> 평가일: 2026-07-30
+> 평가 방법: 두 개의 병렬 조사 결과를 병합하였다.
+> ① 공식 출처 조사 — 국가법령정보센터(law.go.kr) DRF 공식 API로 12장 "공식 판례" 9건과 "원본 취지기재례 수록 판례" 5건 전수, 법령 링크 전수를 원문 대조
+> ② 일반 웹 조사 — 법률신문·법률 플랫폼·법무법인 칼럼·KCI 평석·생활법령정보로 실무 빈발 유형과 최신 판례 동향 점검
+> 한계 고지: 민소법 제249·251·253조 원문은 DRF 반복 연결 오류로 판례 요지 교차 확인으로 대체하였다. 비공식 출처 기반 최신 판례(2024다320215, 2024다315046, 2024다293580 등)는 개정 반영 전 원문 대조가 필요함을 각 항목에 명시하였다.
+
+---
+
+## 1. 잘 작성된 내용
+
+1. **판례 14건(공식 9건 + 원본 수록 5건)의 사건번호·선고일이 전수 정확하다.** 확인 요청 대상이던 2019다202573(2019. 5. 30.), 2022다286786(2023. 3. 13.), 2022다296165(2023. 3. 30.)의 선고일 표기가 모두 맞고, 기재된 precSeq 7건도 전부 실제 일련번호와 일치한다. 원본 수록 5건(91다10329, 92다39334·39341, 92다46226 전합, 90다카20210, 97다27107)도 전부 실재·요지 일치를 확인하였다.
+2. **보증금 당연공제 법리(6.3절)가 2013다77225 판결요지와 자구 수준으로 일치한다** — "별도 의사표시 없이 당연 공제", "차임채권 양도 시에도 공제 항변" 포함.
+3. **민법 제640조(2기 연체 해지) / 상임법 제10조의8(현재 3기 연체 해지) / 제10조 제1항 제1호(과거 3기 연체 사실에 기한 갱신거절)의 구별(7.1~7.2절)이 조문·2020다255429 판시와 정확히 일치한다.** 실무상 자주 혼동되는 지점을 정확히 짚었다.
+4. **5.4절의 "민법 제654조에 따라 준용되는 제616조"가 정확하다.** 원문 확인 결과 제654조는 제616조(공동차주의 연대의무)를 임대차에 준용하므로 공동임차인 연대책임의 근거 인용이 맞다.
+5. **금지 종기 "원고가 소유권을 상실할 때까지"(6.8절, 금지규칙 10)가 2020다277023 판시와 정확히 부합한다** — 동 판결은 그 종기의 장래 부당이득 인용 원심을 파기하였다.
+6. **차임 증액의 도달 법리(3-E, Type 8)가 2015다239508, 239515 판시(증액 차임의 이행기 = 의사표시 도달 시)와 일치하고, 소급 청구 금지 규칙이 정확하다.**
+7. **종료 후 부당이득의 "실질적 이익" 요건(3-B, 금지규칙 3)이 90다카20210 판시와 일치하고**, "짐만 둔 경우" 자동 청구 금지가 최근 판례 경향과도 부합한다.
+8. **전차인 규칙(5.3절)이 민법 제630조 및 2022다296165 판시(임대차 존속 중 제3자에 대한 차임 상당 청구 제한)와 일치한다.**
+9. **이율 관리가 이 시리즈에서 가장 모범적이다.** 전 문형이 자리표시자(`[현행 적용이율]` 등)로 일관 작성되어 하드코딩이 없고, "고정값으로 저장하지 말고 제출 직전 재검증" 지시와 금지규칙 7~8이 결합되어 있다. 소촉법 연 12%·민사 연 5%는 현행과 일치한다.
+10. **사정변경 차액청구(8.4절)가 92다46226 전원합의체 다수의견 요지를 정확히 요약했고**, 차임의 3년 단기소멸시효(6.6절, 민법 제163조 제1호) 인용도 정확하다.
+11. **사용·수익 불능 시 지급거절(6.5절)이 2009다41069 판시와, 리스 구별(금지규칙 17)이 97다27107 판시와 일치한다.**
+12. **금지규칙 18개 + 체크리스트 + Stop Rule의 3중 안전장치와 시간축 3분할(원칙 2), Type 3의 "인도 + 확정원금 + 인도완료일까지 월액" 3단 구조가 실무 표준 문형과 일치한다.**
+
+---
+
+## 2. 개선해야 할 점과 이유
+
+### 2.1 [링크 품질] 버전 고정·목록 페이지·뉴스 링크 3건
+① 민법 제163조 링크(lsiSeq=228813)가 **2021. 1. 26. 시행 구버전에 고정**되어 있다(같은 문서의 379·387·397·618조는 현행 lsiSeq=284415 사용 — 비일관). ② "법정이율에 관한 대통령령" 링크(lsRvsDocListP)는 본문이 아니라 **제·개정문 목록 페이지**를 반환하여, LLM이 목록의 과거 이율(연 20%·15%)까지 함께 읽을 위험이 있다. ③ 2020다277023은 scourt 뉴스(보도자료) 링크뿐인데 **law.go.kr에 정식 등재되어 있다(precSeq=240295)** — scourt 계열은 접속 차단이 빈발한다. (전부 직접 접속으로 확인.)
+
+### 2.2 [판례 라벨 불일치 1건] 2021다225968
+라벨("상가 인도 거부와 인도일까지의 장래 차임 상당 부당이득")이 실제 판시사항([1] 개정 상임법 부칙의 적용 범위, [2] 장래이행의 소에서 '미리 청구할 필요'의 일반론)과 어긋난다 — 사안 설명을 판시처럼 적어, 이 판례를 "장래 부당이득 인용의 선례"로 오인용하도록 유도한다. 반복 결함 패턴(라벨-판시 불일치)이 이 1건에 잔존한다.
+
+### 2.3 [트리 위상] [STOP] 복귀 미지정과 측면 분기의 본류 합류 불명
+Q2·Q6·Q7·Q8의 [STOP]이 보완 후 어느 노드로 복귀하는지 트리에 없고, Q1 "아니오 → 3-B, 3-C로"가 절 참조 후 Q5~Q8 공통 검증으로 합류하는지, Q3 "전혀 불가능 → 배제 검토"와 Q4 각 말단(부당이득/손해배상/청구 금지)이 Q5로 진행하는지 미정의다. 두 조사가 독립적으로 같은 결함을 지적하였다.
+
+### 2.4 [분류 모순] 계약 없는 부당이득 유형의 라우팅이 요건과 충돌한다
+Q1 "아니오" 분기가 공유물 단독사용·무권원 점유를 3-B로 보내는데, 3-B의 제1요건이 "계약 종료일 확정"이어서 계약이 없는 사안은 통과할 수 없다. Type 4·5 문형이 실제로 겨냥하는 무단점유 토지·공유물 사안에 대한 독립 분류 절이 없다. 또 원칙 1 목록에 리스료청구가 포함되어 있으나 Q1은 [STOP]으로 배제한다 — 목록과 트리의 모순.
+
+### 2.5 [분기-문형 커버리지] 대응 문형이 없는 경로 다수
+① 3-C 손해배상 경로와 전차인 직접청구(제630조) 경로의 출력 문형 연결이 없다. ② 인도 없이 과거 점유기간분만 구하는 "종료 후 부당이득 단독형"(이미 반환받은 후 청구하는 빈발 유형) 문형이 없다 — Type 3은 인도 병합형뿐이다. ③ "차임+관리비+부가세 병합형", "보증금 공제 후 잔액형" 문형이 없다. ④ 8.3절이 요구하는 선택적·예비적 병합의 청구취지 표기 예시가 없다.
+
+### 2.6 [복합 노드] Q6이 8개 이질 쟁점을 단일 예/아니오로 묶었다
+보증금·변제·공탁·상계·감액·VAT·관리비·시효를 한 노드에 묶어 "아니오"일 때 원인 식별이 불가능하다. 특히 소멸시효는 [STOP]의 처방("원장 재계산")과 다른 별개 판단(청구범위 제외·유예 사유 검토)이 필요하다.
+
+### 2.7 [실무 빈발 모듈 부재 ①] 연체 판단 세부 규칙
+7.2절이 "현재 3기 연체 → 해지 검토"에서 멈춘다. ① 연체액 **합계** 기준(연속 불요), ② 해지권 발생 후 일부 변제의 효력(2026. 6. 24. 선고 2024다320215 보도 — 원문 확인 조건부), ③ **상임법 제10조의9 코로나 특례**(특례기간 연체의 해지·갱신거절 산정 제외)와 특례기간 연체차임의 변제충당 후순위(2022다309337), ④ 환산보증금 초과 상가의 제10조의8 적용이 모두 없다. 3기 연체 계산은 종료일(차임/부당이득 분기점)을 좌우하는 최빈발 다툼이다. (비공식 출처 기반 — 원문 대조 필요.)
+
+### 2.8 [실무 빈발 모듈 부재 ②] 증액 5% 상한과 갱신 관련 종료일 규칙
+① 3-E·Type 8에 주임법 제7조·상임법 제11조의 **증액 5% 상한** 분기(환산보증금 초과 상가 미적용 포함)가 없어, LLM이 상한 초과 차액을 확정채권처럼 기재할 수 있다. ② 묵시적 갱신·갱신요구권 행사 후 임차인 해지통지의 3개월 효력(2023다258672)이 없어 차임 종기 산정이 틀릴 수 있다. ③ 증액청구만으로 갱신거절 의사로 볼 수 없다는 2025. 3. 13. 2024다315046 취지도 미반영이다. (비공식 출처 기반 — 원문 대조 필요.)
+
+### 2.9 [실무 빈발 모듈 부재 ③] 관리비·상속·지료
+① 관리비는 "합산 금지"만 있고 병합·단독 청구 문형, 청구권자 분기(임대인 vs 관리단·관리인), 시효가 없다. ② 임차인 사망 시 주임법 제9조 승계·상속인 피고 특정·상속포기 확인이 5.2절에 없다. ③ 지상권(법정지상권) **지료**와의 경계 설정이 Q1에 없어, "토지 임료 상당액" 유사성 때문에 오분류 위험이 크다. ④ "임차인은 보증금 존재를 이유로 차임 지급을 거절할 수 없다"는 최빈출 항변 배척 법리와 보증금 잔존 시 청구액 설계 선택지가 6.3절에 없다.
+
+### 2.10 [무출처·미인용] 규칙-근거 매핑 부재
+① 6.4절 "종료 후 부당이득에 VAT 포함 가능성"은 방향조차 제시하지 않는데 근거인 2020다255429 판시 [2]는 원칙적 적극이다. ② 6.7절 "악의 수익자"에 민법 제748·749조 미인용. ③ 8.4절 사정변경에 92다46226 미연결. ④ 12장 법령 목록에 **주택임대차보호법 자체가 없다**(7.1절이 주임법 갱신거절을 지시함에도). ⑤ 소촉법 제3조 제1항 단서(민소법 제251조의 소 제외)가 6.8절에 미인용. ⑥ 원본 수록 판례 5건 전부 무링크(전부 law.go.kr 등재 확인 — precSeq 205235·200956·200762·601595·196761).
+
+### 2.11 [fallback 부재]
+어느 분류·Type에도 배정되지 않는 사건의 처리(출력 중단 + 부족 사실 목록 + 사람 검토 이관)가 정의되어 있지 않다.
+
+---
+
+## 3. 개정 방식 제안
+
+1. **(→2.1)** 민법 제163조 링크를 현행 자동 추적형(`law.go.kr/법령/민법/제163조`)으로 교체하고, 대통령령 링크를 본문 링크(`law.go.kr/법령/소송촉진등에관한특례법제3조제1항본문의법정이율에관한규정`)로, 2020다277023을 precSeq=240295로 교체한다. 12장 머리에 "법령 링크는 버전 고정(lsiSeq)이 아니라 현행 추적형을 사용한다"를 명문화한다.
+2. **(→2.2)** 2021다225968 라벨을 "장래이행의 소에서 '미리 청구할 필요'의 판단 기준(채무자의 태도와 채무의 성질)"로 수정하고 "(사안: 상가 인도 및 인도 시까지 금전청구)"를 괄호로 분리한다.
+3. **(→2.3)** 각 [STOP]에 "보완 후 Qn 재진입"을 명기하고, Q1 아니오·Q3·Q4 말단에 "→ Q5로 진행" 합류 화살표를 추가한다.
+4. **(→2.4)** "3-F. 무권원 점유·공유물 단독사용 임료 상당 부당이득" 절을 신설하여 3-B와 요건을 분리하고, Q1 아니오의 목적지를 "3-C, 3-F"로 수정하며 Type 4·5를 3-F의 대응 문형으로 연결한다. 리스료는 원칙 1 목록에서 "본 문서 범위 외" 병기로 트리와 정합시킨다.
+5. **(→2.5)** 문형을 보강한다: Type 9 종료 후 부당이득(또는 손해배상) 단독형, Type 10 차임+관리비+부가세 병합형(항목별 원금 분리), Type 11 보증금 공제 후 잔액형, Type 12 주위적·예비적 표기 예시. 3-C·전차인 경로에는 "Type 2·3 문형을 준용하되 청구원인 성질과 기산일(6.7절)을 치환한다"는 연결 주석을 단다. 3장~4장을 잇는 분기-문형 매핑표를 추가한다.
+6. **(→2.6)** Q6을 Q6-1(공제·변제·충당)/Q6-2(VAT·관리비 근거)/Q6-3(월분별 소멸시효)로 분해하고 각 하위 노드에 해당 절 참조와 개별 재진입점을 붙인다.
+7. **(→2.7)** 7.2절을 "연체 판단 모듈"로 승격한다: 합계 기준(연속 불요), 해지 의사표시 시점의 연체액 요건과 일부 변제의 효력(2024다320215 — 원문 확인 후 반영), 상임법 제10조의9 특례와 변제충당 후순위(2022다309337), 환산보증금 초과 상가 적용, 갱신거절용/해지용 계산의 이원화. Q4에서 이 모듈을 호출하도록 연결한다.
+8. **(→2.8)** 3-E·Type 8에 특별법 상한 4분기(주택/환산보증금 이내 상가/초과 상가/민법만)를 삽입하고 "상한 초과분의 확정 기재 금지"를 금지규칙에 추가한다. 7.3절을 갱신 하위 트리(묵시적 갱신/갱신요구권/합의갱신, 임차인 해지통지 3개월 효력 — 2023다258672 원문 확인 후)로 확장하고, 2024다315046 취지를 Q4 주의문으로 넣는다.
+9. **(→2.9)** ① 관리비 독립 경로(병합·단독 문형, 청구권자 분기, 시효)를 신설한다. ② 5.1~5.2절에 임차인 사망·상속 분기(주임법 제9조, 상속지분·상속포기)를 추가한다. ③ Q1에 "지상권·법정지상권 지료 → [STOP — 지료 규칙 사용]" 분기와 구별 기준(점유 권원의 종류)을 추가한다. ④ 6.3절에 임차인의 보증금 원용 항변 배척 법리와 청구액 설계 선택지(공제 후 잔액 청구/금전청구 생략)를 추가한다.
+10. **(→2.10)** 본문 규칙에 인라인 근거를 단다(6.3→2013다77225, 6.4 VAT→2020다255429 판시[2]와 원칙적 적극 방향 명시, 6.5→2009다41069, 6.7 악의→민법 제748·749조, 6.8→2020다277023·2022다286786·소촉법 제3조 제1항 단서, 8.4→92다46226). 12장에 주택임대차보호법 링크와 원본 수록 판례 5건의 precSeq 링크를 추가한다.
+11. **(→2.11)** 13장 앞에 fallback 절("분류 불능 시 청구취지를 출력하지 않고 ① 부족 사실 목록 ② 후보 청구권별 요건 현황 ③ 사람 검토 요청을 출력한다")을 신설하고, Stop Rule에 "작성 기준일 이후 선고된 차임·연체·갱신 관련 대법원 판례 확인" 항목을 추가한다.
+
+---
+
+## 4. 종합
+
+v1은 판례 14건 전수 정확, 이율 자리표시자 일관(시리즈 최고 수준), 연체 해지/갱신거절 구별과 보증금 당연공제 등 핵심 법리의 자구 수준 정합성을 갖춘 상급 문서이다. 남은 결함은 ① 트리 위상(복귀 미지정·계약 없는 부당이득 라우팅 모순·Q6 복합 노드), ② 분기-문형 커버리지(부당이득 단독형·관리비·공제 후 잔액형 등), ③ 2024~2026 실무 모듈(연체 판단 세부·5% 상한·갱신 해지 3개월·상속·지료 경계), ④ 링크 3건과 라벨 1건 정비에 집중된다. v2 개정 우선순위는 ① 연체 판단 모듈(→2.7, 종료일 산정 직결), ② 계약 없는 부당이득 유형 신설(→2.4), ③ 문형 보강(→2.5), ④ 증액 상한·갱신 규칙(→2.8) 순이다.
@@ -0,0 +1,76 @@
+<working_directory>
+<Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구>
+</working_directory>
+
+<role>
+20년 이상 경력을 지닌 대한민국 최고 수준의 법조인 & 세계적인 수준의 인공지능 아키텍트 기술자
+</role>
+
+<goal>
+대한민국 민사소송에서 "임대료 청구" 사건에 대한 원고 대리 변호사가 청구권을 작성할 때, 확실하게 참고하고 따를 수 있는 규칙을 제시하는 '청구취지 작성 규칙 문서' 생성
+</goal>
+
+<context>
+<사건종류_임차및전세보증금청구/취지기재례_임대료청구.pdf>는 사건 종류 "임대료 청구"에 대해 '청구권과 청구취지'를 작성할 때 필요한 규칙과 정보, 사건 세부 종류별 청구취지 예시 및 참조 판례를 제시한다.
+</context>
+
+<method>
+stage 번호 순서대로(in sequence order) 작업한다. 
+
+[1] Stage 1 
+아래 3가지 작업을 병렬 실행(perform tasks in parallel)한다. 
+
+1. [Parallel Task 1] "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 1 
+a) <context>에 제시된 <취지기재례_임대료청구.pdf>의 문서 내용을 바탕으로 "임대료 청구" 사건의 청구취지 작성 규칙 및 정보를 숙지한다. 
+b) a 작업에서 숙지한 정보를 바탕으로 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다. 
+
+2. [Parallel Task 2] "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 2
+a) <primary_websites>에 대한 인터넷 검색을 통해서 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 정보를 수집한다.
+<primary_websites>
+- 대한민국 국가법령정보센터: https://www.law.go.kr
+- 대한민국 법원: https://www.scourt.go.kr/scourt/index.html
+- 세계법제정보센터: https://world.moleg.go.kr/web/main/index.do
+</primary_websites>
+b) a 작업에서 수집한 정보를 사용하여 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다. 
+
+3. [Parallel Task 3] "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지작성규칙 내용 구조화 3
+a) <primary_websites>를 제외한 웹사이트들에 대한 인터넷 검색을 통해서 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 정보를 수집한다. 
+b) a 작업에서 수집한 정보를 사용하여 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 내용 구조를 작성한다. 
+
+[2] Stage 2
+Stage 1 작업 결과물 3개를 아래 기준(<앙상블기준>)에 따라 앙상블 조합한다.
+<앙상블기준>
+- 중복 내용 삭제
+- 작업 결과물 3개를 각각 최고 변호사의 관점에서 검토해서 불필요한 내용을 삭제
+</앙상블기준>
+
+[3] Stage 3
+Stage 2 앙상블 작업 결과물을 바탕으로 "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성을 위한 규칙 문서를 마크다운 형식으로 작성한다. 
+규칙 문서 작성 시 아래 <constraint>를 준수한다.
+
+<constraint>
+대한민국 민법 체계에 위배되는 모든 내용을 배제한다. 
+청구취지작성 규칙 문서는 decision tree 형식으로 작성하되, 아래 <output_format> 형식을 기본 형식으로 취한다. 
+문서 작성 시 준수할 stop rule은 다음과 같다:
+<stop_rule>
+<output_format>에 맞춰서 문서를 작성할 때, "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성 규칙이 대한민국 법조계 기준에 들어맞는 필요충분하게 담겨져 있다고 판단될 때 문서 작성을 완료한다. 
+</stop_rule>
+</constraint>
+
+<output_format>
+* 청구취지작성 규칙 문서 작성 section 구분
+(Remark: - "임대료 청구" 사건에 대한 그 어떤 청구권 및 청구취지라도 작성할 수 있도록 아래 형태를 참조한다. 단, **절대적 원칙은 아니며, 필요 시 변형 혹은 추가 가능하다**.)
+- 최상위 원칙: "임대료 청구" 사건에 대한 청구취지 작성 방식에 대한 최상위 원칙
+ - 적용 대상 사건 분류
+  - 사건 종류 세부 타입 선택을 위한 세부 분류 제시
+   - 청구 형태 선택 규칙: 청구취지 기본 구조 결정 포함
+    - 당사자 구조 작성 규칙: 적격 피고 분기 포함
+     - (필요할 경우) 금전(원금, 이자율 등) 관련 계산 규칙 서술 
+      - 청구취지 작성 서술 예시: 청구형태, 당사자 구조, 금전 관련 서술 등 타입에 따른 서술 문형 예시 제시
+       - (필요 시) 후속 항목 서술 규칙: 만일 필요하다면 병합소송 분기 규칙도 포함
+        - 금지 규칙 
+         - 최종 검증: 출력 직전 반드시 확인(혹은 검증)할 항목들 제시
+
+* 결과물 생성 및 저장: <Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_임대료청구/청구취지작성규칙_임대료청구_v1.md>
+</output_format>
+</method>
				`@@ -0,0 +1 @@`
				{"created": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "doc_meta_path": ".jikji/doc_meta/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.json", "ext": ".pdf", "file_id": "sha256:18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "folder_terms": [], "indexed_at": "2026-07-25T20:08:46+09:00", "keywords": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "mime": "application/pdf", "modified": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime": "2026-07-25T20:05:26+09:00", "mtime_ns": 1784977526339404621, "name": "취지기재례_임대료청구.pdf", "name_terms": ["pdf"], "parse_status": "success", "parser_required": true, "path": "취지기재례_임대료청구.pdf", "path_terms": ["pdf"], "semantic_hints": ["pdf", "462", "만사소송", "만사소", "사소송", "만사", "사소", "소송", "40", "임대료", "임대", "대료", "청구", "임대료등", "대료등", "료등"], "sha256": "18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89", "size": 1415880, "status": "present", "summary": "462 제 1 편 만사소송 40. 임대료 청구 O 임대료등 청구 1. 피고는 원고에게 2,406,799 원 및 2009. 2. 23. 부터 서울 00 구 00 동 546-20 대 740m' 중 별지도면 표시 (다)부분 위에 건립된 세멘벽돌조와즙 주택 55.96m' 와 부럭조 스레이트즙 변소 2.49m' 를 철거할 때까지 매월 83,932 원의 비율로 계산한 돈을 지급하 라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. I ", "text_cache_path": ".jikji/doc_text/sha256_18bc9c7a9c34400cc106f94fc89946ea8f90068be9e59e22f0a0f16ba1b4bc89.txt"}
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`{"child_folders": [], "depth": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "keywords": ["pdf", "txt"], "name": "사건종류_임대료청구", "path": ".", "subfolder_count_direct": 0, "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}, "total_size_direct": 1421063}`
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`{"autorag_priority": "normal", "backup_like_score": 0, "file_count_direct": 2, "folder_id": "folder_3a52ce780950", "path": ".", "roles": [], "summary": ". — 파일 2개, 하위 폴더 0개", "top_extensions_direct": {".pdf": 1, ".txt": 1}}`