# GPT v.2 자료수집 프롬프트 — 10개 사건 병렬 실행계획 C

## Objective

사용자가 지정한 10개 대한민국 민사소송 사건종류를 공백·특수문자가 제거된 `<####>`로 고정하고, 각 규칙 문서마다 현행 `요건사실론문서작성_자료수집_프롬프트_gpt_v.2.txt`를 독립 실행하여 최소충분 목차·원본 검증 페이지·필요 이유를 담은 `_1.md` 정본 10개를 생성한다.

## Deliverables

| No. | 표시 사건종류 | `<####>` |
|---:|---|---|
| 1 | 분양대금 청구 | `분양대금청구` |
| 2 | 사용료 청구 | `사용료청구` |
| 3 | 선급금・선수금 청구 | `선급금선수금청구` |
| 4 | 소유권 이외의 권리 설정등기 및 이전등기 청구 | `소유권이외의권리설정등기및이전등기청구` |
| 5 | 소유물방해제거·방해예방청구 | `소유물방해제거방해예방청구` |
| 6 | 약속어음금 청구 | `약속어음금청구` |
| 7 | 약정금 청구 | `약정금청구` |
| 8 | 양도약정・담보계약해지・이관을 원인으로 한 소유권이전등기 | `양도약정담보계약해지이관을원인으로한소유권이전등기` |
| 9 | 양도채권금・양수금 청구 | `양도채권금양수금청구` |
| 10 | 예금(예치금・예탁금・인출금) 청구 | `예금예치금예탁금인출금청구` |

정본은 `사건종류_요건사실론문서자료/요건사실문서자료_<####>_1.md`, 조사·검증 원장은 `tmp/pdfs/batch10c_gpt_v2/<####>/`에 둔다.

## Scope and Completion Criteria

- 관할·기준일: 대한민국, 2026-09-01 현재 현행법.
- 절차상 지위: 원고가 각 사건종류의 본안소송을 제기하는 단계.
- 실제 사건기록이 없으므로 내부 규칙이 예정한 배타적·조건부 청구경로를 구별하되 구체 사건의 승패나 제출 가능성은 판단하지 않는다.
- 사건별 네 자료군 조사, 목차 비노출 doctrinal packet, Primary 1회, Blind 1회, Root 항목별 재정, 원본 PDF 경계확인, 독립 법률감사와 Stage 9 QC를 모두 통과해야 완료한다.
- 정본 10개가 모두 통과한 뒤에만 로컬 `MEMORY.md`를 한 번 갱신한다.

## Known Inputs and Identity Gate

- 현행 프롬프트 SHA-256 `051a909613b6a5eef7bbaa5fa5fe011b6649eb99b7cd21e1d07588fd0596e48d`.
- 지원림 PDF SHA-256 `5b1c729d64ff6b08f07a7019c2882487bba1ebb630483e325a205e1dccaf4967`.
- 목차 TXT SHA-256 `9f19bfd7f692f1d840018553710999632b3a969ad4ac0bc680b81a84a282ae1e`.
- 제13판 PDF SHA-256 `cd01db5b1ddd6bfe8e1bffc4eb0ab895d2e72ad7c49dd56b670d638f90486c55`.
- 규칙 10개는 실제 파일시스템의 sibling `../Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_<####>/`에서 확인했고, NFC 정규화와 공백·특수문자 제거 후 각 slug와 정확히 1:1 일치한다.
- 예정 정본 10개는 preflight 시 모두 부재했고, 완료 시 요청 출력 폴더에 10개를 새로 생성했다.
- 기존 dirty worktree와 이전 배치 산출물은 사용자 소유로 보존하며 이번 작업 파일만 추가·수정한다.

## Material Assumptions

- 사용자 문언에 따라 `<####>`는 표시 사건명에서 공백과 모든 구두점·특수문자를 제거한 NFC 의미동등 slug다.
- 사용자 문언의 규칙 basename을 의미 동일성 기준으로 해석하되, 실제 읽기 경로는 파일시스템에서 확인된 sibling `../Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_<####>/`로 고정한다.
- 넓은 분류표지(사용료, 선급금·선수금, 약정금, 예금 등)는 하나의 독립 청구권으로 평탄화하지 않고 규칙이 정한 실체법상 배타적 경로로 분해한다.
- PDF 텍스트와 전역 면 오프셋은 후보 탐색에만 사용하고 최종 종료면은 원본 렌더에서 항목별로 판정한다.

## Questions That Could Change the Outcome

- 분양대금의 지급·반환, 선급금·선수금의 지급·정산·원상회복, 사용료·약정금·예금의 기초 법률관계 중 어떤 경로가 실제 기록에서 활성화되는지.
- 소유권 외 권리의 종류와 설정·이전 구조, 양도담보의 설정·종료·가등기담보법 적용 여부, 방해제거·예방의 현재 방해와 장래 위험.
- 약속어음 소지·제시·소구·시효, 채권양도의 대항요건·경합·항변, 금융·분양 관련 특별법 적용 시점.

## Workstreams and Dependencies

1. 규칙 10개를 독립 해석해 사건별 청구권·배타적 분기와 제외범위를 고정한다.
2. 지원림 / 공식 법령·판례 / 보충 자료 / 내부 규칙을 자료군별로 분리해 사건별 조사보고서 40개를 만든다.
3. 구체 목차명을 노출하지 않은 doctrinal packet 10개를 합성한다.
4. Primary와 비노출 Blind Verifier가 각각 한 번씩 목차를 선정한다.
5. Root가 합집합·다수결 없이 항목별로 재정한다.
6. 최종 후보의 정확한 제목·시작면은 목차 TXT, 종료면은 제13판 원본 PDF의 머리말·다음 표제·잔여 각주를 시각 확인한다.
7. 정본 10개를 생성하고 교차 Legal-Skeptic 감사, 사건오염 검사, Stage 9 QC를 수행한다.

실행환경은 루트 포함 동시 활성 4개 슬롯이므로 10개 논리 워크스트림을 모두 등록하고, 4개 슬롯을 계속 채우는 파동형 최대병렬 실행을 한다. 단일 시점에 10개 물리 에이전트가 활성화됐다고 보고하지 않는다.

## Source and Tool Plan

- Tier 1: 국가법령정보센터·대한민국 법원 공식 법령·판례 원문.
- Tier 2: 지원림 민법 PDF, 법원·공공·학술기관 자료.
- Tier 3: 지정 내부 규칙 10개(사건 범위·청구취지 문형 식별용).
- Tier 4: 보충 웹은 쟁점 발견·설명용이며 핵심 명제는 Tier 1로 교차검증한다.
- PDF 텍스트 추출은 탐색용으로만 사용하고 최종 경계는 Poppler 렌더와 시각검사로 확인한다.

## Validation Plan

- 10/10 표시명 ↔ slug ↔ 규칙 basename ↔ H1 ↔ 출력 basename identity matrix.
- 사건별 A/B/C/D 보고서와 doctrinal packet의 구체 목차명 오염 검사.
- Primary 결과를 Blind 입력에서 격리하고, 결과는 Root가 항목별 근거로 재정.
- 최종 목차명·시작면 100% TXT 일치, 종료면 100% 원본 PDF 확인.
- 10개 정본의 H1·3열·셀 수·페이지 정규식·중복·UTF-8·BOM·최종개행·placeholder·타 사건 오염 검사.
- Legal-Skeptic 잔여 `CRITICAL 0 / MAJOR 0 / MINOR 0`.
- 입력 해시 불변 및 정본 10개 전체 재열람.

## Approval Boundaries

- 요청 범위의 로컬 조사·파일 생성·비파괴 검증은 수행한다.
- 기존 사용자 파일을 삭제·덮어쓰거나 외부 시스템에 게시하지 않는다.
- 출력 충돌이나 규칙 다중매치가 새로 발생하면 해당 사건을 중단하고 원인을 기록한다.

## Progress

- [x] PDF 스킬·프롬프트·`AGENTS.md`·`MEMORY.md`·관련 저장소 지침 확인
- [x] 10개 표시명·slug·실제 규칙경로·출력경로 및 공통 입력 해시 확인
- [x] 네 자료군의 10개 사건 독립 조사(40/40)
- [x] 사건별 doctrinal evidence packet 10개 작성
- [x] Primary Selection 10개
- [x] Blind Independent Verification 10개
- [x] 사건별 comparison matrix 및 ensemble adjudication 각 10개
- [x] 제13판 원본 PDF 경계 검증 원장 10개 작성
- [x] 정본 Markdown 10개 생성 및 교차 Legal-Skeptic 감사
- [x] 사건별 Stage 9 QC와 `MEMORY.md` 갱신

## Decision Log

| Date/Stage | Decision | Basis | Consequence |
|---|---|---|---|
| 2026-09-01 / preflight | `<####>`는 공백·특수문자 제거 slug로 고정한다. | 사용자 명시 | 규칙 매칭·H1·출력 basename에 동일 slug를 사용한다. |
| 2026-09-01 / preflight | 규칙 basename은 사용자 지정 slug로 잠그고, 실제 규칙은 sibling `../Default_Agent_청구취지기재방법/사건종류_<####>/`에서 읽는다. | 사용자 지시 경로에는 규칙이 없었고 실제 파일 10개가 sibling 폴더에서 의미상 1:1 매치됨 | 각 규칙의 실제 경로와 SHA-256을 기록하고 출력만 요청 폴더에 생성한다. |
| 2026-09-01 / preflight | 이전 배치와 다른 현행 프롬프트 해시를 이번 기준선으로 고정한다. | 실제 파일 SHA-256 재검증 | 이전 배치의 프롬프트 스냅샷으로 대체하지 않는다. |
| 2026-09-01 / orchestration | 10개 논리 작업을 4슬롯 파동형 최대병렬로 실행한다. | 도구 동시성 상한 | 물리적 10동시 실행이라는 허위 보고를 하지 않는다. |
| 2026-09-01 / synthesis | 서로 배타적인 경로는 조건부로 표시하고, 상위 목차가 불필요한 특수 하위항목까지 포함하면 직접 하위항목으로 축소한다. | 최소충분성·부모/자식 중복 제거 원칙과 독립 Legal-Skeptic 지적 | 선급금·선수금의 `바. 변제`를 `2) 요건사실`, `3) 변제충당`으로 축소하고 공사 선급금 당연충당과 구별했다. |
| 2026-09-01 / boundary | 목차 시작면과 전역 오프셋을 그대로 종료면으로 쓰지 않고 공유면의 잔여 본문·각주를 원본 이미지로 판정한다. | 제13판 원본 PDF 시각검사 | p.318~331 물리면 재배열과 p.394 등 공유 각주면을 항목별로 반영했다. |
| 2026-09-01 / reaudit | 소유권 외 권리 등기 사건의 교차참조·말소 문맥 과장과 조건부 소멸 경로 누락을 재재정한다. | 독립 감사의 MAJOR 4·MINOR 1 및 후속 MINOR 2 | 직접 참조대상·조건부 적용·시효 용어·증거 경로를 교정하고 최종 0/0/0으로 폐쇄했다. |

## Evidence Ledger

| Claim/Issue | Source or Test | Status | Notes |
|---|---|---|---|
| 프롬프트·공통 입력 | 실제 파일·SHA-256·PDF info | Verified | 프롬프트, 지원림, 목차 TXT, 제13판 PDF 존재; PDF 도구 사용 가능 |
| 규칙 10개 | NFC·기호제거 basename 대조와 H1 표본 | Verified | 각 slug 1매치, 출력 10개 모두 free |
| 사건별 법적 경로 | 네 독립 자료군 | Verified | A/B/C/D 보고서 각 10개, 합계 40개 작성 |
| 목차 선정 | Primary/Blind/Root 재정 | Verified | packet·Primary·Blind·comparison·adjudication 각 10개; 합집합이 아닌 항목별 최소충분 재정 |
| 목차 경계 | TXT 및 원본 PDF | Verified | 126개 행의 시작면·종료면을 원장과 원본 렌더로 대조; 정본과 원장 126/126 일치 |
| 정본/QC | 정본·Legal-Skeptic·Stage 9 | Verified | 10개 정본, 총 126행; 사건별 잔여 CRITICAL/MAJOR/MINOR 모두 0/0/0 |

## Risks and Failure Modes

- 넓은 사건표지를 하나의 청구권으로 평탄화하거나 서로 배타적인 경로를 누적하는 오류.
- 소유권이전등기·금전청구 등 이전 배치의 유사 목차를 그대로 복제하는 사건오염.
- 내부 규칙의 법률명제를 공식 원문 검증 없이 채택하는 오류.
- 약속어음법·가등기담보법·금융 특별법 등 일반 민법 밖의 핵심 게이트를 누락하는 오류.
- 목차 TXT의 시작면이나 전역 PDF 오프셋만으로 종료면을 추정하는 오류.
- 대규모 배치 때문에 Blind 독립성·원본 경계·최종 전체 재열람을 생략하는 오류.

## Results and Residual Uncertainty

- 정본 10개와 사건별 조사·선정·재정·경계·감사 원장을 모두 생성했다. 정본 행 수는 사건별 14, 13, 19, 14, 8, 6, 14, 20, 6, 12개로 합계 126개다.
- 표시 사건명 ↔ 공백·특수문자 제거 slug ↔ 실제 규칙 ↔ 출력 basename ↔ H1의 10/10 의미 동일성을 확인했고, 공통 입력 4개와 규칙 10개의 SHA-256을 재검증했다.
- 정본 126개 행은 adjudication 및 page boundary ledger의 표제·순서·페이지와 모두 일치하며, UTF-8·BOM 없음·최종 LF·정확한 3열·페이지 정규식·중복·placeholder 검사를 통과했다.
- 독립 Legal-Skeptic 최종 집계는 10건 모두 `CRITICAL 0 / MAJOR 0 / MINOR 0`이다.
- 실제 사건기록이 없으므로 넓은 사건표지의 어느 조건부 경로가 활성화되는지는 여전히 기록 의존적이다. 정본은 자료선정 문서이며 구체 사건의 최종 법률의견을 대신하지 않는다.