Files
Theory_of_Requirement_Facts/plans/gpt-v2-batch-14-cases-2026-09-01.md
T
jhogyuandClaude Opus 5 19a6fc234a 요건사실론 파이프라인 산출물·사양 문서 일괄 반영 (배치 1~11)
여러 머신에서 Dropbox로 동기화되며 누적된 작업을 한 번에 반영한다.

## 산출물
- 사건종류_요건사실론문서/ 90건. 게이트 v4.0 기준 64건 PASS(71.1%).
  남은 26건은 골격 v2·v3 세대 산출물로 골격 11.5가 개정 불요로 정한 것들이다.
- 사건종류_요건사실론문서자료/ 96건, 청구취지작성규칙 문서 110건.

## 사양 문서
- 요건사실론_문서_공통골격_v4.md — v4-r5.
  §4.2·§6 항변 템플릿의 `주장책임 / 증명책임`에 「슬래시 하나로 나눈 두 값」 규칙 신설.
  이 필드에 문장을 쓰면 §7 총괄표의 두 열에 같은 값이 복제되는데 게이트가 잡지 못한다.
- 요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.5.txt — v.5-r4.
  같은 규칙 반영, `<efficiency_rules>` 4 (a)의 예산 60/80 자기모순 제거,
  법령 검색 응답의 <법령명한글>도 CDATA임을 `<external_lookup_conventions>` 0에 추가.
- 보존본 10건의 파일명을 `_r<n>_outdated` 기본형으로 정리했다.
  정리 전에는 `_orig`·`_old`·`_9_4_outdated`·`_r`·`_r2`가 섞여 있었고
  `..._v4_r.md`가 v4-r2를, `..._v4_r2.md`가 v4-r4를 담아 숫자가 실제와 어긋났다.
  이동 전후 해시를 대조해 내용 변형이 없음을 확인했다.

## 검증 자산
- tmp/rf_draft/_shared/ — 게이트 표준 구현체(rf_gate.py, RF_GATE_VERSION v4.0),
  배치별 preflight, 패치 후보, targets. tmp/rf_draft/leaf_id.py.
- MEMORY.md — 사건종류별 누적 교훈.

## .gitignore
- *.pdf 제외. 교재·자료 스캔 합계 1.7GB이고 여러 파일이 100MB를 넘어 호스트가 거부한다.
- tmp/ 스크래치 제외(_shared·leaf_id.py는 유지). law.go.kr XML 캐시 3,449개와
  페이지 추출 이미지·텍스트가 대부분이며 전부 재생성 가능하다.
- 그 결과 이 커밋은 497개 파일 32MB이고 2MB를 넘는 파일이 없다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-05 13:10:29 +09:00

9.0 KiB

GPT v.2 자료수집 14사건 병렬 실행

Objective

사용자가 지정한 14개 대한민국 민사소송 사건종류에 대하여 요건사실론문서작성_자료수집_프롬프트_gpt_v.2.txt를 동시에 독립 실행하고, 사건별 _1.md 자료선정 정본을 생성·검증한다.

Deliverables

  • 사건종류_요건사실론문서자료/요건사실문서자료_<####>_1.md 14개
  • 사건별 조사·검증 원장 tmp/pdfs/batch14_gpt_v2/<####>/
  • 본 실행계획의 완료·검증 기록
  • 모든 사건의 QC 성공 후 프로젝트 MEMORY.md에 압축 배치 기록

Scope and Non-Scope

  • 범위: 요청된 14개 사건종류, 대응 규칙문서, 현행 대한민국 법령·판례, 지정 교재 및 제13판 목차·본문 경계.
  • 비범위: 후속 1차 드래프트 생성, 기존 다른 사건 산출물 수정, Git 커밋, 외부 게시.

Known Inputs

  • 요건사실론문서작성_자료수집_프롬프트_gpt_v.2.txt
  • 대한민국민법자료/민법_지원림.pdf
  • 요건사실과주장증명책임_13판_목차_페이지표시.txt
  • 요건사실과주장증명책임_13판.pdf 및 검증용 PDF 자산
  • 사건종류_요건사실론문서자료/청구취지작성규칙_<####>_v1.md 14개

Material Assumptions

  • <####> 파일 토큰은 사건종류에서 공백·특수문자를 제거한 값으로 잠근다.
  • 사건 표시명은 사용자가 준 문구를 보존하고, 파일 토큰과 구별한다.
  • 병렬 작업 간 공유 파일 충돌을 막기 위해 사건별 실행은 고유 출력·임시 경로만 쓰고, MEMORY.md는 Root가 14건 QC 후 한 번에 갱신한다.

Questions That Could Change the Outcome

  • 사용자 표시명과 실제 규칙 basename이 불일치하는 사건은 입력 파일 내용과 프로젝트 분류를 대조하여 semantic identity를 확정한다.

Workstreams and Dependencies

  1. 14건 입력 identity 및 기존 출력 충돌 잠금.
  2. 14개 외부 실행을 한 배치에서 동시에 시작.
  3. 각 사건 내부 Stage 0~9 완료 및 고유 정본 생성.
  4. Root의 14건 교차 QC, 목차·페이지·사건 오염 검사.
  5. 실패·미확인 항목 보완 및 재검증.
  6. 프로젝트 MEMORY.md 배치 기록 및 최종 상태 감사.

Source and Tool Plan

  • 로컬 PDF·TXT·내부 규칙은 직접 확인한다.
  • 법령·판례는 공식 원문을 우선하고, 보충 웹자료는 발견·설명에만 사용한다.
  • 사건별 실행 로그는 tmp/pdfs/batch14_gpt_v2/_logs/에 분리한다.

Validation Plan

  • 입력 14/14 및 예상 출력 14/14 exact-basename 확인.
  • 모든 출력의 제목, 3열 Markdown 표, 데이터행, UTF-8, 최종 개행, placeholder 부재 확인.
  • 표의 모든 목차명이 제13판 목차 TXT에 존재하고 시작면이 일치하는지 자동 대조.
  • 종료면은 사건별 경계 원장과 원본 PDF 확인 기록으로 재검토.
  • 다른 13개 사건명·핵심 용어 오염 및 중복 행 검사.
  • 실행 전후 해시·상태를 비교하여 요청 외 파일 변경을 식별.

Approval Boundaries

  • 커밋·푸시·외부 게시 없음.
  • 기존 사용자 변경을 덮어쓰거나 정리하지 않음.
  • 공유 MEMORY.md는 기존 내용을 보존하는 추가 편집만 허용.

Progress

  • 저장소 지침·프롬프트·관련 메모리 확인
  • 14건 identity 및 입력 경로 잠금
  • 14개 병렬 실행 동시 시작
  • 사건별 Stage 0~9 완료
  • Root 교차 QC 및 보완
  • 프로젝트 MEMORY 배치 갱신
  • 최종 범위·상태 감사

Decision Log

Date/Stage Decision Basis Consequence
2026-09-01 / 착수 14개 실행은 동일 배치에서 동시에 시작하고 각 사건은 고유 파일만 수정 사용자 명시 및 공유 작업공간 경합 방지 동시성은 유지하면서 정본 충돌을 차단
2026-09-01 / 착수 MEMORY.md는 사건별 프로세스가 아니라 Root가 배치 종료 후 갱신 프롬프트 Stage 10과 동시 쓰기 충돌 회피 14건 QC 성공 뒤 하나의 검토 가능한 추가 기록
2026-09-01 / 실행 원 앱 작업 14개는 동시에 시작했으나 사용량 한도로 12개가 중단되어 사건별 독립 복구 작업으로 완결 원 실행 2개 완료, 12개 usage-cap 중단 상태와 사용자 계속 지시 동시 시작 사실과 최종 산출물 완결을 구별하여 보고
2026-09-01 / identity 사건 4는 실제 규칙 basename 끝의 청구 누락을 exact 일치로 부르지 않고 내부 H1·본문으로 의미 동일성을 확정 사용자 토큰 ...소유권이전청구 대 실제 규칙 ...소유권이전_v1.md semantic identity 예외를 명시적으로 보존
2026-09-01 / 판면 감사 목차 시작면만으로 종료면을 추정하지 않고 원본 PDF 공유면을 직접 판정 독립 10사건·117행 감사에서 1면 부족 29범위 발견 정본·경계원장·Stage 9를 함께 고치고 구범위 0으로 재봉인
2026-09-01 / 최종 봉인 현재 정본 SHA와 지정 Stage 9 SHA를 14건 모두 독립 재계산 통합 QC와 별도 읽기 전용 감사 14/14, 155행, 고위험 판면 36키·66회 PASS

Evidence Ledger

Claim/Issue Source or Test Status Notes
실행 프롬프트 전체 1,490행 직접 확인 확인 Stage 0~10 및 completion definition 포함
공통 입력 test -f, ls, wc 확인 민법 PDF와 목차 TXT 실재
14건 입력 매핑 Unicode-aware exact audit + 내부 H1 대조 완료 13 exact basename + 사건 4 semantic match
통제 입력 무결성 qc_batch14.py SHA-256 재계산 완료 프롬프트·목차·PDF 2개·규칙 14개, 18/18 일치
정본 구조·목차 결정적 통합 QC 완료 14/14 파일, UTF-8/3열/페이지형식/목차 제목·시작면 PASS
원본 PDF 종료면 원본 판면 렌더·경계원장·독립 감사 완료 29개 1면 부족 보정, 고위험 36키 총 66회 일치, 구범위 0
Stage 9 봉인 현재 정본↔지정 QC 보고서 SHA 재계산 완료 14/14 일치, 155 데이터행
사건 동일성 H1·분기어·직접 목차·negative scope 검사 완료 인접·복합 사건 오염 0

Risks and Failure Modes

  • 표시명과 무공백 규칙 basename의 semantic mismatch.
  • 14개 프로세스의 공유 MEMORY.md, 계획 파일 또는 임시 경로 경합.
  • 공식 사이트 접근 제한으로 인한 Tier 1 검증 공백.
  • 목차 TXT 시작면을 본문 종료면으로 오인.
  • 복합 사건 label을 단일 청구권으로 축소하거나 인접 사건을 혼입.
  • 기존 사용자의 dirty worktree 변경을 이번 배치 결과로 오인.

Results and Residual Uncertainty

14개 정본을 생성·복구·검증했으며 데이터행 합계는 155개이다. 통합 QC와 독립 읽기 전용 감사 모두 14/14 PASS였다.

<####> 행 SHA-256
정산금청구 26 5547bd716a8d954d2011b3c0be8e3845aeb5aff055905da4df1b08079ef9c641
제3자이의 3 fd4e31a3d2889482ea9ff1c78b7df06ad5f8301e510165b67d6e39f14bfaafb8
주주총회결의취소의소 3 845a19ddea9d83ceeb3ef177af64a794704498df81ab5e4f50f44ebe3ba383e5
증여유증유류분반환을원인으로한소유권이전청구 6 f18faa86441eae5125c7a987368cccba97bf5491e979cc3484910922badaff45
지료청구 9 c378940f19e86550f7a2af15375d12236fe88ca604e48cb47ad44fd492be291d
진료비치료비의료비청구 23 3234adaac0b44ea3fd54be62a59575bf6d017a24ddc90aca01a8b4103b461a53
진정명의회복을등기원인으로하는소유권이전등기청구 3 d22ab628535f539757a1765bc8cab20d7d01e999e87f288df92bca9ee9bf3b77
채무부존재확인청구 8 cd222c767677c2e182ad1c186b881e35e21b5464739f535485e44131aa425f1e
청구이의 1 41ee5b2cc72524e87f4b78b3cadd494922a47e03b25d57e64ed91e27e8f88396
청산금채무인수금체당금추심금출자금청구등 7 408c6e9445f60337fa43f9f488ec96de9121a741e38bad6020db85e557d218a2
취득시효완성을원인으로한소유권이전등기청구 1 8d0ff0e95d15c157f96f2f7242fc85ff53654d435e6b8a2f519c779adc08b2b6
투자금반환청구 20 fee3fe717f36419c0dc207338fc8b3f42e7636ee06086d873376c4a888aaa2bf
하자보수비할부대금화해금확약금환급금회원가입비등 30 c3857da78e8a3efafb10552fb2490f5887316a0b4bee37a1cc08ca4c7b530aec
화해환매를원인으로한소유권이전등기청구 15 f0e22c7cd1a57d3b147acaf324b9d73e0db4e4fbaa61a97223c457b8a8373c08

원 앱 작업 12개가 사용량 한도에 막혔다는 실행상 한계는 복구 산출물의 완료와 별도로 남긴다. 산출물은 자료선정 정본이고 후속 1차 드래프트가 아니다. 구체 사건기록이 없어 조건부 분기의 실제 활성 여부는 확정하지 않았으며, 실제 적용 시 최신 법령·판례와 증거에 대한 대한민국 변호사의 최종 검토가 필요하다. 커밋·푸시·외부 게시 없음.