Files
Liti-agent-Development/Case_02_Comparison_Research/최종검증_프롬프트.txt
T

100 lines
3.8 KiB
Plaintext

# 최종 검증 테스트 전 수행할 작업
- Default_Agent 폴더의 청구취지작성규칙 문서 mapping 자료 어디에서 어떻게 쓰는지 확인할 것
- 청구취지작성규칙_Mapping_Table.md (이전에는 Stage_2_2.yaml에 존재, 현재는 Stage_2_2_D_complete.yml에 존재, preD_assembly)
- 청구취지 작성규칙 mapping 규칙 재설정 여부 결정
# 청구취지작성규칙 문서 생성 (-> 요건사실론 문서도 함께 생성)
- 매매를 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 667 ~ 695
- 매수인의 잔대금지급의무와 매도인의 소유권이전등기 청구
- 계약해제로 인한 원상회복의무와 손해배상의무의 관계
- 대물반환·대물변제 등을 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 명의신탁해지를 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 상환완료를 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 양도약정·담보계약해지·이관을 원인으로 한 소유권이전등기
- 재산분할·재산승계를 원인으로 한 소유권이전등기
- 증여·유증·유류분반환을 원인으로 한 소유권이전
- 화해·환매를 원인으로 한 소유권이전등기 청구
- 가등기에 기한 본등기 청구
- 대위에 위한 소유권이전등기 청구
- 진정명의 회복을 등기원인으로 하는 소유권이전등기 청구
# Ultimate Goal
`모든 프롬프트들을 모아서 현재 사건에 적용`했을 경우 인간 변호사가 생성한 청구권/청구취지/청구원인 내용과 동일한 결과물이 생성되는가?
기존 '에이전트 vs 인간 변호사' 결과물 차이 분석
- discrepancy_report_1.md
- discrepancy_report_2.md
- discrepancy_report_3.md
- discrepancy_report_4.md
# 체크
- `청구취지작성규칙_XXX.md` 서술된 위치, 파일명
- `신설 module` 서술 위치, 파일명
# 체크
- 청구취지작성규칙_Mapping_Table.md --> 업데이트?
=====================================================================================================
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Fundamental Improvement │
│ │
│ Optimization via Speed and Token Economy │
│ │
└─────────────────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────┐
│ Disassembly or Breakdown │
│ of │
│ Stage Prompts │
└───────────────────────────────┘
- Stage 1 & Stage 2 프롬프트 분해 가능성
- 분해 가능성의 절대 조건: 최종 목적 달성을 위한 최적화 route 구성
- Stage sub-Task를 더 세분화하여 분해 가능한가?
- 분해 가능성:
- 기계화 (python code)
- 동적(dynamic) 조건 구성에 따른 모듈 및 문서 외부화
┌───────────────────────────────┐
│ │
│ Ultimate Goal │
│ │
└───────────────────────────────┘
- 주어진 사건(고객상담문서, 서증)에 대해
1. 정확한 청구권 식별(원고/피고 구분)
2. 최적 청구취지 작성
3. 정확한 청구원인 핀포인트 작성