요건사실론 파이프라인 산출물·사양 문서 일괄 반영 (배치 1~11)

여러 머신에서 Dropbox로 동기화되며 누적된 작업을 한 번에 반영한다.

## 산출물
- 사건종류_요건사실론문서/ 90건. 게이트 v4.0 기준 64건 PASS(71.1%).
  남은 26건은 골격 v2·v3 세대 산출물로 골격 11.5가 개정 불요로 정한 것들이다.
- 사건종류_요건사실론문서자료/ 96건, 청구취지작성규칙 문서 110건.

## 사양 문서
- 요건사실론_문서_공통골격_v4.md — v4-r5.
  §4.2·§6 항변 템플릿의 `주장책임 / 증명책임`에 「슬래시 하나로 나눈 두 값」 규칙 신설.
  이 필드에 문장을 쓰면 §7 총괄표의 두 열에 같은 값이 복제되는데 게이트가 잡지 못한다.
- 요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.5.txt — v.5-r4.
  같은 규칙 반영, `<efficiency_rules>` 4 (a)의 예산 60/80 자기모순 제거,
  법령 검색 응답의 <법령명한글>도 CDATA임을 `<external_lookup_conventions>` 0에 추가.
- 보존본 10건의 파일명을 `_r<n>_outdated` 기본형으로 정리했다.
  정리 전에는 `_orig`·`_old`·`_9_4_outdated`·`_r`·`_r2`가 섞여 있었고
  `..._v4_r.md`가 v4-r2를, `..._v4_r2.md`가 v4-r4를 담아 숫자가 실제와 어긋났다.
  이동 전후 해시를 대조해 내용 변형이 없음을 확인했다.

## 검증 자산
- tmp/rf_draft/_shared/ — 게이트 표준 구현체(rf_gate.py, RF_GATE_VERSION v4.0),
  배치별 preflight, 패치 후보, targets. tmp/rf_draft/leaf_id.py.
- MEMORY.md — 사건종류별 누적 교훈.

## .gitignore
- *.pdf 제외. 교재·자료 스캔 합계 1.7GB이고 여러 파일이 100MB를 넘어 호스트가 거부한다.
- tmp/ 스크래치 제외(_shared·leaf_id.py는 유지). law.go.kr XML 캐시 3,449개와
  페이지 추출 이미지·텍스트가 대부분이며 전부 재생성 가능하다.
- 그 결과 이 커밋은 497개 파일 32MB이고 2MB를 넘는 파일이 없다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

요건사실론_1차드래프트생성프롬프트_v2_평가.txt

@@ -0,0 +1,18 @@
+<context>
+'요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.2.txt': '요건사실론_1차드래프트생성_프롬프트update.txt'을 프롬프트로 실행하여 얻은 결과물
+
+'요건사실론_1차드래프트생성_프롬프트update_결과.txt': '요건사실론_1차드래프트생성_프롬프트update.txt'을 프롬프트로 실행했을 때 user에게 제시한 답변
+</context>
+
+<task>
+'요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.2.txt'을 다음 항목들을 기준으로 평가하라:
+[1] '요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.1.txt'의 원래 목표를 달성하도록 작성되었는가?
+[2] 결과 도출 시 최고의 품질을 달성할 수 있도록 작성되었는가?
+[3] LLM이 v.2를 입력 프롬프트로 받아서 작업을 할 때, 작업 속도가 비약적으로 빨라지면서 동시에 토큰 경제성이 극대화 되도록 작성되었는가?
+
+각 항목별로 두 문단 이내로 답변을 작성하라.
+
+작성한 답변은 '요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.2_eval.md'로 생성하라. 
+</task>
+
+'요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.2_eval.md'가 제시하는 수정 권고 사항을 반영하여 '요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.2.txt'을 개정한다. 개정 작업 후, 수정 권고 사항이 정확히 반영되었는지 1번 검증하고, 검증 시 발견된 오류/개선점을 반영하여 프롬프트를 재개정한다. 재개정 완료한 프롬프트를 '요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.3.txt'로 저장한다.