jhogyuandClaude Opus 5
19a6fc234a
여러 머신에서 Dropbox로 동기화되며 누적된 작업을 한 번에 반영한다. ## 산출물 - 사건종류_요건사실론문서/ 90건. 게이트 v4.0 기준 64건 PASS(71.1%). 남은 26건은 골격 v2·v3 세대 산출물로 골격 11.5가 개정 불요로 정한 것들이다. - 사건종류_요건사실론문서자료/ 96건, 청구취지작성규칙 문서 110건. ## 사양 문서 - 요건사실론_문서_공통골격_v4.md — v4-r5. §4.2·§6 항변 템플릿의 `주장책임 / 증명책임`에 「슬래시 하나로 나눈 두 값」 규칙 신설. 이 필드에 문장을 쓰면 §7 총괄표의 두 열에 같은 값이 복제되는데 게이트가 잡지 못한다. - 요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.5.txt — v.5-r4. 같은 규칙 반영, `<efficiency_rules>` 4 (a)의 예산 60/80 자기모순 제거, 법령 검색 응답의 <법령명한글>도 CDATA임을 `<external_lookup_conventions>` 0에 추가. - 보존본 10건의 파일명을 `_r<n>_outdated` 기본형으로 정리했다. 정리 전에는 `_orig`·`_old`·`_9_4_outdated`·`_r`·`_r2`가 섞여 있었고 `..._v4_r.md`가 v4-r2를, `..._v4_r2.md`가 v4-r4를 담아 숫자가 실제와 어긋났다. 이동 전후 해시를 대조해 내용 변형이 없음을 확인했다. ## 검증 자산 - tmp/rf_draft/_shared/ — 게이트 표준 구현체(rf_gate.py, RF_GATE_VERSION v4.0), 배치별 preflight, 패치 후보, targets. tmp/rf_draft/leaf_id.py. - MEMORY.md — 사건종류별 누적 교훈. ## .gitignore - *.pdf 제외. 교재·자료 스캔 합계 1.7GB이고 여러 파일이 100MB를 넘어 호스트가 거부한다. - tmp/ 스크래치 제외(_shared·leaf_id.py는 유지). law.go.kr XML 캐시 3,449개와 페이지 추출 이미지·텍스트가 대부분이며 전부 재생성 가능하다. - 그 결과 이 커밋은 497개 파일 32MB이고 2MB를 넘는 파일이 없다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
59 lines
3.6 KiB
Markdown
59 lines
3.6 KiB
Markdown
# GPT v2.1 자료수집 프롬프트 개정
|
|
|
|
## Objective
|
|
사용자가 제시한 세 교훈을 지정 프롬프트에 통합하고 같은 경로에 덮어쓴다.
|
|
|
|
## Deliverables
|
|
사건종류_요건사실론문서자료의 GPT v2.1.txt 개정본과 바이트가 동일한 개정 전 _old.txt 복제본.
|
|
|
|
## Scope and Non-Scope
|
|
자료선정·페이지 검증·보충행·사실 게이트·현행법 근거 역대조 규칙의 개정이다. 개별 사건 정본·MEMORY·법령조사는 변경하지 않는다.
|
|
|
|
## Known Inputs
|
|
사용자 세 항목과 기존1491행 프롬프트. 원본 SHA-256 e671645a15852c407425abe17551b1bf07c6b07eba3fd8def677030ac699527d. 요청된 _old.txt는 사전 검사에서 없음.
|
|
|
|
## Material Assumptions
|
|
버전명·파일명은 v.2.1을 유지한다. 요건사실.pdf와 제13판 본문 PDF의 동일성을 이름만으로 가정하지 않는다.
|
|
|
|
## Questions That Could Change the Outcome
|
|
없음.
|
|
|
|
## Workstreams and Dependencies
|
|
Root는 백업·편집·검증을 수행하고 독립 검토자는 기존 충돌과 개정본의 누락을 읽기 전용으로 검토한다.
|
|
|
|
## Source and Tool Plan
|
|
지정 원문과 로컬 파일명을 확인한다. 새로운 법률 결론을 도출하지 않고 사용자 교훈을 실행 가능한 지침으로 통합한다.
|
|
|
|
## Validation Plan
|
|
백업 해시·바이트 동일성, 개정본 전체 재독, 세 항목 반영과 기존 모순 제거, 섹션·참조·형식 보존을 확인한다.
|
|
|
|
## Approval Boundaries
|
|
원본 복제와 같은 경로 덮어쓰기는 명시적으로 승인됨.
|
|
|
|
## Progress
|
|
- [x] 대상·원본 해시·기존 충돌 확인
|
|
- [x] _old.txt 복제
|
|
- [x] 세 항목과 관련 교차참조 개정
|
|
- [x] 독립 검토·최종 검증
|
|
|
|
## Decision Log
|
|
| Date/Stage | Decision | Basis | Consequence |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| 2026-09-03 / 분석 | PDF를 별도 본문 입력으로 정의 | 기존 [5]는 시작면 TXT만 제공 | Primary·Blind·Stage7·QC·global의 역할 일치 |
|
|
| 2026-09-03 / 분석 | 보충행을 목차행과 명확히 구별 | 전용TOC 없는 법리를 유사 제목으로 메우지 말라는 요청 | 제목·가공 페이지 금지와 법적 공백 공개를 양립 |
|
|
| 2026-09-03 / 검토 | 공백 설명 표와 교재 목차 표의 형식검사를 구별 | 독립 검토 지적 | 보충 설명에 목차·페이지 열을 강제하는 모순 제거 |
|
|
|
|
## Evidence Ledger
|
|
| Claim/Issue | Source or Test | Status | Notes |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| 원본·백업 실재 | 파일명 정규화·SHA-256 | Verified | _old.txt는 원본40515바이트와 동일 |
|
|
| 기존 종료면 지침 충돌 | Stage7·9.7·global14 | Verified | 독립 검토자도 같은 충돌 확인 |
|
|
| 세 항목 반영 | Root 전체 재독·독립 old/new 검토 | Verified | 선정·페이지·보충행·사실게이트·사건번호 역대조와 검수 연결 |
|
|
| 문서 구조 | 섹션 태그·Stage0~10 순서 대조 | Verified | 기존 외곽 구조 보존 |
|
|
|
|
## Risks and Failure Modes
|
|
원본 백업에 개정 내용이 섞이거나, PDF와TXT 역할이 일부 지침에만 반영되거나, 보충행을 가공 목차로 처리하지 않도록 한다.
|
|
|
|
## Results and Residual Uncertainty
|
|
원본을 _old.txt로 복제한 뒤 동일 v.2.1.txt 경로를 개정본으로 덮어썼다. 최종51332바이트·1625행, SHA-256 79f50c71789f26d1b36d43351269c96216f1188bbb8c0a7b0cfd156a107f4f09. 백업 SHA-256 e671645a15852c407425abe17551b1bf07c6b07eba3fd8def677030ac699527d를 개정 전후 확인했다. Root 전체 재독과 독립 검토를 완료하고 지적된 두 문구를 정리한 뒤 해당 구간을 다시 읽었다. 미해결 사항 없음.
|