jhogyuandClaude Opus 5
19a6fc234a
여러 머신에서 Dropbox로 동기화되며 누적된 작업을 한 번에 반영한다. ## 산출물 - 사건종류_요건사실론문서/ 90건. 게이트 v4.0 기준 64건 PASS(71.1%). 남은 26건은 골격 v2·v3 세대 산출물로 골격 11.5가 개정 불요로 정한 것들이다. - 사건종류_요건사실론문서자료/ 96건, 청구취지작성규칙 문서 110건. ## 사양 문서 - 요건사실론_문서_공통골격_v4.md — v4-r5. §4.2·§6 항변 템플릿의 `주장책임 / 증명책임`에 「슬래시 하나로 나눈 두 값」 규칙 신설. 이 필드에 문장을 쓰면 §7 총괄표의 두 열에 같은 값이 복제되는데 게이트가 잡지 못한다. - 요건사실론_1차드래프트_생성_프롬프트_opus_v.5.txt — v.5-r4. 같은 규칙 반영, `<efficiency_rules>` 4 (a)의 예산 60/80 자기모순 제거, 법령 검색 응답의 <법령명한글>도 CDATA임을 `<external_lookup_conventions>` 0에 추가. - 보존본 10건의 파일명을 `_r<n>_outdated` 기본형으로 정리했다. 정리 전에는 `_orig`·`_old`·`_9_4_outdated`·`_r`·`_r2`가 섞여 있었고 `..._v4_r.md`가 v4-r2를, `..._v4_r2.md`가 v4-r4를 담아 숫자가 실제와 어긋났다. 이동 전후 해시를 대조해 내용 변형이 없음을 확인했다. ## 검증 자산 - tmp/rf_draft/_shared/ — 게이트 표준 구현체(rf_gate.py, RF_GATE_VERSION v4.0), 배치별 preflight, 패치 후보, targets. tmp/rf_draft/leaf_id.py. - MEMORY.md — 사건종류별 누적 교훈. ## .gitignore - *.pdf 제외. 교재·자료 스캔 합계 1.7GB이고 여러 파일이 100MB를 넘어 호스트가 거부한다. - tmp/ 스크래치 제외(_shared·leaf_id.py는 유지). law.go.kr XML 캐시 3,449개와 페이지 추출 이미지·텍스트가 대부분이며 전부 재생성 가능하다. - 그 결과 이 커밋은 497개 파일 32MB이고 2MB를 넘는 파일이 없다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
110 lines
8.5 KiB
Markdown
110 lines
8.5 KiB
Markdown
# GPT v.2 자료수집 프롬프트 — 10개 사건 병렬 실행계획 B
|
|
|
|
## Objective
|
|
|
|
사용자가 지정한 10개 대한민국 민사소송 사건종류를 공백·특수문자가 제거된 `<####>`로 고정하고, 각 규칙 문서마다 `요건사실론문서작성_자료수집_프롬프트_gpt_v.2.txt`를 독립 실행하여 최소충분 목차·정확한 원본 페이지·필요 이유를 담은 `_1.md` 정본 10개를 생성한다.
|
|
|
|
## Deliverables
|
|
|
|
| No. | 표시 사건종류 | `<####>` |
|
|
|---:|---|---|
|
|
| 1 | 명의신탁해지를 원인으로 한 소유권이전등기 청구 | `명의신탁해지를원인으로한소유권이전등기청구` |
|
|
| 2 | 변상금 청구 | `변상금청구` |
|
|
| 3 | 보관금 청구 | `보관금청구` |
|
|
| 4 | 보상금 청구 | `보상금청구` |
|
|
| 5 | 보증금 청구 | `보증금청구` |
|
|
| 6 | 보험금 및 보험금수익자변경 청구 | `보험금및보험금수익자변경청구` |
|
|
| 7 | 부금・불입금 청구 | `부금불입금청구` |
|
|
| 8 | 부동산 소유권 확인 | `부동산소유권확인` |
|
|
| 9 | 분담금 청구 | `분담금청구` |
|
|
| 10 | 분양권·매수인의 지위 등 | `분양권매수인의지위등` |
|
|
|
|
정본은 `사건종류_요건사실론문서자료/요건사실문서자료_<####>_1.md`, 조사·검증 원장은 `tmp/pdfs/batch10b_gpt_v2/<####>/`에 둔다.
|
|
|
|
## Scope and Completion Criteria
|
|
|
|
- 관할·기준일: 대한민국, 2026-09-01 현재 현행법.
|
|
- 절차상 지위: 원고가 각 사건종류의 본안소송을 제기하는 단계.
|
|
- 실제 사건기록이 없으므로 내부 규칙이 예정한 배타적·조건부 청구경로를 구별하되 승패나 구체 소장 제출 가능성은 판단하지 않는다.
|
|
- 사건별 네 자료군 조사, 목차 비노출 doctrinal packet, Primary 1회, Blind 1회, Root 항목별 재정, 원본 PDF 경계확인, 교차 감사와 Stage 9 QC를 모두 통과해야 완료한다.
|
|
- 10개 정본이 모두 통과한 뒤에만 로컬 `MEMORY.md`를 한 번 갱신한다.
|
|
|
|
## Known Inputs and Identity Gate
|
|
|
|
- 프롬프트 SHA-256 `442722eebeeef4e85d4b819d870b7564b2782ff6ecb79512b3d442dc58561c06`.
|
|
- 지원림 PDF SHA-256 `5b1c729d64ff6b08f07a7019c2882487bba1ebb630483e325a205e1dccaf4967`.
|
|
- 목차 TXT SHA-256 `9f19bfd7f692f1d840018553710999632b3a969ad4ac0bc680b81a84a282ae1e`.
|
|
- 제13판 PDF SHA-256 `cd01db5b1ddd6bfe8e1bffc4eb0ab895d2e72ad7c49dd56b670d638f90486c55`.
|
|
- 규칙 10개는 NFC 정규화·공백/특수문자 제거 후 각 slug와 1:1 일치한다. 명의신탁·보증금 규칙의 실제 파일명은 NFD이다.
|
|
- 예정 정본 10개는 preflight 시 모두 부재한다.
|
|
- 기존 dirty worktree와 이전 배치 산출물은 사용자 소유로 보존하며 이번 작업 파일만 추가·수정한다.
|
|
|
|
## Workstreams and Dependencies
|
|
|
|
1. 규칙 10개를 독립 해석해 사건별 청구권·배타적 분기와 제외범위를 고정한다.
|
|
2. 지원림 / 공식 법령·판례 / 보충 자료 / 내부 규칙을 자료군별로 분리해 사건별 조사보고서 40개를 만든다.
|
|
3. 구체 목차명을 노출하지 않은 doctrinal packet 10개를 합성한다.
|
|
4. Root Primary와 비노출 Blind Verifier가 각각 한 번씩 목차를 선정한다.
|
|
5. Root가 합집합·다수결 없이 항목별로 재정한다.
|
|
6. 최종 후보의 정확한 제목·시작면은 목차 TXT, 종료면은 제13판 원본 PDF의 머리말·다음 표제·잔여 각주를 시각 확인한다.
|
|
7. 정본 10개를 생성하고 작성자 교차 감사, 사건오염 검사, Stage 9 QC를 수행한다.
|
|
|
|
실행환경은 루트 포함 동시 활성 4개 슬롯이므로 10개 논리 워크스트림을 모두 등록하고, 4개 슬롯을 계속 채우는 파동형 최대병렬 실행을 한다. 단일 시점에 10개 물리 에이전트가 활성화됐다고 보고하지 않는다.
|
|
|
|
## Source and Tool Plan
|
|
|
|
- Tier 1: 국가법령정보센터·대한민국 법원 공식 법령·판례 원문.
|
|
- Tier 2: 지원림 민법 PDF, 법원·공공·학술기관 자료.
|
|
- Tier 3: 지정 내부 규칙 10개(사건 범위·청구취지 문형 식별용).
|
|
- Tier 4: 보충 웹은 쟁점 발견·설명용이며 핵심 명제는 Tier 1로 교차검증한다.
|
|
- PDF 텍스트 추출은 탐색용으로만 사용하고 최종 경계는 Poppler 렌더와 시각검사로 확인한다.
|
|
|
|
## Validation Plan
|
|
|
|
- 10/10 표시명 ↔ slug ↔ 규칙 basename ↔ H1 ↔ 출력 basename identity matrix.
|
|
- 사건별 A/B/C/D 보고서와 doctrinal packet의 구체 목차명 오염 검사.
|
|
- Primary 결과를 Blind 입력에서 격리하고, 결과는 Root가 항목별 근거로 재정.
|
|
- 최종 목차명·시작면 100% TXT 일치, 종료면 100% 원본 PDF 확인.
|
|
- 10개 정본의 H1·3열·셀 수·페이지 정규식·중복·UTF-8·BOM·최종개행·placeholder·타 사건 오염 검사.
|
|
- Legal-Skeptic 잔여 `CRITICAL 0 / MAJOR 0 / MINOR 0`.
|
|
- 입력 해시 불변 및 정본 10개 전체 재열람.
|
|
|
|
## Progress
|
|
|
|
- [x] 프롬프트·PDF 스킬·저장소 지침·로컬/글로벌 메모리 확인
|
|
- [x] 10개 사건 identity gate와 공통 입력 해시 확인
|
|
- [x] 네 자료군의 사건별 독립 조사(40/40)
|
|
- [x] doctrinal evidence packet 10개
|
|
- [x] Primary Chapter Selection 10개
|
|
- [x] Blind Independent Verification 10개
|
|
- [x] ensemble adjudication 10개
|
|
- [x] 원본 PDF 경계검증과 통합 경계원장
|
|
- [x] 정본 Markdown 10개 및 교차 Legal-Skeptic 감사
|
|
- [x] Stage 9 QC와 `MEMORY.md` 갱신
|
|
|
|
## Decision Log
|
|
|
|
| Date/Stage | Decision | Basis | Consequence |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| 2026-09-01 / preflight | `<####>`는 공백·특수문자 제거 slug로 고정한다. | 사용자 명시 | 규칙 매칭·H1·출력 basename에 동일 slug를 사용한다. |
|
|
| 2026-09-01 / preflight | 실제 규칙은 `사건종류_요건사실론문서자료/`에서 읽는다. | 사용자 지시와 10개 실제 파일 | 프롬프트의 일반 경로는 Stage 0.4의 명백한 실제 경로로 해석한다. |
|
|
| 2026-09-01 / preflight | NFD 두 파일은 NFC 의미동등 비교로 매칭한다. | macOS 파일명 정규화 | 문자 바이트열 차이를 결측으로 오판하지 않는다. |
|
|
| 2026-09-01 / orchestration | 10개 논리 작업을 4슬롯 파동형 최대병렬로 실행한다. | 도구 동시성 상한 | 물리적 10동시 실행이라는 허위 보고를 하지 않는다. |
|
|
| 2026-09-01 / page boundary | 전역 페이지 오프셋을 쓰지 않고 141개 범위를 면별로 판정한다. | 원본 PDF의 물리면 비순차 배치와 공유면 각주 | p.143 잔여 각주와 p.824~834 상위항목 경계를 포함해 모두 PASS로 확정한다. |
|
|
| 2026-09-01 / legal audit | 재정 말미의 공법·특별법 유보를 정본 이유란에도 명시하고, 구상·법정해제·보험동의 문구를 유형별로 정밀화한다. | 3개 독립 Legal-Skeptic 감사군의 지적 | 수정본 재감사에서 141행 잔여 0/0/0을 확인한다. |
|
|
|
|
## Risks
|
|
|
|
- `변상금`, `보상금`, `보증금`, `부금·불입금`, `분담금`처럼 표지만으로 실체법상 원인을 알 수 없는 사건을 하나의 청구권으로 평탄화하는 오류.
|
|
- 명의신탁 유형·실명법 적용·부동산 소유권 확인의 확인이익 등 게이트 쟁점을 빼먹는 오류.
|
|
- 보험금 지급과 보험수익자 변경, 분양권과 매수인 지위처럼 서로 다른 법률효과를 잘못 합치는 오류.
|
|
- 이전 배치의 유사 목차를 그대로 복사하거나 전역 PDF 오프셋으로 종료면을 추정하는 오류.
|
|
|
|
## Results and Residual Uncertainty
|
|
|
|
- 네 자료군 조사보고서 40개와 사건별 doctrinal packet·Primary·Blind·adjudication·page boundary ledger 각 10개를 `tmp/pdfs/batch10b_gpt_v2/`에 생성했다.
|
|
- 정본 10개, 총 141행을 `사건종류_요건사실론문서자료/요건사실문서자료_<slug>_1.md`로 생성했다. 각 행은 재정의 제목·순서, 공용 목차의 정확 제목·시작면 및 원본 PDF 시각검증 범위와 1:1 일치한다.
|
|
- Stage 9 QC 결과: 10/10 H1·3열·행수·UTF-8·BOM 없음·최종개행·중복 없음·placeholder 없음·목차/원장 일치 PASS. 입력 네 파일의 SHA-256도 preflight 값과 동일하다.
|
|
- 3개 독립 감사군의 수정본 재감사 결과는 전체 `CRITICAL 0 / MAJOR 0 / MINOR 0`이다.
|
|
- 잔여 불확실성: 실제 사건기록이 없으므로 어떤 조건부 경로가 활성화되는지는 미확정이다. 공법상 처분, 특별법상 분담·금융·분양 제한 및 개별 취득원인은 사건시점 법령·판례와 사실관계로 다시 검증해야 하며, 정본은 변호사 최종검토 전 전문 초안이다.
|